первоначально странная история, может адвокат чего прошляпил или что-то не так было, просто помоему если был намек гайцев на деньги, то это провокация и дело должно было развалиться. :?

Vasilij,

Намека никакого не было, гайцы были в курсе совместной операции, более того у них в машине специально были установлены камеры для фиксации всего. Водитель сам предложил разойтись без формальностей, типа 150 руб и усе, но тут его и попалили. И статья у него "попытка дачи взятки", а не дача взятки, так бы еще более суровей было наказание

_________________
GLS 2016 Жидкое серебро

Батенька, вы хоть судимость от административных нарушений то оличайте И когда штрфа на месте - ЭТО ТОЖЕ АП, только рассматривается оно на месте и решение по нему на месте . Я для вас секрет открою - существенную часть АП по протоколам рассматривает начальство в гаёвне - кому по КОАП можно, например непропустили вы пешехода на переходе, пожалуй-те протокольчик, а рассмотярт его в гаёвне (ну если только сам кобат на дорогу не выйдет - он и на месте может :P ). И тока потом уж вы можете обжаловать решение в суд, если не захотите штраф по решению оплатить.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

Oleg Loa, Нет,это вы меня непонимаете,может перед судом никогда не стояли?А я хоть и все свои дела против милиции выиграл,всёравно стоять перед судом пренепреятнейшее дело,даже если ты и прав.

_________________
В каждой шутке есть доля шутки.

Превыкайте к "правовому" госудраству Я например каждый ход ходу в суд против налоговой и ничего , кто ж виноват что в ней идиоты работают, вот и приходится каждый год через суд доказывать что ихпритензии несостоятельны.



Я то как раз КОАП хорошо знаю и не одно постановление успешно обжаловал. У вас конкретное возражение - так и пишите конкретно что вас не устраивает в моём посте .

Что не так в описании процедуры про нарушение пешехода?

Что нарушили

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения

Кто рассматривает

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

5) начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22 , 8.23 , 11.23 , 12.1 , частями 1-3 статьи 12 2 , статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4 , частями 1 и 2 статьи 12.5 , статьями 12.6 , 12.7 , 12.9 - 12.25 , 12.27 - 12.34

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

APost, ee какой злой котяра! удачи в драках. главное опытом делиться не забывай

_________________
С улыбкой по жизни!
This game is no name.
[url=http://www.topglobus.ru/besplatno-smajliki-forum-blog-web][/url]

APost, + зачет !

_________________
NP300 + LVSWCross
t.me/vmst34

читайте КоАП да? :

_________________
С улыбкой по жизни!
This game is no name.
[url=http://www.topglobus.ru/besplatno-smajliki-forum-blog-web][/url]

ну да ну да!

_________________
С улыбкой по жизни!
This game is no name.
[url=http://www.topglobus.ru/besplatno-smajliki-forum-blog-web][/url]

Ты чё сказать то хотел?



Синдром - "режима проверки оофографии" кОвычек меньше ставь - и люди тебя поймут.

"Я техосмотр сёдня проходил"
"Через звонок на "тилипон доверия" и заяву в прокуратуру"
"щас поехал за новым пачпортом. Во всеоружии"
орфография автора (С)

Ну чё, хде отчёт о ТО :



ты мне еще позапрещай закон цитировать : : : я тя конкретно спросил - где вольный пересказ?



Рыдать будут зрители когда ты нарвёшься на грамотного сотрудника ГИБДД. Который и законную причину остновки тебе укажет и про статью 11 п.23 закона о милиции расскажет . А заодно расскажет что требование остановки сотрудником милиции никакого отношения к 27 статье конституции РФ не имеет, так чта "право на свободное передвижение" твоё никто не нарушал, правовед ты наш А пока что пользуйся тем что у тебя на дорогах (да и в других) местах юридически безаграмотные с полосатами палками стоят.

P.S. Ну чё получил отписку от нестарого прокурора? :

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)