Нет,Oleg Loa, не достаточно, ибо ПДД и Коап ты либо совсем не читал , либо читал очень выборочно , либо читал , но понять прочитанное не смог.
Ну не читал ты КоАП, ну не верю , что читал. Ну как поверить, если ты такую ахинею пишешь.

Прошу пардон - вынужден прерваться. Потом продолжу.

Бла-бла-бла Можешь и дальше быть уверенным в том что по пянке можно ездить вне т.н. дорог общего опльзования, мне то чего : Как только выиграешь дело по пяьнке в суде "вне асфальта" - так будешь кукарекать, а так мне твои фантазии более нисколько не интересны.

P.S. Фантазёр, еще расскажи на тут что за наезд на пешехода лесу с легкими последствиями нельзя применять статью КОАП 12.24, а столкновении двух ТС в поле с повреждениями - это не ДТП :

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

Дык, что ж ты влез в разговор , который тебе не интересен и в теме которого ты не бельмеса не шаришь???

Гы, гы, не ты ли со своей дурью влез на 4-й странице :? Добавил правда "ИМХО" :. Открой ПДД почитай определение прилегающей территории и удивись, что на ней тоже действует ПДД, хотя она никакая не дорога, а может быть хоть поле вдоль грунтовки, хоть закрытая территория завода, а в последних документах ДОБДД МВД даже из определения ДТП убрали привязку к местности , чтоб всякие интернетовские клоуны не занимались выяснением области действия ПДД РФ. А заодно и не спрашивали, почему на специально отведенных территориях могут действовать иные правила движения, отличные от ПДД РФ и почему на треках не стоят гаишники с радарами : Впрочем я тебе уже указал - выиграешь дело в суде по твоим мотивам, что в не дорог ПДД/КОАП не работают - велкам к разговору , а пока что от тебя одни тока пустые слова. А бывают еще и нарушения ПДД вне мест предназначенных для движения ТС - о как , знаешь где - на газоне внутри дворовой территории : : : И как не странно - КОАП с ПДД там прекрасно применяется, хотя уж газон - явно не твоя "дорога".

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

успокойтесь товарищи..
управление ТС в состоянии алкагольного опьянения - пипец ..
отказ от медицинского освидетельствования - тоже..
p.s.
интересно будет почитать протокол судебного заседания,если оправдают за то,что.. не на дорогах общего пользования. :

Года три назад это было ...
пацаны поехали на рыбалку ... там под шашлычок изрядно приняли ..... и в одном из них проснулся джипер : Сел он в свою Нивку и начал куролесить по полю ... Метрах в 200 проходила дорога ...проезжавший патруль ДПС увидел это ....подошли и остановили машину . Тот на них с матюками , типа идите на ... я не на дороге .... Они ...ладно не на дороге так не на дороге и вызвали наряд ППС . Те приехали ...вытащили его из машины , отвезли на освидетельствование .....а затем в КПЗ , а машинку на штраф стоянку . С утечка в суд , где судья впаял 15 суток за оскорбление при исполнении и сопротивление сотрудникам ..... А через 15 суток снова в суд ....лишение прав на три года . Он там пытался оправдаться типо не на дороге и никого небыло вокруг ....но судья сказал так : Автомобиль ... средство повышенной опасности ....а вы управляя в СО представляли угрозу своей жизни и здоровью , а сотрудники ДПС это предотвратили .... :

_________________
Шнива 2004 г. , Снежка
-------------------------------
"Государство, которым управляют либерасты, не способно на осмысленную политику"

Да яндекс с первых строк выдаёт

http://community.tvoisurgut.ru/blog/incidents/141.html
http://www.severinform.ru/?page=newsfull&newsid=135110

и т.д.

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

APost, :
Но это не значит , что если бы ты устроил пьяные покатухи на автодроме .... то был бы вне закона ! :P

_________________
Шнива 2004 г. , Снежка
-------------------------------
"Государство, которым управляют либерасты, не способно на осмысленную политику"

Паравозом, чем же еще, разве не ясно

Если рядом будешь сидеть а водитель в СО - лишенец 100%, если докажут что передал водителю в СО управление выйдя из машины в сортир - тоже лишенец, правда второй вариант труднодоказуем (было у нас: двое сидели выпивали в кафе, заперли тачку, один (лучше стоявший на ногах чем второй) взял у 1-го ключи и пошёл переставлять машину, ес-но при перестановке устроил ДТП, далее подъехавшим ИДПС терпила подбитой машины сливает инфу о том что вот этот козёл "запер", а вот этот "переставил" - оформляют обоих за пяьнку, 2-го за управление, а первого именно за передачу, т.к. факт передачи ключей отлично засветился на камере видеонаблюдения + куча свидетелей со стороны терпилы которые подписали все протоколы. Ну чё передал он управление путём перелачи ключей лицу находившемуся в СО или нет?)
Лучше газовые камеры :, случай из жизни я тебе выше привёл.

Катайся ктож против, тока где такое место-то найти :P
Как только тебя ловит за забором дпс - автоматом нарушишь :, т.к. откуда-то они там появились, а значит люди есть Кста, а управляемое тобой ТС является матценность? А то у тебя выше просквозило "материальных ценностей...исключено" :P Или твой ТС не представляет матценносить - этакое сфеорическое ТС в ваккуме с бесконечно малым радиусом : : :

_________________
[img:8ce29706b2]http://www.wyllf.ru/pisko/140.gif[/img:8ce29706b2]
(для озабоченных - это не то что ты думаешь, это диагональ монитора) :-) :-) :-)

если не вдаваться в тему дорог то в любом случаи есть термин "управление в нетрезвом состоянии" что это значит? не важно нахождение водителя в поле или на М6, главное здесь нетрезвое состояние за управлением технического средства в нетрезвом состоянии, то есть если человек в нетрезвом состоянии заведет машину и некуда не поедет это все равно управление