Я покупал авто и прицепное заводское с их документами и соответствиями на 2010 год. Зачем теперь ко мне придираться?

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Москвича с прицепным продал в 2000-м. Ниву с прицепным в 2010-м.

_________________
Москвич 412 ИЖ 1974 -> Нива 2000 -> ШНива 2010LC

@ГУ50 , никто не ставит целью придираться именно к тебе! Просто реалии на сегодняшний день таковы, что нельзя на автомобиль взять и поставить всё, что тебе хочется, потому что ужесточились требования к установке дополнительного оборудования.

_________________
С уважением! Александр

"...крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость!"
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-i ... 65-krajnij

@Captain , реалии таковы, чтобы вернуть ситуацию с установкой прицепного к 2000-му. Иначе - это бред. Такое моё твёрдое мнение.
Придираются и не совсем ко мне - у меня свежая ДК и страховка. Хотя вопросы были. Документы с завода на прицепное есть и вожу с собой но они с 2010-го.

Я прицеп покупал в комплекте с прицепным для ВАЗ в 90-х. Шло всё с завода. Для Москвича пришлось своё прицепное покупать. Что неправильно?

_________________
Москвич 412 ИЖ 1974 -> Нива 2000 -> ШНива 2010LC

Это хотелки. А реалии я рассказал!

Добавлено спустя 59 секунд:

Что раньше было правильно, то не факт, что будет правильно всегда.

_________________
С уважением! Александр

"...крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость!"
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-i ... 65-krajnij

а реалии в безграмотности проверяющих, видимо учились из под палки в церковно-приходской школе,
и делают то что начальник сказал, даже полиция уже устала объяснять, что можно , а что нельзя

_________________
не хочу вас растраивать, но у меня всё хорошо !!!

беда в том, что полиция в той же школе училась... но к ним палку - низя

А откуда тогда уверенность в правильности того, ЧТО сегодня?


Это - реальный случай. И впечатление твое - в тренде.... абсолютно не фэнтэзи......


А по сути - и сегодня не прошел.В стандартной решетке радиатора я поставил две маленькие фарки дхо. Вот их надо убрать.
Машина должна соответствовать виду завода-изготовителя.
Антикрыло с камерой вроде в глаза не бросается и пока нареканий не вызывало.

Все больше убеждаюсь в лобби страховых, к безопасности движения не имеющих ни малейшего отношения.....

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.

Попробуй, поставь фарки в Германии и потом попытайся пройти техосмотр. Будет то же самое.

_________________
С уважением! Александр

"...крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость!"
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-i ... 65-krajnij

Поврежденный бампер может стать причиной отказа в прохождении ТО? Нет нижней части и противотуманок? Обрезан понизу

_________________
GLS 2014, РЕЙД (Т/С), TOKICO (E2154/2800), RoadCruza RA1100 215/85/16, СРПМ, трипоиды БЕЛМАГ, редуктора 4.44 СССР, БЛОККА зад, AVT 5кг. перед, раздатка 3.0 кит от АВТ, лебёдка PRO-TOP WB 8000lbs
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/476398598179782725/

@Captain , лихко , на каждую проданную туманку , стоит одобрение TUV, схема расположения на бампере, проводка, реле, предохранители и выключатель

_________________
не хочу вас растраивать, но у меня всё хорошо !!!