*Юла, Alexxx002, т.к. у нас не прицендетное право, то указ сего судьи нам совсем не указ
| Нива Лада Клуб http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/ |
|
| Решением суда отменены все Т-образные перекрестки http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/viewtopic.php?f=118&t=34895 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | AR [ 21 дек 2007, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Решением суда отменены все Т-образные перекрестки |
14 декабря 2007 года, федеральный судья Саровского городского суда Нижегородской области Елисеева Н.В. при рассмотрении жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области Шарковской Ю.Е. от 20 ноября 2007 года о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права на управление автотранспортным средством сроком на 4 месяца пришла к следующему выводу: «В соответствии с Правилами дорожного движения РФ, перекресток – это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считается перекрестками выезды с прилегающих территорий. Перекресток может быть образован проезжими частями любой формы, пересекающимися под самыми различными углами. Важно только, чтобы эти пересечения находились на одном уровне, поскольку лишь в этом случае они составляют перекресток. Таким образом, пересечение улиц Шверника и Куйбышева перекрестком не считается, поскольку ул. Шверника пересекает ул. Куйбышева в самом начале данной улицы…» В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О судебной системе Российской Федерации» № 1-ФКЗ от 31.12.1996 г. вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, с 14 декабря 2007 года на всей территории Российской Федерации Т-образные перекрестки таковыми не являются, так как у них у всех есть одна общая особенность – все они пересекают начало или конец какой-либо улицы или дороги. Соответственно, правила проезда перекрестков и движения по ним к Т-образным перекресткам более не применяются. Взято здесь. Сканы копии постановления суда. Лист 1. Лист 2. |
|
| Автор: | Большой Хорхе [ 21 дек 2007, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не догнал... И что это меняет для нас, для водителей? |
|
| Автор: | AR [ 21 дек 2007, 15:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
CHeauN писал(а): Не догнал... И что это меняет для нас, для водителей?
Т образный перекресток перестал отменять действие знаков ограничение скорости, запрета обгона и прочих, которых обычно перекресток отменяет... |
|
| Автор: | Vladimir82 [ 21 дек 2007, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
М-да, не оскудеет земля русская дураками, наверное, никогда :? |
|
| Автор: | Alexxx002 [ 21 дек 2007, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Че-т я тоже не догнал... Это какие такие полномочия у Саратовского федерального городского судьи, чтоб отменять ПДД, принятые правительством РФ????????????? Бред какой-то :? |
|
| Автор: | *Юла [ 21 дек 2007, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexxx002, судья не саратовский, а саровский. Данное решение является прецедентным. Это не значит, что все остальные судьи будут принимать решения, оглядываясь на это, но заинтересованные адвокаты могут использовать это в своей практике для защиты клиентов (если выгодно им отмену перекрестка). : |
|
| Автор: | Кот Казанский [ 21 дек 2007, 16:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
*Юла, Alexxx002, т.к. у нас не прицендетное право, то указ сего судьи нам совсем не указ
|
|
| Автор: | caustic [ 21 дек 2007, 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
krol, так-то оно так, тока прецедент в судебной практике - великая весчь! Имхо! Сам сталкивался, судился 3 года с администрацией города и выиграл резко только тогда, когда появился прецедент и мой адвокат его опреативно нарыл и предъявил судье. А до того момента все было достаточно зыбко. |
|
| Автор: | *Юла [ 21 дек 2007, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
caustic, во-во, о том я и гаварю : У нас щас в суд приносят даже решения европейских судов всяких -- судья внимает. Не факт, что прислушаеццо, но вапще агрумент : |
|
| Автор: | ААС 433 [ 21 дек 2007, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: но заинтересованные адвокаты могут использовать это в своей практике для защиты клиентов (если выгодно им отмену перекрестка).
Вот она Россия......... щедрая душа :| |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|