lexxa, ну потратится придётся на адвоката, он это видео и приложит!
| Нива Лада Клуб http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/ |
|
| Срочно. Сплошная. http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/viewtopic.php?f=118&t=35095 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | lexxa [ 08 дек 2009, 23:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Срочно. Сплошная. |
Родственник мой двигаясь в левом ряду на газели совершал опережение(!) автовуса. В этот момент автобус вильнул, и моему дядьке пришлось вельнуть от него. В результате маневра он наехал, но не пересек(!), на одинарную сплошную линию. Гаицы вменяют 12.15.4 (лишение от 4 до 6). Дядька в отказ, мол это 12.15.3 (1000 - 1500). Будет суд, есть видеорегистрация, не факт что подошьют к делу. Можно ли строить защиту на формулировке самой статьи. Цитата: Часть 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В частности строчка предназначенную для встречного движения ведь сплошная не предусмотрена для встречного движения. Т.е. ИХМО нельзя лишать прав за то, что ты не выехал на полосу для встречного движения, т.к. сплошная сама по себе не является полосой. На видео четко видно, что не выехал на встречку, а просто наехал. |
|
| Автор: | SHEWIK [ 08 дек 2009, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lexxa, ну потратится придётся на адвоката, он это видео и приложит!
|
|
| Автор: | Colonel [ 08 дек 2009, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
имей ввиду - те же ПДД запрещают "объезжать" препятствие. Тока - тормозить..... С другой стороны - если на видео есть маневр автобуса - "меры по недопущению ДТП"... : |
|
| Автор: | lexxa [ 08 дек 2009, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А если дело выиграть, интересно, можно ли с гос-ва стрясти деньги на адвоката? |
|
| Автор: | lexxa [ 08 дек 2009, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
эт шутка конечно,но всё же... если на видео четко видно наезд на сплошную, и видно, что на встечку не выехал, то что грозит. |
|
| Автор: | Селянин [ 09 дек 2009, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lexxa писал(а): А если дело выиграть, интересно, можно ли с гос-ва стрясти деньги на адвоката?
Можно и реально. Выиграешь - обращайся. |
|
| Автор: | Айк [ 09 дек 2009, 07:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lexxa, а дядька в протоколе написал про видеорегистратор? Если нет, то могут не принять во внимание... |
|
| Автор: | Большой Хорхе [ 09 дек 2009, 07:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще, для начала неплохо бы разобраться, что вообще есть "пересечение сплошной". Если колёсами ты на неё наехал, то твои боковые зеркала (а это габариты автомобиля) уже на встречке. В остальном, lexxa, почитай тут и спроси тоже. Там часто вполне квалифицированные советы дают, благо там хватает юридически грамотных. |
|
| Автор: | edmi2000 [ 09 дек 2009, 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
lexxa, Бери адвоката, он поможет. У меня знакомый под кирпич въехал, а там встречка. Не знаю как так получилось, но мировой судья вынес оправдательное решение. Хотя была встречка в чистом виде и взяток судье не давали. |
|
| Автор: | lexxa [ 09 дек 2009, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Адвоката наняли, про регистратор в объясниловке не писал. Это косячина. Отпишу по результату. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|