Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 12 ]  На страницу  След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 10 дек 2009, 10:42  
Старожил
Старожил

    2420
Автор темы
  •  4349

  •  06 окт 2006, 08:08

Блог: Просмотр записи (0)
Вчера вечером на Ясеневой улице произошло ДТП с моим отцом. Он к счастью не пострадал. Но ситуация осложняется тем, что второй участник не уступивший дорогу, в добавок был пьян так, что еле стоял на ногах, плюс уже лишенный прав за пьянку и без ОСАГО. И к полному нашему "счастью", он оказался пенсионером МВД. Вчера на месте все было оформлено, как положено. У отца каско нет. Свидетели ДТП и их телефоны есть. Урод еще и свалить пытался, но были вовремя отнятые ключи. В гаи за справкой 18 декабря. Виновник от осидетельствования отказался. Был составлен акт об отказе от освидетельствования. Гайцы сказали, что повезут его сдавать в овд на 15 суток, а завтра в суд на увеличения срока лишения прав, во что с трудом вериться, т. к. со слов гаишников им уже "оборвали" телефон.

Я так понимаю алгоритм дальнийших действий:
1) Справка из гаи.
2) Независимая экспертиза.
Вот здесь вопрос. Нужен ли при этом второй участник? И как его вызвать?
3) Суд.
Какие нужны документы, кроме справки из гаи и заключения независимой экспертизы.

Подскажите, кто в курсах, может какие ньюансы упущены или кто-нибудь сталкивался с подобным. Я так понимаю перспективы не очень радужные, но все же. Ущерб примерно около 100 тысяч рублей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 дек 2009, 10:57  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    890
  •  1088

  •  24 май 2007, 14:06

  •  Казань

Блог: Просмотр записи (0)
Машина его?

Обычная теория гражданки, предъявляешь иск напрямую причинителю вреда, смысл осаги-то как раз и есть в страховании такой ответственности перед кем-то... соответственно - ежели ее нет - отвечать ему самому.

Из документов - прилагаешь справки из гаи, оценку ущерба..(советую еще сделать какой-нить договор липовый на оказание юридических услуг..тысяч на 10 реальная сумма) и заявляешь о компенсации вреда, причиненного источником повышенной опасности, а так же компенсацию судебных расходов (как раз тут и нужен этот договор)...

ежели до 100 тыс сумма получится - мировому судье, больше - в районный суд.... на самом деле дело совершенно простое.

А как он будет расчитываться, это проблемы судебных приставов... пусть описывают имущество.

_________________
Ты обиделась? - Нет, я за топором... (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 дек 2009, 11:12  
Старожил
Старожил

    2420
Автор темы
  •  4349

  •  06 окт 2006, 08:08

Блог: Просмотр записи (0)
MONTANA писал(а):
Машина его?


Машина его. Еще гайец сказал, что у него недалеко гараж собственный есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
Сообщение Добавлено: 10 дек 2009, 11:20  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2450
  •  16761
  • 44

  •  17 сен 2006, 23:23

  •  РОССИЯ, Столица нашей Родины город-герой Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Новиков Виктор писал(а):
Я так понимаю алгоритм дальнийших действий:
1) Справка из гаи.
2) Независимая экспертиза.
Вот здесь вопрос. Нужен ли при этом второй участник? И как его вызвать?
3) Суд.
Какие нужны документы, кроме справки из гаи и заключения независимой экспертизы.

1. Сочувствую, Витя.
2. Оформить извещение о ДТП по установленной форме. Если второй участник ДТП его отказывает оформлять - оформить со своей стороны. Обязательно записать туда номер нагрудного знака инспектора, оформлявшего ДТП. И отметить, проводилось ли освидетельствование на предмет алкогольного опьянения.
3. Получить в ГИБДД справку о ДТП по форме 748 и поставить на ней печать. Справку эту дают пострадавшему только после установления виновника ДТП. Если вопросов нет (как у меня в понедельник) - дают на месте, правда печать надо потом ставить у них в гаёвне. Если вопросы (читай - несогласные) есть - в группу разбора.
4. Извещение о ДТП и справка по форме 748 с печатью в течение 15 дней с момента ДТП передаются в страховую компанию любым удобным способом. Я отправил по Email'у и по факсу - в ответ мне прислали номер страхового убытка.
5. Твоя страховая назначает дату и время проведения эксперизы по оценке ущерба и телеграммой уведомляет об этом виновника. По хрену, придёт он или нет - акт подпишут и без него. Адекватные граждане обычно приходят, чтобы в этот акт не написали лишнего.
6. Если у виновника есть ОСАГО, то дальше разбираются страховые компании между собой. Если нет, как в твоём случае, то придётся подавать иск в суд. Для этого уже лучше нанять специально образованного человека.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 дек 2009, 11:20  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    890
  •  1088

  •  24 май 2007, 14:06

  •  Казань

Блог: Просмотр записи (0)
Новиков Виктор,
тут чистой воды гражданское право идет и причинение вреда имуществу... иск о возмещении, (соответсвенно должна быть установлена сумма ущерба - отчет об оценке... (утрату товарной стоимости тоже не забыть)... документы о дтп, документы на машину, копии тех же договоров на составление иска (липовые), чеки, квитанции....смотришь какая получилась сумма, больше ста тыщ - районный, меньше - мировому и все.

а какую он должность занимает и есть ли там у него права, это уже гражданки не касается.... тут только факт причинения вреда.. а отмазать рассматривающееся в суде дело сложнее, да и если брать вариант, что случится чудо и у него получится, оспариваешь решение в вышестоящей инстанции. Но тут чистой воды классика причинения вреда... как ни крути))

_________________
Ты обиделась? - Нет, я за топором... (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 дек 2009, 11:27  
Старожил
Старожил

    2420
Автор темы
  •  4349

  •  06 окт 2006, 08:08

Блог: Просмотр записи (0)
MONTANA, т.е. эвакуатор, экспертизу, юр услуги тоже считать в убыток?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 дек 2009, 11:35  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    290
  •  957
  • 44

  •  19 сен 2006, 16:07

  •  Саратов-Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Новиков Виктор писал(а):
MONTANA, т.е. эвакуатор, экспертизу, юр услуги тоже считать в убыток?

Конечно, и желательно чеки со всех собирать!

_________________
Жизнь прекрасна, пока она не докажет обратное.
[url=http://oracul.avtobeginner.ru/nomer1/][img:cb437fd637]http://nomer.avtobeginner.ru/rus/X231BO50.png[/img:cb437fd637][/url]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 дек 2009, 11:44  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    890
  •  1088

  •  24 май 2007, 14:06

  •  Казань

Блог: Просмотр записи (0)
Новиков Виктор писал(а):
MONTANA, т.е. эвакуатор, экспертизу, юр услуги тоже считать в убыток?

разумеется))

скажу честно, через суд взыскивать сумму всегда проще, чем со страховой.

Но тебе надо их разграничить... эвакуатор, экспертиза и ущерб, это причинение вреда.
Юр услуги ( не обращайся к адвокатам.. там элементарное исковое.. ну серьезно... ты сам можешь написать своими словами и будет достаточно, а статьи на которые ссылаться.. уже подскажем)... - это будет уже другая статья - судебные расходы.

_________________
Ты обиделась? - Нет, я за топором... (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 дек 2009, 12:47  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    6920
  •  23624
  • 49

  •  15 фев 2006, 16:17

  •  Рождённый в колыбели .... трёх революций

Блог: Просмотр записи (0)
Новиков Виктор,
Цитата:
2) Независимая экспертиза.
Вот здесь вопрос. Нужен ли при этом второй участник? И как его вызвать?

Обязательно . Телеграмму или заказное письмо с уведомлением.
После получения уже его дело присутствовать или нет

_________________
Говорю, то что думаю, поэтому молчу...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 10 дек 2009, 12:56  
Старожил
Старожил

    2420
Автор темы
  •  4349

  •  06 окт 2006, 08:08

Блог: Просмотр записи (0)
DenSSS писал(а):
Новиков Виктор,
Цитата:
2) Независимая экспертиза.
Вот здесь вопрос. Нужен ли при этом второй участник? И как его вызвать?

Обязательно . Телеграмму или заказное письмо с уведомлением.
После получения уже его дело присутствовать или нет


Независимую экспертизу делать после получения справки из гаи? Или можно до?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ]  На страницу  След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: