Нива Лада Клуб
http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/

ДТП, где второй участник пьяный, лишенный прав и без ОСАГО
http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/viewtopic.php?f=118&t=35096
Страница 1 из 2

Автор:  Новиков Виктор [ 10 дек 2009, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  ДТП, где второй участник пьяный, лишенный прав и без ОСАГО

Вчера вечером на Ясеневой улице произошло ДТП с моим отцом. Он к счастью не пострадал. Но ситуация осложняется тем, что второй участник не уступивший дорогу, в добавок был пьян так, что еле стоял на ногах, плюс уже лишенный прав за пьянку и без ОСАГО. И к полному нашему "счастью", он оказался пенсионером МВД. Вчера на месте все было оформлено, как положено. У отца каско нет. Свидетели ДТП и их телефоны есть. Урод еще и свалить пытался, но были вовремя отнятые ключи. В гаи за справкой 18 декабря. Виновник от осидетельствования отказался. Был составлен акт об отказе от освидетельствования. Гайцы сказали, что повезут его сдавать в овд на 15 суток, а завтра в суд на увеличения срока лишения прав, во что с трудом вериться, т. к. со слов гаишников им уже "оборвали" телефон.

Я так понимаю алгоритм дальнийших действий:
1) Справка из гаи.
2) Независимая экспертиза.
Вот здесь вопрос. Нужен ли при этом второй участник? И как его вызвать?
3) Суд.
Какие нужны документы, кроме справки из гаи и заключения независимой экспертизы.

Подскажите, кто в курсах, может какие ньюансы упущены или кто-нибудь сталкивался с подобным. Я так понимаю перспективы не очень радужные, но все же. Ущерб примерно около 100 тысяч рублей.

Автор:  MONTANA [ 10 дек 2009, 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Машина его?

Обычная теория гражданки, предъявляешь иск напрямую причинителю вреда, смысл осаги-то как раз и есть в страховании такой ответственности перед кем-то... соответственно - ежели ее нет - отвечать ему самому.

Из документов - прилагаешь справки из гаи, оценку ущерба..(советую еще сделать какой-нить договор липовый на оказание юридических услуг..тысяч на 10 реальная сумма) и заявляешь о компенсации вреда, причиненного источником повышенной опасности, а так же компенсацию судебных расходов (как раз тут и нужен этот договор)...

ежели до 100 тыс сумма получится - мировому судье, больше - в районный суд.... на самом деле дело совершенно простое.

А как он будет расчитываться, это проблемы судебных приставов... пусть описывают имущество.

Автор:  Новиков Виктор [ 10 дек 2009, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 

MONTANA писал(а):
Машина его?


Машина его. Еще гайец сказал, что у него недалеко гараж собственный есть.

Автор:  Большой Хорхе [ 10 дек 2009, 11:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ДТП, где второй участник пьяный, лишенный прав и без ОСАГО

Новиков Виктор писал(а):
Я так понимаю алгоритм дальнийших действий:
1) Справка из гаи.
2) Независимая экспертиза.
Вот здесь вопрос. Нужен ли при этом второй участник? И как его вызвать?
3) Суд.
Какие нужны документы, кроме справки из гаи и заключения независимой экспертизы.

1. Сочувствую, Витя.
2. Оформить извещение о ДТП по установленной форме. Если второй участник ДТП его отказывает оформлять - оформить со своей стороны. Обязательно записать туда номер нагрудного знака инспектора, оформлявшего ДТП. И отметить, проводилось ли освидетельствование на предмет алкогольного опьянения.
3. Получить в ГИБДД справку о ДТП по форме 748 и поставить на ней печать. Справку эту дают пострадавшему только после установления виновника ДТП. Если вопросов нет (как у меня в понедельник) - дают на месте, правда печать надо потом ставить у них в гаёвне. Если вопросы (читай - несогласные) есть - в группу разбора.
4. Извещение о ДТП и справка по форме 748 с печатью в течение 15 дней с момента ДТП передаются в страховую компанию любым удобным способом. Я отправил по Email'у и по факсу - в ответ мне прислали номер страхового убытка.
5. Твоя страховая назначает дату и время проведения эксперизы по оценке ущерба и телеграммой уведомляет об этом виновника. По хрену, придёт он или нет - акт подпишут и без него. Адекватные граждане обычно приходят, чтобы в этот акт не написали лишнего.
6. Если у виновника есть ОСАГО, то дальше разбираются страховые компании между собой. Если нет, как в твоём случае, то придётся подавать иск в суд. Для этого уже лучше нанять специально образованного человека.

Автор:  MONTANA [ 10 дек 2009, 11:20 ]
Заголовок сообщения: 

Новиков Виктор,
тут чистой воды гражданское право идет и причинение вреда имуществу... иск о возмещении, (соответсвенно должна быть установлена сумма ущерба - отчет об оценке... (утрату товарной стоимости тоже не забыть)... документы о дтп, документы на машину, копии тех же договоров на составление иска (липовые), чеки, квитанции....смотришь какая получилась сумма, больше ста тыщ - районный, меньше - мировому и все.

а какую он должность занимает и есть ли там у него права, это уже гражданки не касается.... тут только факт причинения вреда.. а отмазать рассматривающееся в суде дело сложнее, да и если брать вариант, что случится чудо и у него получится, оспариваешь решение в вышестоящей инстанции. Но тут чистой воды классика причинения вреда... как ни крути))

Автор:  Новиков Виктор [ 10 дек 2009, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

MONTANA, т.е. эвакуатор, экспертизу, юр услуги тоже считать в убыток?

Автор:  Митяй [ 10 дек 2009, 11:35 ]
Заголовок сообщения: 

Новиков Виктор писал(а):
MONTANA, т.е. эвакуатор, экспертизу, юр услуги тоже считать в убыток?

Конечно, и желательно чеки со всех собирать!

Автор:  MONTANA [ 10 дек 2009, 11:44 ]
Заголовок сообщения: 

Новиков Виктор писал(а):
MONTANA, т.е. эвакуатор, экспертизу, юр услуги тоже считать в убыток?

разумеется))

скажу честно, через суд взыскивать сумму всегда проще, чем со страховой.

Но тебе надо их разграничить... эвакуатор, экспертиза и ущерб, это причинение вреда.
Юр услуги ( не обращайся к адвокатам.. там элементарное исковое.. ну серьезно... ты сам можешь написать своими словами и будет достаточно, а статьи на которые ссылаться.. уже подскажем)... - это будет уже другая статья - судебные расходы.

Автор:  DenSSS [ 10 дек 2009, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 

Новиков Виктор,
Цитата:
2) Независимая экспертиза.
Вот здесь вопрос. Нужен ли при этом второй участник? И как его вызвать?

Обязательно . Телеграмму или заказное письмо с уведомлением.
После получения уже его дело присутствовать или нет

Автор:  Новиков Виктор [ 10 дек 2009, 12:56 ]
Заголовок сообщения: 

DenSSS писал(а):
Новиков Виктор,
Цитата:
2) Независимая экспертиза.
Вот здесь вопрос. Нужен ли при этом второй участник? И как его вызвать?

Обязательно . Телеграмму или заказное письмо с уведомлением.
После получения уже его дело присутствовать или нет


Независимую экспертизу делать после получения справки из гаи? Или можно до?

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/