Avinivehs писал(а):
Я когда в РГС 5 мая страховался (не хотел, но у всех остальных не было полисов даже с доп страховкой : ) страховательница упорно не хотела вещать о виде доп страховки и только после подписей и денег малеха рассказала
Пофиг на эту допстрах - без нее 2 тр, а с ней 3 тр - 30л бензы :!: Стоит ли из-за этого нервы портить? А в мегаполисах то наверно разница 8+1т.р, чо визжать-то!
По поводу электрополисов - не попробуешь - не узнаешь!
не, ну так рассуждать, а чо тогда- скиньтесь мне по штукарету на карту. Вам походу пофигу, а я в отличии от страховщика вам искреннее спасибо скажу. А если серьезно- ну не правильно это то по сути.
NEXIK писал(а):
kolebasa, это не наезды.
Если пробежишься по теме, то поймешь. Это называется дать сдачи "по соплям". Ты же не будешь стоять и ждать следующей оплеухи от гопника, когда возвращаешься с булочной домой? Нет. Так и здесь.
Данный страховой агент еще ни разу не ответил прямо на поставленный мною вопрос. Если раньше скатывалось на "я так думаю", то теперь дошло до диагнозов. Ну если считает он, что он доктор, то пусть считает.
По поводу того, что ты там прочел. Ты внимательно читал? Это что? Ссылаться на какой то шаблон, в котором даже год не стоит? Это туалетная бумага. И это не наезд, это реальность.
Не я заикнулся про 15%. Но никто до сих пор так и не ответил, сколько прицепом к ОСАГО народу впаривали страхование жизни и т.д. Вместо прямого ответа было "*у нас культурный форум*" и диагнозы. И не ответят. Потому, что эти цифры не для нашего с тобой осмысливания. И агенту их никто не покажет. Каким бы он профессионалом в своем деле не был.
А урод (читай без какой либо конкретики нехороший человек, который продает ТО, медсправки, хорошие аттестаты и дипломы и т.д. и много т.п.) лично для меня всегда будет не профессионалом. А если он еще и публично об этом и заявляет, то он еще и тупой.
Даже поставлю ИМХО, чтобы опять вместо прямого ответа не упрекнули.
И по ту сторону баррикад бывают разные люди. Как и у гайцев, как у врачей, как у чиновников и т.д. Плохих везде полно, но нормальных тоже не мало.
Хочешь узнать мнение об электронном полисе, создай тему с опросником. Через пару месяцев глянешь результат и вспомнишь очередную ахинею про компьютеры, интернет, неграмотность и, цитирую
Цитата:
А вот желания не обнаружилось. Если резюмировать одной фразой, то это прозвучало так: А на хрена попу баян, если есть колокола!? Нас вполне устраивает то, что ты нам эти полисы делаешь.
год чего? есть там года в зависимости от показателя вплоть до 14.
А по существу- я не сторонник переходов на личности. это не конструктивно. хотите выяснить причинно- следственную связь- так надо ее выяснять, а не отношения. я очень легко могу себе представить осаго как услугу абсолютно социального характера. Могу обьяснить, понять и спроецировать ее на свой личный опыт (из работы в других областях для наглядности). Словом- могу понять природу нелюбви к осаго со стороны страховщиков, с одной стороны; и недовольство автовладельцев с другой стороны, в силу ее обязательности и выкручивания рук как следствие предыдущей причины. Т.е. на лицо конфликт. Можно конечно как с гопниками тут пообщаться, но проблема от этого не решится ( ну обматерю на форуме страховщиков, и что? Они за это сделают скидку? или примут без очереди и без допов дадут осагу? ну а коль нет, это будет выглядеть онанизмом на плакат дженифер лопез- ей как бы все равно а мне самоудовлетворение, но... не в нашем же возрасте). Следовательно, надо искать или конструктивное решение или компромисс. Я не могу однозначно обвинить в этой ситуации ни одну из сторон. Как и могу сказать слова в защиту обеих сторон. Но ведь не это важно. Есть структурная проблема и ее надо решать, только решать спокойно и аргументировано, т.е. без эмоций и перехода на личности. Мне вот интересны варианты и пути выхода из этой ситуации. Я пока не вижу ничего, кроме угрозы со стороны гос-ва через лишение лицензии ( ну как с ргс: или лицензия на все или ничего; т.е. на лицо осаго как социальное обязательтво не имеющего ничего общего с коммерческим интересом). Выход это? я не уверен, но не утверждаю. Возможно так и надо- время рассудит. У кого какие другие идеи?
