Нива Лада Клуб http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/ |
|
про НАСТА (цурих ритеил) http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/viewtopic.php?f=119&t=35806 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Кот Казанский [ 03 апр 2008, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | про НАСТА (цурих ритеил) |
Для тех кто страхуется в данной компании. там есть пункт - замануха. что при признании а/м тотально уничтоженным компания может его принять выплатив страховую сумму. как правило компания НИКОГДА не желает принимать "татальные" авто а пытается выплатить мин. сумму и ОТДАТЬ : владельцу "годные" остатки : . Кто побывал в этой ситуации имейте введу, по закону вы ИМЕЕТЕ право отдать страховой а/м который она признала тотально уничтоженной, что 2 апреля я сумел доказать в суде. Даже если в ихних правилах такой пункт или процедура не придусмотрена! надеюсь страховая не подаст касацию. Господа не верьте ихним правилам и договорам, законы превыше ихних правил и договоров. суть тяжбы такова: после ДТП НАСТА признала а/м тоально уничтоженным, сославшись на пункт договора я решил отдать им авто и получить полную страховую выплату. мне в ответ осказали что им авто нафик ненужно, а сумма годных остатков в размере 100 000 она оставляет мне и великодушна готова выплатить мне 120 000 : .(выплатила через 4 месяца : ) на мои притензии сказала договор-подписывал-вот и отвали! я: так ведь только кузов смотрели а ходовую и двишок с трансмисией не оценивали! они: а ты писменно просил нас об этом? Я: : :?: :!: так выже эксперта присылали на оценку! они: ну вот и оценил все по закону! Я: так он не смотрер ничего! : они: так вы писмено притензию не прислали нам -значит согласились! короче с 12 до 15-30 бодались : судья со скрипом всетаки признала приоритет ГК и Закон о страховой деятельности. над ихним договором о страховании! Судитись с этими кидальщиками не бойтесь!!!!!!! |
Автор: | кирилл369 [ 03 апр 2008, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так их всех! +1 |
Автор: | SBaykov [ 03 апр 2008, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
krol, поздравления (пока шепотом), давай дальше жги! |
Автор: | Кот Казанский [ 07 июн 2008, 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
после каасации СК. решение районого суда оставили неизменным , выдали исполнительный лист и.... короче щас страховая требует доставить остатки машины туда-то туда-то...... правы ли они?? кто должен физически забирать машину они или всетаки я должен доставить туда куда они требуют? если есть ссылки на ФЗ или подзаконные акты буду рад помощи |
Автор: | *Юла [ 07 июн 2008, 09:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
krol, ну ты малаток! На кол их всех, уродов! Сама напарилась со страховой. Правда, я в итоге выгодно загнала остатки и ваще наварилась : У меня разбитое барахло вместе со страховкой получилось дороже новой : |
Автор: | Serzh [ 07 июн 2008, 09:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да на кол их! ![]() |
Автор: | Кот Казанский [ 07 июн 2008, 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
*Юла, так они мои годные остатки на 98 000 оценили : . а вхлам битую(считай без кузова) дайбог за 50 000 купят :| а по делу пжалста есть советы? |
Автор: | Кот Казанский [ 07 июн 2008, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
а в ответ тишина :| |
Автор: | dimfair [ 07 июн 2008, 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
krol, по делу спроси gai.net.ru/forums в разделе страхования. Там многа юриков толчецца, там ты скорее узнаешь как надо. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |