Имеет ли смысл судиться ли со страховой без юриста? Насколько это дорого, долго, успешно? Может быть у кого-то есть опыт? Проблема в заниженной выплате по ОСАГО, занижение 20-30тр, досудебную претензию проигнорировали.

Сам не судился. Но по разговорам знаю что с юристом лучше. Юрист нужен для грамотного составления претензии. Вы же не с мужиками у гаража общаетесь. Важна каждая буква и запятая.

Консультации от бесплатных по телефону до 1-2 тысяч при анализе документов.
Составление писем\заявлений\исков и прочего от 2 до 5 тысяч примерно.
Полное судебное сопровождение - почасовая оплата, и её можно взыскать с ответчика.

Как-то так.

_________________
Социальные сети -- следы вашей жизни.
4Х4: 2002-21213, 2005-2123L, 2010-SGVN-5D-2.0MT

NNman, "мона. Но не НУНА!!!"(с) я сам без юриста никуда!!! :

_________________
http://streamphoto.ru/users/polunochnik/
http://imgsrc.ru/polunochnik/24214153.html

NNman, Самому вникать точно придется, но лучше с юристом. Как минимум подготовка заявления в суд.
Чтобы содрать деньги со страховой и за юриста, надо иметь документальные подтверждения оплаты юриста (т.е., например, договор+квитанция банка о перечислении денег). Судебная практика - не более 10-12 т.р. компенсация за оплату юриста по таким делам.
Как правило, если СК не совсем отмороженная, то после подачи иска в суд на первом заседании, если СК видит юриста истца, то СК идет на мировую.

Но найти нормального юриста - крайне сложно.

_________________
НАХ дерьмократов, либерастов и гайдарочубайсов

За нашу Победу! Слава Героям!
Смерть оккупантам!

За вольную Русь!

Спасибо за ответы. Как я понял из них, без юриста сложно, или надо самому становиться юристом. Но и найти Юриста среди юристов то же сложно... А кто-нибудь был на судебных заседаниях по таким делам? Они открытые, туда всех пускают?

NNman, заседания по таким делам открытые. Лично мое мнение, что тебе не мешает нанять юриста, специализирующегося на страховых спорах. Только необходимо обязательно заключить договор об оказании юридических услуг, в котором указать стоимость договора. А расходы - оплату юридических услуг - включить в судебные расходы и взыскать с ответчика.

_________________
[url=http://www.avtobeginner.ru][img:7180437a13]http://nomer.avtobeginner.ru/rus2/A203AA34.png[/img:7180437a13][/url]

это само собой разумеется, прибавь к этому стоимость независимой экспертизы.

Можно и самому, но запас оптимизма кончится после написания искового заявления, т.к. ошибка в запятой, а также поход в суд на первое слушание вас сильно огорчат.

20-30 рублей за юриста по таким делам это норма, с учетом того что 90% дел по страховкам выигрывает истец с возмещением затрат на все по кругу.

Из личного опыта - у нас клиент тратит на круг 25 тыс. (оценка+составление досудебки и искового), НО это по КАСКО , где выплата расчитана без износа.

В вашем случае скорее всего сумма близка к реальной, просто вас не устроила :

Пример, за машину автотаза 10-15 лет отроду, даже если она на списание идет реально на руки получить не более 60 тысяч. :

Кароч, в личку , тама проконсультирую, чтоб тут не перегружать подробностями.

_________________
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!

Заявление в суд пишется на владельца авто и страховую вкупе.

_________________
Люблю жену и ребенка! skype - ulovisty
Нация которая не помнит своей истории и не ассоциирует себя с ней, обречена на забвение и вымирание.
Рыболовный магазин http://www.уловистый.рф

НШчайник, обоснуй :

Забегая вперед: в данном случае есть претензия к страховой по размеру выплаты с ее стороны и только.

На ответчика по ДТП в суд подают, когда сумма страховой премии (а соот и выплаты уже) фактически меньше суммы восстановительного ремонта. Т.е. осага как ни верти 120, а машину расколотили на 200 тыс.

_________________
Спасибо тем кто меня любит - вы делаете меня лучше. Спасибо тем, кто меня ненавидит - вы делаете меня сильнее. Спасибо тем, кому вообще пофиг - вы нужны для массовки!

Я продолжаю не спеша собирать информацию, интересно какой срок давности по таким искам? Нашел в интернете материалы судебных заседаний своего районного суда за прошлый год. Всего было пяток исков по страховым выплатам (или не все выложено на сайте?) Из них только один иск полностью отклонен, при этом истцу присуждено оплатить судебные расходы ответчика в размере 12тр : . Остальные удовлетворены полностью или частично. Максимальная компенсация судебных расходов была 12тр минимальная около 2тр, т.е. юриста за 20-30тр не оправдаешь. Правда такого случая как у меня (оспаривание калькуляции) там не было. Думаю как грамотно ее можно оспорить. Если сделаю калькуляцию у другого независимого эксперта, то будет калькуляция одного против калькуляции другого, результат такого спора не очевиден. А если сделать у двух? Два больше одного, но они разными по сумме могут оказаться, тогда вообще все не понятно. Есть еще в расчете нарушение "правил", как мне кажется, (трехмесячной машине посчитали износ как у однолетней), но уверенности нет.