У меня МФУ бразер (будь проклят тот день, когда я купил это угробище) за 10 т.р. на работе стоит, барахло полное, а ты хочешь за 1500... Утопия.

Совет - не покупай.

Вот цветной лазерный ёпсон ростом с меня, это да, сила. Стоит правда как ШНГ, зато работает как часы :

+++++++
Четвёртый год стоит на работе такой же гроб. Использую как сканер (правда жутко гавёный, приходится в фотошопе поправлять..) : :

_________________
Владелец ШНГ (12 лет), теперь на Toyota Probox 2015, 4WD

Хорошие МФУ, которые полностью удовлетворяют по качеству работы, только HP, Canon и Xerox дрянь...
Ну а цены конечно же выше 1,5 тыщ :

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Когда я покупал первый КЭНОН - продавец сказал - берите НР. У них печать идет сразу из картриджа, без головки как таковой. Чернила не сохнут.
Но, блин, нам же покрасившее надо было! :

_________________
.......Вот как бывает

Десяткин, там не только это, самое главное, то что у НР нет глюков! Остальные каждый со своими причудами, главные глюки с податчиком документов. Кто работал с большими объёмами документов, знает что это такое.

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

Нашел в инете МФУ Bursten nano-smart photo b010b c непрерывной подачей краски в картриджи сделан на базе HP правда и цена 5 690 р. Ну а если разобраться то печать дешевле выходит.Есть какие нибудь мнения по этому поводу? :

machete13, никаких сомнений...

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.

machete13, ты б написал, для чего ищешь... Глядишь, и советы стали бы корректные... А так то для дома и офиса, для текста и фоток, для ежедневной печати и раз в две недели разные аппараты покупают.

_________________
Опытом люди называют свои прошлые ошибки

речь похоже о струйном? я как то больше сторонник лазерных. брал HP (не навижу из-за дров, и за счет удешевления теперь вал идет с напылением- уже невечный для перезаправок), самсунг (оставил хорошие впечатления) и бизхабы коникаминолты (очень понравился, но в быту такой не нужен).Дома сейчас держу отдельно принтер и сканер (сканер часто нужен, а во всех бюджетных мфу - он никакой). Не очень удобно(громоздко и для копирования делать чуть больше телодвижений), но мне копир дома нужен редко, поэтому решил не жертвовать качеством. Подитожу: обдумай хорошо- точно ли нужен струйный? Для каких целей, каков обьем возлагаемой на него работы планируется? потому что лазерный имеет гораздо больше преимуществ и только один минус- черняга. Но (имхо) дома цвет востребован крайне мало (если вы не фанат фотоискусства)