ГУ50 писал(а):
плиточный интерфейс не нравится, софта мало интересного для меня
в прошлом месяце был повод соскочить с винды на андроид. попробовал ( у старшего НТС взял поюзать). Экран, вес, аккум... не сравнивал, ибо вопрос железа не проблема- вариантов много разных. сравнивал только ОС. выводы сделал такие (спорно, индивидуально, но тем не менее):
- КПД использования экранной площади у винды самый большой. Это гораздо удобнее и приятнее, чем эти мелкие значки андроида или айоса. Что все так нервничают на плитки? Тот же андроид ( или айос) просто плитки умеют быть и большими и маленькими и живыми и плитка в плитке... а не нравится- пжста, текстом в столбик с нормально реализованым поиском. Это куда продуманней и доработанней остальных Осей.
- кастомизация: вроде бы изначально у винды она бедна как у айоса- можно лишь сменить обои. У андроида, как водится, вариантов немеряно, но чтобы это сделать, мне пришлось провести много времени на форумах, а то еще и качать доп. приложения, лаунчеры. Т.е. как бы можно, но сложно и витевато; требует времени и усилий. В тоже время у винды невероятные возможности настроек рабочего стола: приложения, отдельные пункты меню настроек, отдельные контакты, группы контактов, отдельные заметки, открывающиеся папки и бла бла бла; а их еще можно и разным размером, живые, полупрозрачные... И все это делается без изьебств стандартными возможностями "из коробки". Т.е. и тут бери и пользуй с более широкими возможностями, нежели в других операционных системах.
- файловая система- замечательно реализован. В отличии от айос- легкий доступ к файлам пользователя. В андроиде есть этот доступ, но в купе со всем системным хламом. Накуа оно мне???? у винды же- ничего лишнего (диск памяти телефона и диск сьемной памяти= микросд), штатный файловый менеджер позволяет основные операции ( открыть, скопировать, удалить.....) В общем тоже мне больше по душе реализация виндой.
- софт. я слышал и не спорил, что на андроид их просто много. на винду- тупо мало. Это правда. Но вот поюзал и остался в недоумении. Вот нужно мне программу ( к примеру офис или акробат- не суть важно)- залезаю на винду- вариантов один/два и все. В андроиде- утонешь. Но почему то беру любой виндовый- и он работает нормально. Андроидовские перебираю- то одно кривое, то второе косое..... в общем перелопатишь кучу и ни одно нормально не работает. Это мне напомнило ситуацию с моим телевидением от билайна. Каналов там штук 200 ( на моем тарифе), но начинаешь перебирать, а там- тут дублируются (по качеству картинки), то дублируется программой передач, то какие то на французском языке, то откровенная шляпа... и в результате смотришь набор из 10 каналов. На кой болт остальные 190? А потом на новый год (по традиции), открываются остальные штук 300. Звиздец. Зачем? А а чтобы больше времени я тратил, дабы понять, что смотреть нечего.
- большой плюс у винды программа навигатор. Дает возможность работы с автономными картами (официально бесплатные, дает скачивать на карту памяти). Пробовал не часто, но карты показались более корректными чем навител. Думаю дело в реализации процедуры обновлений.
В общем, склоняюсь, что винду задумывали по логике айфона, но дали больше возможностей. Андроид... ну в общем андроид я снова обошел, так же как обошел опенофис или гимп.... или линукс. Как бы не ругали винду (настольную), все равно ебее линуксов и тд;
Вот такие выводы мои. Одна печаль- модельный ряд никакой. на сегодня выделил только 650й. 950- говорят хорош, но цена убивает (потому даже не трогал). Дешевые модели ( у дочери 525)- только детям и рекомендовать.
PS отдельное слово по синхронизации- хорошо, удобно, но не всем оно , допускаю, надо. А вот детская комната мне пришлась по душе: ограничение ребенку на использование программ, интернета, скачивание контента ... из личного кабинета родителей (учетной записи микрософта). Мне это нужно
