пробежал по диганали ракитина. все не осилил. о правдободобности никакой речи там нет. Чисто художественное произведение (на манер кода да винчи; и уж не стал бы я называть это версией) с массой притяжек за уши и спорных моментов. Да ну это пофигу. Главное непиятное- то что фамилии оставил как есть, из пальца высосал и оклеветал золотарева... ну разве так можно? подобную клюкву голливуд иногда снимает, но вроде от тупых американцев это дело привычное.

Ракитин- это завлекаловка в дятловедческие сети : . Но если ты даже его не осилил, то дятловедение не для тебя :. Я вот к примеру 3 года провёл на форумах дятлофанов, там каждую фотографию обсасывали со всех сторон, все интервью поисковиков разбирали по косточкам и т.д и т.п. ... Пока окончательно не уяснил, что без помощи третьих лиц там дело не обошлось. И на этом тему для себя закрыл.

Какие третьи лица? Откуда пришли, куда ушли? Какие задачи стояли? При этом учитываем, что поход был "придворным" - посвященным то ли съезду, то ли еще чему-то, т.е. находился на котроле как минимум местных комитетов ВЛКСМ и КПСС. Версии с НКВД, КГБ и т.п. - еще глупее, им было б легче списать на беглых зеков, если только они там были. Неговорю уже об инопланетянах, падении ракет и т.п. - об этом вовсю бы трубили в газетах, и найти информацию думаю не стоило бы большого труда. Остаются только естественные причины - наиболее вероятная лавина, либо обвал большой массы снега. Что подтверждается и сведениями о большом количестве снега в тот год, метели и резком понижении температуру в день предполагаемой гибели группы.

такая же беда. Конечно таинственно, что их выгнало на мороз без одежды... но дальше одни догадки, которые варьируются в зависимости от воображения.


тоже склоняюсь к этому. тем более, что следы дятловцев есть, а посторонних - нет. Да и слишком усложнены экзотические версии.

Ну и назвали темку то! Я вот вертолёсами не интерисуюсь и здесь не лазаю. А тут вовсе не про них, а столько мнений про перевал.

[/b]

_________________
НаШи едут!

kolebasa,
На них написано, что это следы дятловцев? Да ещё так красиво написано, чтоб уж наверняка- было 9 человек, вот вам 9 пар следов идущих широким фронтом, на расстоянии вытянутой руки. Тут уж точно- дятловцы шли, взявшись за руки...
А вы знаете что в 2011 году была экспедиция на этот перевал? Люди оставили там похожую палатку, с такими же разрезами, наделали таких же следов, и что они увидели вернувшись туда через 3 недели? А увидели они палатку полную снега, слежавшегося до бетонной твёрдости, и естественно никаких следов, всё ветром слизало. Напомню, что в дятловской палатке снега не было.
Откуда вы взяли про метель и резкое понижение температуры конкретно на Отортене? Вообще то образование таких следов возможно как раз только при резком потеплении. С чего вы взяли про большое количество снега? Все трупы (кроме тех что были в овраге) были обнаружены лишь слегка присыпанными, не более 10 сантиметров.
Беглых зеков зимой не бывает. И все про это знали, так что списать на них не получится. На манси списать тоже не получилось, хотя пытались сначала.
По сути, что мы знаем про группу Дятлова? Только то, что они собирались сделать лабаз 31 января, перед восхождением на Отортен, где то в долине реки Ауспии (это из их группового дневника), и то что их палатку нашли лётчики 25 февраля. Всё. Опять же оригинал их дневника до сих пор недоступен, только перепечатка. И что там написано на самом деле...
Подключите логику, почитайте про те травмы, которые получили туристы, и будет ясно, что в том месте это было невозможно.

Самое слабое место во всех версиях это то что будто вокруг палатки не было чужих следов.

Она полузасыпана снегом – дальше на каком-то расстоянии от неё цепочки следов выдутых ветром которые потом исчезают под снегом.
Вокруг палатки наметённый снег.
Поисковая группа найдя палатку обследует её содержимое, а потом и снимает её.
Вот тут они затаптывают все следы которые могли быть под снегом вокруг палатки.

Очевидно что они покинули палатку уже имея повреждения и боялись туда возвращаться. Их не преследуют.

Логично предположить что кто то напал на них когда они были в палатке, были нанесены травмы и они бежали спасаясь. Возвращаться боялись потому что нападавшие остались у палатки (об этом косвенно говорит порезанная ножом палка подпорка палатки).

Всё здорово но не укладывается костёр под кедром видный от палатки.

Остаётся только предположить что дятловцы были уверены что на них нападать больше не будут и поэтому развели костёр.

Вот как то так.

А какой смысл был "ковырять" ножом алюминиевую палку? Чего пытались достичь нападавшие, этим действием? Завалить палатку? - проще обрезать растяжку, или просто выдернуть палку из снега. Палка была повреждена либо ранее - об кусты или камни, либо сошедшим плотным снегом. Кстати, сам факт, того что, в качестве крепления растяжек использовались лыжные палки, говорит о том, что снег в месте установки палатки был достаточно плотным - в рыхлом палки не держаться, лично проверял.

Был повторен не только маршрут, но и погода соответствовала условиям 1959 года?.
Зы. Зимо 1978-79 годов в Казани столбик термометра практически достиг минус 50 град, зимой 2006 -40, в этом году ниже -25 не было...

Садок Сопляков, потому что целью темы было не создать дятловедческий филиал на форуме, а выяснить конкретный вопрос

Artem16, палка бамбуковая, люминиевых тогда не было