 |
| Профи |
 |
3220
- 8924
-
110
- 23 авг 2006, 12:04
- Sobyaninsk City
Блог: Просмотр записи (0)
|
Цитата:
К вопросу об атрибутировании обломков, представленных Дмитрию Стешину
жителями Гори как доказательства применения российскими ВВС при бомбардировке Гори 9 августа кассетных бомб.
Вот фото, сделанное ув. krig42:
Что же мы видим здесь? Те же самые объекты обнаружились на форуме militaryphotos.net , причём снятые в гораздо более интересный момент - в момент нахождения:
На фотах хорошо видна и расколотая сфероидная деталь с маркировкой, и смятое соединительное кольцо между корпусок и головной частью ракеты и специфического вида дырчатая труба, в которой человек, хотя бы немного знакомый с предметом без труда опознает цетральный стержень-держатель суббоеприпасов кассетной боевой части. Оговорюсь сразу - я не специалист в данном вопросе, потому могу оценивать только данные из открытых источников на их соответствие логике и здравому смыслу. Поэтому я пока не буду делать предположений о возможной фальсификации (хотя грузинская сторона весьма в подобном заинтересована - и это нельзя не принимать во внимание) и буду исходить из того, что на фото действительно изображено то, что прилетело в район Гори 9 августа в качестве презента от 58-й российской армии.
На фото сфероидной детали в числе прочих читается маркировка 9М723 и 9Х820, из чего можно сделать вывод о том, что перед нами остатки ОТР "Искандер-М", поскольку 9М723 - это именно её индекс, и что сфероидная деталь - скорее всего часть двигателя (верхняя, поскольку 9Х820 - индекс твёрдого топлива.
Учитывая, что ОТРК "Искандер-М" принят на вооружение в 2004 году, то можно с большой долей уверенности предположить, что ракета прилетела именно из расположения 58 армии, а не с подорванного рядом грузинского склада. Правда, если центральный стержень и корпус на фото видно вместе, то верхушка двигла почему-то снята сугубо отдельно, но на это мы обращать внимания не будем. Будем считать, что при падении ракеты двигательный отсек по каким-то неизвестным причинам отвалился и разрушился.
Итак, с ракетой мы определились. Теперь в полный рост встаёт вопрос о типе её боевой части - поскольку некоторые фрики вроде гопкопмании Хьюмэн Райтс Вотч нездоровым образом возбуждаются при словосочетании "кассетная беовая часть". В общем и целом в данном случае мы имеем следующие факты:
1. Корпус ракеты цел и, что характерно, цел задний шпангоут головной части (который я ранее обозвал соединительным кольцом)
2. Прямо перед корпусом ракеты лежит центральный стержень-держатель суббоеприпасов от кассетной боевой части.
Хотя я и не могу уверенно опознать данный стержень, но, учитывая целость корпуса ракеты и, особенно, заднего шпангоута головной части, и наличие среди 10 типов снаряжения боевой части ОТР 9М723 4 типов кассетных БЧ, предположу, что прилетевшая в окрестности Гори ОТР 9М723 имела именно кассетную БЧ.
НО!
Прежде чем господа из ХРВ или их единомышленники по своему обыкновению возбудятся и начнут показывать нам жуткие фоты безногих и безруких инвалидов и рассказывать байки о том, что кассетное оружие негуманно и вотужесовсемскоробудет запрещено - давайте включим голову и внимательнее взглянем на то, какие именно варианты снаряжения БЧ ОТР "Икандер" предусматриваются номенклатурой в кассетном исполнении? Как уже было сказано, их 4:
1. кассетная БЧ с осколочными боевыми элементами неконтактного подрыва,
2. кассетная БЧ с кумулятивными осколочными боевыми элементами,
3. кассетная БЧ с самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ)
4. кассетная БЧ объемно-детонирующего действия
Во всех источниках указывается, что элементов в кассетной БЧ всегда 54. Для меня это звучит несколько странно, поскольку, например, кумулятивно-осколочный боевой элемент (КОБЭ) для снаряжения кассетных БЧ находящихся на вооружении РА РСЗО гораздо меньше применяемых там же СПБЭ (что в общем, логично, т.к. последний помимо собственно боевой части включает в себя еще и механизм наведения). К примеру, 122 мм снаряд установки "Град" 9М218 несёт 45 КОБЭ против снаряда 9М217 того же калибра, несущего всего 2 СПБЭ-Д. И вообще, масса ГЧ "Искандера" 480 кг, а СПБЭ-Д - 14,9 кг , т.ч. 54 никак не получается.
Впрочем, не суть, 54 так 54, главный вопрос в другом. По центральному стержню на фото всё равно явно определить, сколько он суббоеприпасов разделяет, не получается - вполне м.б. и 54.
А в чём же главный вопрос, спросите вы? Отвечаю - во-первых, в том, что никаких конвенций, якобы запрещающих РФ использование ОТР и кассетных боеприпасов нет в принципе, какие бы сказки унылые фрики из ХРВ нам не рассказывали. Попытки замутить конвенцию, запрещающую применение вооружений с кассетными БЧ, действительно, предпринимаются - и более того, на конец этого года намечено её подписание (03.12.2008 в Осло) - но её пока нет и РФ её подписывать не собирается - и правильно делает, поскольку этого также не собираются делать ни США, ни Израиль, ни прочие страны, имеющие на вооружении подобные дивайсы. Грузия, к слову, тоже не собирается.
И что же, интересы гражданского населения, страдающего от подрывов на несработавших суббоеприпасах - что, собственно, и является главной причиной, по которой ХРВ и прочие фрики объявили кассетные БЧ невероятным демоническим жупелом - никак не защищаются?
Однако, ничего подобного. Во-первых, Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I). Женева, 8 июня 1977 года, в т.ч. говорит следующее:
"4. Нападения неизбирательного характера запрещаются. К нападениям неизбирательного характера относятся:
а) нападения, которые не направлены на конкретные военные объекты;
b) нападения, при которых применяются методы или средства ведения военных действий, которые не могут быть направлены на конкретные военные объекты; или
с) нападения, при которых применяются методы или средства ведения военных действий, последствия которых не могут быть ограничены, как это требуется в соответствии с настоящим Протоколом;
и которые, таким образом, в каждом таком случае поражают военные объекты и гражданских лиц или гражданские объекты без различия."
Т.о., неконвенциональным является не вообще применение какого-либо оружия (с т.зр. здравого смысла это полный бред, потому что первое, что тогда надо запретить - ЯО, что, однако, вряд ли когда случится), а применение некоторых видов оружия с наиболее мощным воздействием, причиняющих значительный ущерб (по родам войск - крупнокалиберная ствольная артиллерия, РСЗО, бомбардировочная авиация, или по принципу действия - зажигательное, объемно-детонирующее, ЯО, кстати, ну и кассетное туда же) - в некоторых условиях, т.е. когда их применение является нападением неизбирательного характера.
Поскольку Конвенции разрабатывают и подписывают не идиоты из ХРВ, а дипломаты - то в той самой Конвенции есть статья 28 с оговоркой, устанавливающей, что "Присутствие покровительствуемого лица в каких-либо пунктах или районах не может быть использовано для защиты этих мест от военных операций."
Т.ч. фрикам из ХРВ и прочим пацифистам было бы неплохо тщательнее изучать тексты документов, на которых они основывают свою правозащитную деятельность, чтобы понять наконец, что убивает не оружие, а человек, и что пока на свете существует такие понятия как "суверенитет", будет существовать и неравномерное распределение ресурсов и их потребления, для сохранения чего заинтересованными лицами будут вооружатся армии и применяться наиболее эффективные средства поражения - и кассетные БЧ, и ОД боеприпасы и даже, возможно, ЯО. И ни черта этими конвенциями не добьёшся - без эффективного механизма контроля за уничтожением неконвенционального оружия, мощностей по его производству и мест разработки.
Здесь, кстати, присутствует ещё один момент. Дело в том, что фрики из ХРВ, как и положено фрикам, живут в параллельном пространстве, где научно-технического прогресса нет и никогда не было, а техника растёт сама по себе - на деревьях. Страшные истории про кассетные бомбы и покалеченных детей по большей части касаются времён вьетнамской войны и шариковых боеприпасов вроде американской BLU-61А/В, не имевших самоликвидаторов и в случае несрабатывания становившихся по сути противопехотными минами. Имеющие прикольный внешний вид шарика с приливами:
покрашенные в весёлые синие, красные, зелёные цвета с целью их быстрого обнаружения собственными сапёрами, они нередко вызывали интерес простых как мычание крестьянских детишек, да и самих пейзан тоже - со всеми вытекающими негативными последствиями.
Однако военные технологии с тех пор ушли несколько вперёд. Правда, наличие самоликвидаторов отнюдь не всегда означает безопасность применения КОБЭ - что очень хорошо видно на примере пресловутых М-85, которыми грузины пытались обстреливать Джавский район и выход из Рокского тоннеля. Но, посмотрите на снаряжение кассетных БЧ обсуждаемого Искандера. Применение шариковых бомб ШОАБ-0,5, аналогичных печально известным американским шарикам там никоим образом не предусмотрено! А предусмотрены там (ещё раз):
1. кассетная БЧ с осколочными боевыми элементами неконтактного подрыва,
2. кассетная БЧ с кумулятивными осколочными боевыми элементами,
3. кассетная БЧ с самоприцеливающимися боевыми элементами (СПБЭ,)
4. кассетная БЧ объемно-детонирующего действия.
Т.е. БЧ, заточенные под поражение живой силы противника, с гарантией того, что после применения на месте нового минного поля не возникнет. И остальные - против бронетехники и сооружений. Что же именно было применено в районе Гори? Не знаю, но могу предположить, что это была либо БЧ с КОБЭ - по месту сосредоточения грузинской бронетехники - маловероятно, поскольку ни несработавших суббоеприпасов, ни подбитой БТТ там не было. Либо - что лично мне кажется более вероятным - удар термобарической кассетной БЧ по военным складам.
Впрочем, у нас остаётся ещё любопытный факт, что кроме обломков ракеты ни одного несработавшего российского суббоеприпаса грузинской стороной не было представлено (хотя поиски были, я уверен, упорные) - и попытка выдать израильские М-85 за российские здесь более чем показательна.
То ли у нас сделали очень надёжно срабатывающие суббоеприпасы, то ли там опять не всё так просто ... впрочем, не хочу ударяться в конспирологию
Продолжение в виде разбора полётов по "российской бомбарбировке Гори", распеаренной в журнале Другаго вскоре воспоследует
_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.
|
|
