Это просто проверочные арифметические соотношения между отдельными цифрами в протоколе.
Например, чтобы общее количество выданных данному УИК бюллетеней не превышало суммы выданных на участке в день голосования + выданных голосовавшим на дому + погашенных в конце дня - то есть не выданных непришедшим избирателям.
Есть еще некоторые соотношения - в общем, они предназначены, чтобы проверить возможные ошибки в подсчете, и никакого криминала не несут .

_________________
Привет! Игорь.

То что суммы должны сходится это понятно.
Непонятно почему часто комиссия при заполнении протокола не способна это проверить сама.

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:

Ну, вот об этом я и писал - посмотрели, поняли, что плохо, и исправили - сначала в протоколах УИК, затем в ТИК ввели новые данные - программа позволяет исправлять ошибки ввода, с указанием, по какой причине и с чьего разрешения такие исправления внесены.
Но основа для этого - бумажные протоколы УИК.

_________________
Привет! Игорь.

Из моей практики - точно проверить эти соотношения можно, только если в составе комиссии есть нормальный бухгалтер. Он может посчитать, простой смертный - с трудом...

_________________
Привет! Игорь.

Прощай, вечный борец с ветряными мельницами и морскими волнами.
Да пребудет с тобой Святой Великомученник Иуда и пиии...
тоисть Аминь :

_________________
.......Вот как бывает

Т.е. в принципе, технически такой лог существует.
Вопрос только в том как его истребовать и заставить опубликовать :

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:

На самом деле вести контрагитацию способом очень толстого троллинга намного приятнее и продуктивнее, по крайней мере никто из оппонентов не нападает и обеим сторонам дебатирующих весело...

Пользуясь случаем приношу публичные извинения "Десяткину" за маты, снизвергнутые из моего паршивого *у нас культурный форум*. На самом деле очень уважаю и понимаю позицию "Десяткина" (и любую позицию, отличную от моей собственной) и искренне обещаю, что такого бессовестного безобразия больше никогда не повторится. Кроме всего прочего прошу извенить меня, убогого, если задел чьи-то морально-этические, религиозные или иные чувства. Готов ответить за свои слова и понести наказание вплоть до пожизненнго бана в этом форуме. :

_________________
Заранее извените меня, если вдруг вам кажется, что я говорю то, что вы не хотели бы услышать.

Да мне и на сами выборы ПОХ, как на таковые.
Демокгатия (в реальном исполнении) ничем не отличается от коммунизма-ленинизма.
Задумано (на бумаге) хорошо.
Но в реалии почему то ни то, ни другое не соответствует теории.
По мне так самодержавие тож ничего. Ничем не хуже, но со своими тараканами.
Я, как наш "самособойщик", не собираюсь ВСЮ жизнь воевать с ветряными мельницами.
Знаешь, почему Дон Ки Хот в тыщу раз был лучше нынешних борцов?
Он икого не звал за собой на "баррикады". Читай - "Никому не пудрил мозги".
Он был просто ТАКОЙ и этим замечателен.

_________________
.......Вот как бывает

ИМХО несколько простых сумм и всё.
И это не могут сделать учителя, которые в большинстве своём присутствуют в участковых комиссиях :

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink:

goryachev, Десяткин, заново только не начинайте :

_________________
Всё написанное мною на этом форуме является оценочным суждением автора в смысле п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005. :wink: