Vio, есть другие примеры окромя Казахстана? Потом я что-то не замечал у нас сильной оппозиции, а вот карманных и жадных до всего баев с холуями - полна коробочка. С какого-такого они должны вкладываться в инфраструктуру нового места? Как быть с предыдущим многовековым развитием транспортной сети? И т.п.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

Глупенький как така сеть? :
Труба и вся сеть

CHeauN, Вот честно: даже не видел этой странички, пока ты не спросил:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B

А это за последние полвека:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D1%8B


Ты о чём? Старые дороги оставлять, ясен перец. Вся фишка в том, что к новому центру необходимо будет новые дороги ( а точнее -- доводить до уровня _качественной_ федеральной трассы все существующие). И это-то и даст толчок к развитию региона и улучшению сообщения (а значит, и управляемости, и бизнеса и т.п.) в стране в целом.
Деньги, понятно, из федерального бюджета -- дело ж государственное. Затраты в начале -- многократных эффект впоследствии. Это если умело распорядиться.
А это уж зависит и от "тех, кто нами..." и от нас.

_________________
Спешите делать добро!

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.

Vio, я готов поспорить с тобой даже предметно, но тут вот какая заковыка нарисовалась. В чём, собственно, смысл переноса столицы? Согласен с тем, что это, фактически, начало с нового листа, создание новой системы, развитие смежных с новой столицей регионов и т.п. Но если сегодня, когда подавляющее большинство управляющего аппарата находится в пределах одного города, бюрократические препоны растут с каждым днём, когда этот аппарат практически неповоротен и окостенел, нет порядка здесь, с чего бы этому порядку нарисоваться на новом месте? Можно допустить, что начать с нового листа куда проще, нежели *у нас культурный форум* эти Авгиевы конюшни, однако есть у тебя примеры новых эффективных государственных структур, созданных у нас? У меня таких примеров нет. Потому я считаю единственным разумным путь частичного разграничения столичных функций с разнесением их по городам. Например, аоенных вместе с их штабами и командованиями отправить за Урал - там и внушительная часть оборонной промышленности, и к вероятному агрессору ближе, и пиндоским ракетам лететь дольше, и т.п. Частично выкинуть отсюда разных бизнесменов, которым удобнее сидеть ближе к своим нефтяным вышкам и т.п. - пусть сидят там, где качают. Аграрии - убирайтесь ближе к Черноземью, ближе туда, где работает основной ваш кормилец. КаГ-то таГ (с).

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

Сильно много денег и времени на работы, как бы это сказать самого айсберга не видно не говоря уже о его подводной части. Не забывая об уровне криворукости, обеспечения скрытности некоторых работ и прочем разгильдяйстве, казнокрадстве и т.д. со всеми остановками. Перенос штабов это не тупо пересаживание в другое здание.

В итоге подрыв обороноспособности. Ну и у ВКР задница в мыле буит.

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.

Не, нуачЁ?! Я себе уже зданьице в самом центре, прямо над метро "Арбатская" присмотрел...

«BeS», о конкретике можно спорить долго. Я считаю, что в наших реалиях самый разумный путь - частичная децентрализация. Да и та - с большим числом оговорок. Из списка, приведённого Vio, есть только два более-менее серьёзных государства - Бразиилия и Германия, - где столицы переносили. Вот только Бразилия до относительно недавнего времени - это бананы и карнавал, а в Германии исторически достаточно развиты многие города. И столица, кстати, у них переехала в один из наиболее развитых, а не наоборот.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

Собственно речь шла не о прямом переносе, а о децентрализации структур управления. Городов эдак на 10.

Попытка просоответствовать транспортной теореме, кроме того, есть шанс, что удастся, хотя бы на первом этапе решить проблему с ротацией кадров. Сейчас, чиновников можно сравнительно легко добавлять (из среды друзей, знакомых, родственников). Удалять из системы их можно только через морг. В результате управленческий аппарат растёт как на дрожжах, ну и качество его, тоже "отменное".

Ptolemy, может, проще и дешевле временно увеличить количество моргов?


Значит, я его тупо не понял, потому что я говорю о том же.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

...нафик-нафик нам вашых ограрийеф! Туд сваих хватаид - некуда садить ужэ! :

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.