Но! Владелец, он и есть владелец, он может любые правила устанавливать, какие хочет (гласные или не гласные). А рабочий, он наемный человек, и диктовать свои условия, имхо, права не имеет.

По поводу качества, ты сам веришь в том, что русские машины от немецких отличаться не будут? Я нет, и не один нормальный человек в этом никогда не поверит.

Кстати, а в Калуге чо, и Сирокко новый что-ли тоже собирается :

inductor, +1 Адекватно!


Ну-ну.... До 1917 тоже многие так думали.....

edmi2000,

Ну-ну.... До 1917 тоже многие так думали.....

хвост не может вертеть собакой. Не может рабочий устанавливать свои условия на заводе, на котором он работает. Иначе получается бред, пришел человек на завод работать на зарплату в 100 рублей, а через месяц говорит, что ему мало, и он хочет уже 200. При этом приносить прибыли владельцу больше он явно не стал.

Миш, ты не разобрался в ситуации. На самом деле так:

Ты пришел работать. Согласен на 100 рублей. Только при знакомстве с работой ты выяснил, что твой инструмент сломан, на рабочем месте грязи по колено, вентиляции нету, а туалет в соседнем корпусе. работодатель тебе говорит - фигня, потерпи два дня, все на мази, все будет пучком и.т.п.
Прошел год. Нихуа не поменялось, стало только хуже. В ответ на вопросы тебя просто посылают. Вот как-то так ситуация правильно выглядит.
А еще в в течение года выяснилось, что в субботу теперь надо работать по очереди бесплатно. Ну и так далее....

(А по поводу ценности уборщицы и топ-менеджера - они в правильно построенной конторе оба легко заменяются : С проблемами, конечно, уборщица сама швабру найдет, а новый топ конечно, первый месц будет только тормозить работу, но он ведь топ-менеджер - три месяца он будет на пониженном проценте хреначить (но круглосуточно - никто и не говорил, что будет легко : ) а к концу этого периода выгонят и его - дешевле на испытательный срок черырех в год брать, чем одному долю выплачивать :!:

Ужель не сталкивался со всем этим? Или просто не видишь?

а после 17 поняли что правила устанавливает тот у кого хайло больше )))))
и потом много лет в пример по производству 1913 год ставили

Одним из видов богатства быстро стала образованность, принадлежность к «интеллектуальному слою».
Это соединилось с интересом богатых и породило целую идеологию. Мол, человеческий род не един, а разделен, как у животных, на разные виды. Из расизма, который изобрели, чтобы оправдать обращение в рабство и ограбление «цветных», в социальную философию перенесли понятие «раса бедных» и «раса богатых» (рабочие тоже считались особой расой). Возник социальный расизм. Потом подоспел дарвинизм, и эту идеологию украсили научными словечками (это «социал-дарвинизм»).
Русская культура отвергла социал-дарвинизм категорически, тут единым фронтом выступали наука и Церковь. Но когда крестьяне в начале ХХ века стали настойчиво требовать вернуть им землю и наметилась их смычка с рабочими, либеральный интеллектуальный слой качнулся от «народопоклонства» к «народоненавистничеству».

Большая часть элиты впала в социальный расизм. Рабочие и крестьяне стали для нее низшей расой. Это сразу вызвало культурный раскол, и вся революция пошла не по Марксу – боролись не классы, а части расколотого народа, как будто разные народы.
Эта история сегодня повторяется в худшем варианте. В годы перестройки социал-дарвинизм стал почти официальной идеологией, она внедрялась в умы всей силой СМИ. Многие ей соблазнились, тем более что она подкреплялась шансами поживиться за счет «низшей расы». Этот резкий разрыв с традиционным представлением о человеке проложил важную линию раскола. Она накладывается на другие, более мягкие линии разделения (например, между поколениями, социальными группами, профессиями), и тем укрепляется.
В отличие от начала века, часть тех, кто возомнил себя «белой костью», а остальных «быдлом», количественно довольно велика, больше и агрессивность. Достаточно почитать в Интернете рассуждения этой «расы», чтобы оценить, как далеко она откатилась и от русской культуры, и даже от современного Запада. Мы имеем дело с социальным расизмом без всяких украшений. И в то же время каким-то детским, нерасчетливым.
Большинство ребят забрело в этот тупик от того идейного хаоса, что создан кризисом. Потащились за дудочкой совратителей. С ними надо налаживать разговор, пока они не зашли слишком далеко и пока не возник ответный расизм, делающий их изгоями. Тогда преодолеть этот раскол будет очень трудно.