Саш, можно долго спорить на эту тему.
Но я думаю кардинально по другому.
Вот тебе пример https://www.youtube.com/watch?v=bjykJW58X1M
Им куда нужно было смотреть?
Такой же идиот летит, который не осознает того, что он управляет автомобилем, а не самолетом. Такой идиот, который подъезжая к перекрестку не понимает, что законы физики у нас не отменили и остановиться мгновенно он не сможет. Такой же идиот, который наверняка имеет кучу нарушений и который до сих пор катается по дорогам вместо того, тут согласен полностью с @Sergei55.ru , чтобы валить лес.

_________________
— Ну не меняться же мне из-за каждого идиота! © Барон Мюнхгаузен

@NEXIK , ну нельзя оправдывать гибель людей тем, что кто-то раньше тоже погиб! В этих двух случаях сходство только в том, что автомобиль явился причиной смерти. Больше ничего общего. Тут люди не могли ничего поделать без дара предвидения. А в том случае хватило бы простой осмотрительности. (Я водилу не оправдываю, боже упаси!)

_________________
С уважением! Александр

"...крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость!"
https://legal-alien.ru/almanakh/akuly-i ... 65-krajnij

Разве?
Что ты делаешь, когда подъезжаешь к пешеходному переходу в такой ситуации или к перекрестку?
Наверняка сбавляешь скорость, чтобы в случае необходимости попытаться остановиться. Я прав? Думаю да.
В обоих ситуациях этого не было сделано. Согласен? Думаю да.
Получается, что в обоих ситуациях сходство не только в участии авто, но и в том, что водитель не предпринял ничего для того, чтобы плачевной ситуации не случилось.

И да. Я не пытался оправдывать гибель людей. Вообще ничем. Я пытался разобраться в ситуации и понять кто виноват и что делать, чтобы такого не повторялось.

_________________
— Ну не меняться же мне из-за каждого идиота! © Барон Мюнхгаузен

Пешеходы, в массе своей тупые бараны, который переходят не глядя дорогу, перебегают, выскакивают перед авто и т.д., но убивать их за это нельзя. Всегда напрягаюсь когда на обочине стоит человек или двигает параллельно дороге, переношу ногу на педаль тормоза и жду, что он ломанется передо мной через дорогу. Но в данном случае женщина все сделал правильно, насколько это можно понять по видео. Она дождалась пока автомобили остановятся, ребенка держала за руку, что обычно не делают и не бежала по переходу. Невозможно знать, что из за пропускающего тебя авто выскочит другой и на полном ходу тебя собьет. Она, возможно и повернула голову в ту сторону и там никакой машины не было и она логично посмотрела в другую, но в этот самый момент водитель белой машины решил всех н@еб@ть и выскочил в свободную полосу, где и находились пешеходы. Не может среднестатистический человек физически увернуться от летящего автомобиля, это водитель должен избежать наезда, а никак не наоборот. Нет никаких оснований обвинять мать погибшего ребенка в его смерти, не должны люди ходить, как по минному полю. Виноват не только водитель, виновато государство и контролирущие органы, которые распустили водителей и пешеходов, но мать не виновата.

Да не за что.
По моему вот тут БРЕД:
Что сделала женщина , для перехода по правилам пдд. Мать, вышла на пешеходный переход, ребёнка взяла за руку, убедилась что её пропускают, прошла уже середину, на оставшихся полосах машины тоже притормозили. Интуитивно 99% пешиков пошло бы дальше. Какое тут убийство со стороны матери?
Что сделал чудак, для проезда нерегулируемого ПП по правилам ?
Я бы бы еще понял о том таких рассуждениях "Она сама привела ребенка по колёса" Если бы это былор вне пешеходного перехода. А она привела ребенка в то место, где переходить дорогу более безопасно.

_________________
Я не расстраиваюсь когда уходит девушка ..
Я расстраиваюсь , когда уходит тосол .
Глушитель сечёт, штанги люфтят .
Полет нормальный .

А нас в школе учили обходить автобус сзади, а трамвай спереди. И объясняли, почему. И куда и когда смотреть надо. Хотя в нашей деревне ни автобусов ни трамваев не было. Я когда дорогу перехожу, кручу головой так, как в авто никогда не вертел

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Интерфейс, конечно весьма жесток в выражениях, но по сути, если бы дама, дойдя до середины дороги смотрела направо, то с вероятностью 90% этого бы не случилось. Скорость при 80 км/ч - 22 м/с. Резких маневров на такой скорости в куче машин не сделаешь, значит машина летела уже по полосе как минимум метров за 50-60 от перехода, это вполне проглядываемое расстояние, и 2 секунды - вполне вменямое время, чтобы не делать шаг на полосу движения.
Водилу нисколь не защищаю

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Это лишь увеличивает твои шансы, но нисколько не исключает наезда на тебя. И кстати это никак не противоречит мои словам, я же написал, что не может знать, что будет через секунду. Сколько не верти головой, но кирпич летящий в твою голову с крыши не увидишь.

@gera , Наезда на меня не исключает даже мое нахождение на дереве в тайге. Мы ведь говорим о конкретной ситуации, а не о событиях с вероятностью минус двадцатого порядка.Так вот в той ситуации можно было видеть и прогнозировать ситуацию в районе 2 секунд и 60 метров. А вот представь, у убийцы не 45 неоплаченных штрафов, а инфаркт. Или тормоза в космос улетели. у многих бы наверняка поменялась оценка действий матери, не приведи господи оказаться в её ситуации. Но тем не менее, в любой ситуации есть то, что мы могли бы предотвратить, а есть то, что не могли. Вот машину остановить она не могла. Но остановиться перед пустой полосой и посмотреть направо - вполне

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

Не составляет никакого труда переходя многополосную дорогу на ходу контролировать пару полос перед тобой слева, если там стоят низкие пузотёры.
Если там встала высокая фура/автобус - только тогда сбавить ход, осторожно выглянув из-за неё.
И на подходе к разделительной, уже увидев что слева пропускают, начать смотреть вправо.
И притормозить, аккуратно выглянув направо, если ты пересекаешь направление, которое стоит в заторе и тебя встречке не видно из-за стоящих машин.
Всё это при переходе тебя в худшем случае притормозит на 1! секунду.
И я, сидя в машине, стоящей перед аналогичным пешеходом, называю его первым нормальным пешеходом за месяц, а не тормозом.

Почему ты думаешь, что она туда не смотрела? Я про это уже написал,не исключено, что в момент, когда она смотрела туда полоса была свободна. Вообще так можно любую ситуацию притянуть под виновность потерпевшего, только это не правильно. Не надо мне доказывать обратно, я свою позицию высказал и мнение свое не поменяю.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Это только в том случае, если водители едут по свои полосам и боле-менее соблюдаю скоростной режим, шашочника или гонщика ты НИКОГДА не заметишь.