Козырёнок, могу сказать следующее:
1) доктором наук очень сложно стать (по сравнению с защитой кандидатской диссертации, на порядки сложнее). К примеру, только один из сотни студентов становится кандидатом, а потом, один из десяти кандидатов, становится доктором, и то, после очень многих лет упорной работы. А вот академиков РАН (про другие академии я не говорю, это смешно) вокруг совсем единицы.
2) академиков АН СССР было очень мало и выбирались они достаточно строго. Эта строгость сохранилась в РАН. Другие академии (коих тысячи), являются академиями только на бумаге, по факту это банальная профанация.
По поводу академиков РАН была такая история... Мне шеф рассказывал, как на одной конференции был разговор доктора наук и академика РАН. Академик и этот доктор не сошлись во мнении по какому-то вопросу, так вот, создавалось ощущение, что директор школы ругает школяра за плохое поведение...
По поводу неспособности к самостоятельной жизни - полная ахинея. Задумчивость да, рассеянность да, а вот неспособность - это скорее про нас, а не про них : Эти ученые не только замечательно жили сами, но и тащили за собой тысячи, а то и десятки тысяч других людей, у которых голова работала не так хорошо...
Вот, поэтому я и говорю, что это особые люди, про них лучше не повторять разную чушь. АН СССР задавала вектор развития целых отраслей промышленности, а сейчас нашей страной управляют дегенераты с тремя классами образования. Разницу вы все видите.
|