Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 10068 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 дек 2009, 15:13  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    210
  •  1059
  • 52

  •  06 ноя 2007, 17:19

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Я мож чё не понимаю, но как можно порядочному человеку, когда в стране разруха.. отдельные личности живут на 10-12 тыс. а то и меньше.. коль вспомнить о пенсионерах, устраивать себе такие премии и оклады? За что?
первоисточник http://www.slon.ru/articles/220874/
    На Чубайсе государство сэкономило полмиллиарда рублей
    Slon.ru впервые публикует зарплаты топ-менеджеров госкорпораций и государственных ОАО 10
    Российские власти уже почти год борются со слишком высокими зарплатами и бонусами руководства многочисленных компаний и корпораций, принадлежащих государству. Это был наш ответ на аналогичные кампании на Западе, где лишали неправедно нажитого банкиров. Но в нашем случае борьба эта никакого экономического эффекта до сих пор не принесла, подсчитали в Минэкономразвития (см. таблицу).

    В распоряжении Slon.ru оказался отчет, подготовленный этим ведомством по поручению правительства. Из него следует, что давление на живших слишком широко госменеджеров принесло экономию аж 558 миллионов рублей. Но из этих 558 миллионов 533 – сокращение по сравнению с гипотетическими выплатами, а не фактически начисленными. А почти вся эта сумма «экономии» возникла благодаря одной госкорпорации – «Роснанотеху».

    Все по совести
    Фонд реформирования ЖКХ

    В декабре 2008 и марте 2009 руководство корпорации получило на руки премии на общую сумму 55 миллионов рублей. После начала проверки Генпрокуратуры и неодобрительных комментариев из Кремля 24,5 миллиона пришлось вернуть.
    Агентство по страхованию вкладов
    По итогам 2008 года руководство компании сократило на 38% объем премиальных выплат, которое оно начислило себе в 2007 году. На руки выдали в общей сложности всего 5 миллионов рублей
    Роснанотех

    Глава Роснанотеха Анатолий Чубайс планировал заплатить себе и своим коллегам в руководстве корпорации (84 человека) по итогам 2008 года фантастическую сумму – 553 миллиона рублей. Кризис не оставил от этих планов камня на камне. На руки нанотехнологическое начальство получило 27 миллионов рублей на всех.
    Росатом

    В Росатоме премии для руководства по итогам 2008 года были снижены на 17%. Сергей Кириенко получил 3 миллиона рублей вместо 3,69 миллионов, его замы – 2,65 миллиона вместо 3,15.
    Ростехнологии

    Премии не выплачивались
    Внешэкономбанк

    Премии не выплачивались
    Олимпстрой

    Руководство компании не смогло сократить премиальные выплаты по итогам 2008 года. И вернуть деньги в бюджет тоже не смогло – большая часть получателей премий в 2009 году в корпорации уже не работала. Всего на премии потратили 4,67 миллиона рублей.


    «Роснано» сократила объемы планировавшихся выплат с 553 млн руб. до 27 млн. Директор департамента внешних связей госкорпорации Елена Ковалева говорит о том, что эта сумма была «гипотетически возможной» лишь при 100-процентной эффективности. При этом она не считает, что госкорпорации должны соревноваться в бедности.

    Но госкорпорации и принадлежащие государству ОАО вынуждены участвовать в соревновании добровольно-принудительно.


    В «Фонде реформирования ЖКХ» «виртуальными» сокращениями обойтись не удалось. Руководство корпорации начислило себе 15 миллионов рублей премии летом 2008 и еще 40 миллионов – в марте 2009. Но после того, как президент подключил Генпрокуратуру, часть денег пришлось вернуть. Генеральный директор корпорации Константин Цицин вернул 100% уже полученной премии, а его замы – по 30%.

    Обжегшись на молоке, теперь в госкорпорации дуют на воду. Руководитель управления по связям с общественностью госкорпорации Николай Волков говорит, что по итогам 2009 года никаких премий не планируется, а все выплаты будут проходить только «в строгом соответствии с рекомендациями правительства».


    В «Агентстве по страхованию вкладов» руководство получило гораздо более скромные премии, размер которых к тому же был предусмотрительно сокращен по сравнению с выплатами по итогам 2007 года. На восьмерых членов правления АСВ пришлось всего пять миллионов рублей премии, то есть в среднем чуть больше, чем по 600 000 рублей на человека.


    В «Росатоме» были не так скромны: Сергей Кириенко получил три миллиона рублей, а его замы (десять человек) – по два с половиной миллиона. А в «Олимпстрое» почти на два десятка вице-президентов выплачено всего 4,6 млн рублей, и две трети из них в госкорпорации уже не работают.

    Умней всего поступили во «Внешэкономбанке» и «Ростехнологиях»: никаких премий по итогам 2008 года в этих госкорпорациях просто не начисляли.


    Но в Минэкономразвития подсчитали не только зарплаты руководства госкорпораций, но и доходы за 2008 год руководителей некоторых крупнейших российских компаний с госучастием или полностью контролируемых государством. И здесь разброс оказался еще больше. Самый богатым (почти 67 млн рублей по итогам 2008 года) ожидаемо стал президент НК «Роснефть» Сергей Богданчиков.


    А в десятку беднейших (доход меньше 10 млн рублей в год) попали и генеральный директор «Первого канала» Константин Эрнст, и нынешний министр сельского хозяйства Елена Скрынник (в 2008 году президент государственного ОАО «Росагролизинг»), ее коллега, глава государственного «Россельхозбанка» Юрий Трушин, а также почти все руководители госпредприятий ВПК.


    По данным, подготовленным Минэкономразвития, можно составить представление и о «золотых парашютах» госменеджеров, то есть выплатах при увольнении по инициативе государства.


    В 2009 году государственный «Связьинвест» начали реформировать, а возглавлявшего компанию в течении трех лет Александра Киселева попросили покинуть кабинет генерального директора. Его годовая премия по итогам 2008 года составила 9,7 миллиона, примерно столько же он получил в виде зарплаты. Но всего на руки ему дали 70 млн руб. Разница в 47 млн руб., по всей видимости, и были его «золотым парашютом».

_________________
е675от
[url=http://www.autometric.ru][img:bb4f8a65b4]http://www.autometric.ru/lines/wolf72.gif[/img:bb4f8a65b4][/url]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 дек 2009, 16:15  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1090
  •  4022

  •  24 дек 2005, 21:48

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
ШниваВод писал(а):
В 2009 году государственный «Связьинвест» начали реформировать, а возглавлявшего компанию в течении трех лет Александра Киселева попросили покинуть кабинет генерального директора. Его годовая премия по итогам 2008 года составила 9,7 миллиона, примерно столько же он получил в виде зарплаты. Но всего на руки ему дали 70 млн руб. Разница в 47 млн руб., по всей видимости, и были его «золотым парашютом».


А его на Российскую почту перебросили - тоже не кисло.

_________________
Сдаётся мне, что земля наша - это ад какого-то другого мира


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 дек 2009, 19:10  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
ШниваВод писал(а):
Я мож чё не понимаю, но как можно порядочному человеку, когда в стране разруха.. отдельные личности живут на 10-12 тыс. а то и меньше.. коль вспомнить о пенсионерах, устраивать себе такие премии и оклады? За что?


Цель строителя капитализьма - срубить максимум бабла, а не обеспечить максимум порядочности : Или мы забыли, за что сами голосовали в начале 90-х, когда разваливали СССР?

Всё познаётся в сравнении, ибо мера нужна, лЫнэйка, так сказать :smile_cool: Было бы очень интересно напротив каждого руководителя написать не только размер премии, но и количество денег, которые он заработал (или точнее создал условия, для зарабатывания конторой). Это я намекаю, что данные в статье - ниочём, как обычно. Если заработанных денег существенно больше, то какие претензии? А если меньше - нах такой менеджер.

Ваще, на самом деле все топ-менеджеры крупных и успешных контор получают очень нехило. Рыжий у нас одиозная личность, поэтому под раздачу попадает кажный раз, как штатный казёл отпущения :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 23 дек 2009, 23:10  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Гы...

Изображение

http://ovoscham.net


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 дек 2009, 06:26  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2450
  •  16761
  • 45

  •  17 сен 2006, 23:23

  •  РОССИЯ, Столица нашей Родины город-герой Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Цитата:
Почему деформировали советскую систему образования? Зачем отказались от административно-авторитарной системы в среднем образовании? Зачем ввели на советский фундамент элементы демократии, а точнее либерализма?

Первый вариант ответа. "Хорошенький". Он же официальный. С добрыми чистыми намерениями.
Потому что совок отменили и заменили на демократическую и либеральную Россию! Стало быть, тоже самое и с образованием.
Демократы хотели покончить с авторитарным советским прошлым в общем, и с советским средним образованием, уродующим личность, в частности. И предложили самый правильный, как им кажется вариант - либерализация среднего образования, введение и жёсткое исполнение "декларации прав ребёнка" в среднем образовании.
Но в итоге получилось как всегда!
Сам министр образования Фурсенко несколько лет назад признал, что реформа образования в РФ потерпела полное поражение.
Но хотели, чтоб получилось хорошо! Но не справились, но хотели! Плачем, голову пеплом посыпаем, но надо стараться, надо пытаться, надо продолжать идти в том же направлении.

Есть и второй вариант ответа. «Плохой».

Потому что совок развалили для того, чтоб бывшая номенклатура + теневики + криминал смогли присвоить в частную собственность общенародное достояние и получать доход с частной собственности и эксплуатации населения напрямую.
Тут же выяснилось, что самые лёгкие и шальные деньги получаются из нефти, газа и метала. Из остальной отечественной промышленности быстрых и лёгких денег получить не получается. Пошёл курс на превращение страны в сырьевой придаток развитых капиталистических стран. Установление вертикали власти, укрупнение нефтегазовых корпораций и их сращивание с государством породил существующий государственный капитализм. Получилась нефтегазовая империя с нефтегазовыми менеджерами во власти или государственные чиновники прихватили нефтегазовые корпорации - кому как нравится, тот пусть на это дело и смотрит. Какая разница? Дело не в этом. Дело в другом.

Зачем сырьевому придатку 150 миллионов образованных, высококвалифицированных и сознательных людей? Куда их девать? Да ещё сознательные имеют тенденцию сомневаться в правильности курса, организовываться в профсоюзы, не верить пропаганде, протестовать, иногда решительно и с победой. Не лучше ли чтоб было тупое и злое быдло, которое руководствуется только низменными эгоистическими индивидуальными инстинктами и которое разучилось рационально думать, разучилось осознавать свои собственные классовые и гражданские интересы, которое не помнит прошлого и не задумывается о будущем.

Получилось? не всё конечно, но получается! абитуриенты не помнят в каком году была Куликовская битва, не знают теоремы Пифагора и трёх законов Ньютона, но перепробовали все наркотики и пересмотрели все порнофильмы. Руководство Вузов окончательно смирилось с тем фактом, что уровень абитуры упал ниже плинтуса и плюнуло на всё, лишь бы бабки абитура платила в срок, а там до диплома дотащим, ходить или не ходить на лекции дело твоё личное, можно даже на экзамены не ходить, коррупция в образовании придёт на выручку. Есть такое дело? Есть.
Идёт ползучая православизация образования. Религия - опиум для народа. Факт? Факт.
Далее. Если при СССР образование финансировалось по остаточному принципу, то сейчас финансирование образования и вовсе урезается, приняты законы об автономных учреждениях, уважаемые школы! вот вам здания, подвалы, площадки и крутитесь как хотите, а государство не беспокойте, у нас СОЧИ-2014 на носу.

В итоге, получится американский вариант, доведённый до крайности. Будут два вида школ - частные (элитные) и средние (для остальных).
В элитных будут стоять элитные столы и элитные диваны с коврами и люстрадами, а в средних только то, на что зарплат родителей хватит.
В элитных будут преподоавать лучшие педагоги страны, по одному педагогу на одного человека, по педагогу на каждый предмет, а в средних - один педагог на все три предмета (православие, грамматика и арифметика) на весь класс.
В элитных будут преподавать за евро, в средних - формально за бесплатно.
Вот вам второй вариант ответа.

Вам какой вариант ответа больше нравится?

// Источник
Нравится, понятное дело, вариант первый, только вот правильный ответ - второй.

А "злое быдло", понятное дело, таковым себя не считает - по телевизору ведь не так говорят.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 дек 2009, 09:48  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
CHeauN, хотелось бы знать конечно, в чём так радикально это самое образование изменилось. А то я может чего не знаю... :


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 дек 2009, 09:50  


Автор темы
Тарасенко писал(а):
Трудиться надо на свое благо, но пока не получается, потому что нет шаровой энергии....

Гениально.
Главно так кратенько.


Вернуться к началу
  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 дек 2009, 11:51  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2450
  •  16761
  • 45

  •  17 сен 2006, 23:23

  •  РОССИЯ, Столица нашей Родины город-герой Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy писал(а):
CHeauN, хотелось бы знать конечно, в чём так радикально это самое образование изменилось. А то я может чего не знаю... :

Я не знаю, в чём оно так изменилось, но малограмотная молодёжь попадается всё чаще и чаще.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 дек 2009, 12:13  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1350
  •  3848
  • 57
  •   1

  •  30 янв 2007, 21:27

  •  Москва Зеленоград

Блог: Просмотр записи (0)
CHeauN писал(а):
Ptolemy писал(а):
CHeauN, хотелось бы знать конечно, в чём так радикально это самое образование изменилось. А то я может чего не знаю... :

Я не знаю, в чём оно так изменилось, но малограмотная молодёжь попадается всё чаще и чаще.


В слове х...три ошибки- сейчас норма.Иногда я читаю и смысл написанного улавливаю не сразу. : :?

_________________
Каждый тролль идет на..ах какой трудной дорогой.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 24 дек 2009, 12:36  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
Поймите простую вещь: виновато не образование, а окружение. Жизнь за стенами школы и института изменилась достаточно радикально. Образование же, напротив, практически не изменилось, очень велика инерция, традиции, упрямство учителей и преподавателей и т.п. Изменения вносимые тов. Фунсенко касаются в основном второстепенных вещей, не оказывающих почти никакого влияния на учебный процесс.

Почитайте вот это (ссылку давали несколько страниц назад). Система образования в США везде одинаковая, а вот дети - очень разные. Мы из того-же теста и проблемы аналогичные.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10068 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: