Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 3272 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:17  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5765
  •  25190
  • 57
  •   34

  •  19 янв 2008, 12:19

  •  Москва - Н.Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
omich писал(а):
Тем временем шиза косит наши ряды. Вот такие листовки, говорят, у нас на подъездах расклеивают.

Изображение

Подпись прикольная.
Отдел по борьбе с мошенничествами по области :

_________________
.......Вот как бывает


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:17  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    310
  •  1880
  • 50

  •  04 фев 2011, 23:48

  •  Димитровград

Блог: Просмотр записи (0)
Alex Si писал(а):
Прохор рвется к власти-А.Что бы навеки узаконить то что успел спи...ть.Б.Что бы еще что нибудь спи...ть.))).

неее.... он газпром хочет приватизировать (официально заявлял :smile_bigsmile: )
APost писал(а):
...

но есть вероятность, что это и будет впоследствии вовочкина замена. :
если будет хорошо себя вести. :smile_cool:

а нафига так замахнулся- на президента? я может не против был бы его на месте набиуллиной


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:22  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5765
  •  25190
  • 57
  •   34

  •  19 янв 2008, 12:19

  •  Москва - Н.Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
AR писал(а):
Я - А кто они собственно такие ?
ДД - Ну мы просто списки сверяем.
Я - Хорошо давайте ваши списки сверим.
ДД - Ну зачем, мы вам на слово поверим, что вы пойдете.
Я - Конечно пойду, но почему выспрашиваете за кого буду голосовать ?
Дамы ничего не отвечая, разворачиваются и уходят с площадки и идут совсем вниз :
Чего это было так и не понял :


Проверяют, кто ТОЧНО : не пойдет и чей бюллетень можно списать за Пушкина.
А спрашивают, шоб примерно ТОЧНО : знать, скока им до плана не хватает бюллетней.
ЗЫ: У тебя есть другое объяснение?

_________________
.......Вот как бывает


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:22  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    610
Автор темы
  •  3682
  • 58

  •  01 дек 2008, 12:12

  •  Мордор

Блог: Просмотр записи (0)
kolebasa писал(а):
нет нет.. я тут сразу не могу сориентироваться. Если речь о казне- необходимо поддерживать экспорт в неменьших обьемах и держать ту же цену на розницу внутр. рынка. Если поддерживать внутренний рынок, не будет валютных поступлений ( а курс рубля от этого зависит) и не будет пополнения бюджета в том числе и от внутреннего рынка ( потому что в цене бензина, могу соврать, чуть ли не 2/3 - налоги и акцизы). Чтото как не кручу- не найду золотой середины

Смотря какие цели ставить.
Если тупо заботиться о полноте мошны, без оглядки на всё остальное, то тогда и менять ничего не надо. Тогда продолжаем нынешний курс солнцеликого, т.е. ликвидируем лишнее население, оставляем миллионов 10, втыкаем в землю трубу и качаем нефть на запад. Денежка в мошне и всем оставшимся хорошо.
Но у нас вроде как бы государство. Которое декларируется как социальное. Т.е. на первое место ставится благополучие населения, которое невозможно без нормальной инфраструктуры, медицины, армии и т.д. и т.п. А как вся эта инфраструктура может нормально развиваться, если цены на ГСМ будут мировые? Да так как и сейчас развивается, т.е. ни шатко ни валко. Если недра национализировать, то государство сможет само устанавливать внутренний курс цен на ГСМ, для нормального развития всех структур. А вот за бугор продавать по мировым ценам. Плюсы заключаются в снижении финансового бремени на производителя. А это приведёт к снижению внутренних цен на продовольствие, тнп, коммуналку, электроэнергию. И поспособствует развитию российского производства. В конечном итоге, то чего не доберём из-за низких внутренних цен на ГСМ, то доберём за счёт развития производства и повышения конкурентноспособности нашей продукции на мировом рынке.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:30  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    310
  •  1880
  • 50

  •  04 фев 2011, 23:48

  •  Димитровград

Блог: Просмотр записи (0)
Язычник писал(а):
kolebasa писал(а):
нет нет.. я тут сразу не могу сориентироваться. Если речь о казне- необходимо поддерживать экспорт в неменьших обьемах и держать ту же цену на розницу внутр. рынка. Если поддерживать внутренний рынок, не будет валютных поступлений ( а курс рубля от этого зависит) и не будет пополнения бюджета в том числе и от внутреннего рынка ( потому что в цене бензина, могу соврать, чуть ли не 2/3 - налоги и акцизы). Чтото как не кручу- не найду золотой середины

Смотря какие цели ставить.
Если тупо заботиться о полноте мошны, без оглядки на всё остальное, то тогда и менять ничего не надо. Тогда продолжаем нынешний курс солнцеликого, т.е. ликвидируем лишнее население, оставляем миллионов 10, втыкаем в землю трубу и качаем нефть на запад. Денежка в мошне и всем оставшимся хорошо.
Но у нас вроде как бы государство. Которое декларируется как социальное. Т.е. на первое место ставится благополучие населения, которое невозможно без нормальной инфраструктуры, медицины, армии и т.д. и т.п. А как вся эта инфраструктура может нормально развиваться, если цены на ГСМ будут мировые? Да так как и сейчас развивается, т.е. ни шатко ни валко. Если недра национализировать, то государство сможет само устанавливать внутренний курс цен на ГСМ, для нормального развития всех структур. А вот за бугор продавать по мировым ценам. Плюсы заключаются в снижении финансового бремени на производителя. А это приведёт к снижению внутренних цен на продовольствие, тнп, коммуналку, электроэнергию. И поспособствует развитию российского производства. В конечном итоге, то чего не доберём из-за низких внутренних цен на ГСМ, то доберём за счёт развития производства и повышения конкурентноспособности нашей продукции на мировом рынке.

- уроним рубль, народ одобрит?
-уроним соц.поддержку населения (пенсов, бюджетников, военных)- оно кому понравится?
-как следствие люди сперва еще беднее станут.
-рейтинги страны опустят, инвестиций не ждем
... а какая у нас продукция в перспективе конкурентноспособна? и кому продавать, когда весь мир в кризисе потребительского спроса?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:34  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    610
Автор темы
  •  3682
  • 58

  •  01 дек 2008, 12:12

  •  Мордор

Блог: Просмотр записи (0)
kolebasa писал(а):
- уроним рубль, народ одобрит?
-уроним соц.поддержку населения (пенсов, бюджетников, военных)- оно кому понравится?
-как следствие люди сперва еще беднее станут.
-рейтинги страны опустят, инвестиций не ждем
... а какая у нас продукция в перспективе конкурентноспособна? и кому продавать, когда весь мир в кризисе потребительского спроса?

Не уловил связи с вышесказанным. Почему всё это должно случиться?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:38  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    5765
  •  25190
  • 57
  •   34

  •  19 янв 2008, 12:19

  •  Москва - Н.Новгород

Блог: Просмотр записи (0)
mitrich писал(а):
ИМХО, вся эта хрень с оранжевой революцией как раз и была придумана для того, чтобы народ, напуганный возможными катаклизмами, пошел голосовать за стабильность (читай - за Путина).

ЗЫ. И в ВТО мы вступим. И много чего еще...


Это ПУ на ближнем востоке все революции замутил, шоб наш электорат пужать?? :
Во истину "у страха глаза велики" - :
: : :

_________________
.......Вот как бывает


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:43  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    310
  •  1880
  • 50

  •  04 фев 2011, 23:48

  •  Димитровград

Блог: Просмотр записи (0)
Язычник писал(а):
kolebasa писал(а):
- уроним рубль, народ одобрит?
-уроним соц.поддержку населения (пенсов, бюджетников, военных)- оно кому понравится?
-как следствие люди сперва еще беднее станут.
-рейтинги страны опустят, инвестиций не ждем
... а какая у нас продукция в перспективе конкурентноспособна? и кому продавать, когда весь мир в кризисе потребительского спроса?

Не уловил связи с вышесказанным. Почему всё это должно случиться?

потому что пополнения бюджета достаточно сильно зависят от экспорта ресурсов, отсюда социалка; рубль не в свободном плавании, и его курс определен цб и зависит от имеющейся валютной наличности, которая тоже от экспортных операций. поэтому любое снижение доходов от экспорта ресурсов повлияет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:47  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    2100
  •  6123
  • 54

  •  06 окт 2006, 22:19

  •  Туапсе

Блог: Просмотр записи (0)
Dmitriy67 писал(а):
ШтЫрЛиЦ писал(а):
Россия договорилась с ВТО о прямой поддержке сельхозсектора
http://www.vestifinance.ru/articles/8134


Ога, на два года в качестве агонии.

Не, вам тут не угодишь :smile_nod: То Китай в пример приводите, то по его стопам ходить отказываетесь. Если чо, китайцы уже 10 лет как в ВТО. И фигня там такая, как дружба народов и личный табачок. Который врозь.

_________________
Воин света знает, что никого нельзя считать глупцом и что жизнь научит любого — пусть даже для этого потребуется время.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 29 фев 2012, 15:54  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    610
Автор темы
  •  3682
  • 58

  •  01 дек 2008, 12:12

  •  Мордор

Блог: Просмотр записи (0)
kolebasa писал(а):
потому что пополнения бюджета достаточно сильно зависят от экспорта ресурсов, отсюда социалка; рубль не в свободном плавании, и его курс определен цб и зависит от имеющейся валютной наличности, которая тоже от экспортных операций. поэтому любое снижение доходов от экспорта ресурсов повлияет.

Всё верно. Только ты забываешь, что у владельцев компаний-операторов пропадёт желание покупать футбольные клубы и оставлять деньги в оффшорах. И этими деньгами будут владеть не абрамовичи с дерипасками и прохоровыми, а государство. У нас сейчас акцизы на гсм как раз и обусловлены тем, что те деньги, которые должны были пойти в государеву казну, идут в карманы олигархата. Т.е. мы из своего кармана оплачиваем абрамовичам строительство их яхт с про и покупку островов с футбольными клубами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 3272 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: