Язычник, два примера: США и СССР на пике своего могущества. И там и там многонациональное общество и все нормально, проблем практически нет. Как только вылезли экономические (а в exСССР еще и идеологические) проблемы - сразу вилы в бок. В моноэтнических обществах в таких случаях берутся за рыжих, лысых, ведьм, книгочеев и так далее, так как "они во всем виноваты", а в полиэтнических за соседей.

По поводу призывов любить или не любить. Я тебе основы рассказываю, а ты на лозунги какие-то скатываешься.

ВЫлюбите своего градоначальника и тадепутов! Чего проще? А в чужой казан завидки класть глупо.

_________________
- Деда, что такое БОГ?
- Это твоя совесть, внучек.

Язычник,
в моём:
сила=развитие страны=движение вперёд

_________________
.

Что ты считаешь отсутствием проблем?
Нац.республики, особенно южные, в СССР жили за счёт Белоруссии, Украины и РСФСР. РСФСР вообще жила хуже всех, потому, что все продукты уходили либо в Москву либо в национальные республики. Если ты считаешь такое положение нормальным, то у меня другое мнение.

Лозунги это у тебя, я же привожу конкретные примеры.

SergeyZh, при Екатерине Россия была сильной?

Необходимы "единство" и "цель". Без этого, вектора силы торчат равномерно в разные стороны и суммарная сила почти равна нулю (лебедь рак и щука), естественно нет никакого развития и движения вперед. Тем более, что никто толком не знает где этот чертов "перед" находится.

Если объединение под флагом "жрать, срать, ржать" провалилось, то нужно объединяться по какому-то иному принципу. Ну и цель хотелось бы вычислить.

Хм... лет 400 Россия тока укрупнялась и все жили хорошо.
Лет 100 назад (имхо) нацвопроса как такового НЕБЫЛО!
А щас появился вдруг. Откель? (Ну может и не совсем "вдруг", есть исключения . та же Чечня, та же прибалтика. Как грится - в семье не без урода)
Но кроме них еще сотня других народов. И проблем нет. С людьми проблем нет! Есть проблемы с теми, кто ими/нами управляет.
И ошибка думать, шо отделив "урода" все сразу станет хорошо.

Развал, говоришь, не избежен? Все вокруг слепые?
(Я все же надеюсь, что ты просто "блудный сын", а не тот самый "урод в семье":smile_wink:
Так сам открой глаза! Что ты видишь? Вокруг скалы "люди в черном" закладывают тротил и расширяют трещины.
Тут два варианта, да...
1. А вот если у них получится, то рухнет скала... да... развал не избежен... да.... тут и дурак поймет, шо от 100тн тротила все разлетиться к едрени фени... тока слепой не увидит... да...
и
2. А не пошли бы вы, "товарисчи" не хер со своими игрушками! Спички отобрать у флюганов и простоит она (скала) еще 1000 лет и 993 года.
И не важно, что порода у ней неоднородна

Так вот ты из какого теста? Из первого или из второго?
Даш взорвать или не дашь взорвать?
А мож у тя у самого спички в кармане? Поджигатель ты наш "юный"...

_________________
.......Вот как бывает

Язычник,
не знаю. Не изучал.

Ptolemy,
это подразумевалось, т.к. иначе - бессмысленно

_________________
.

Не, ну как бы считается Золотым этот век Екатерины.
Только вот как народ то жил в те времена? А так да, Россия сильной была, турок воевали, Альпы переходили, кавказ начали в порядок приводить.
Только вот крепостное право было и жили тогда хорошо лишь одни упыри иноземные, а русский мужик пареной репой питался, да водичкой запивал.
Так что понятие "сильная" как бы оконкретить нужно.

Почему скатывается? Он только ими и разговаривает в основном, что сиииильно настораживает в искренности оппонента

_________________
.......Вот как бывает