Ты хочешь сказать, что среднестатистический гражданин есть по своей сути "быдло обыкновенное" не взирая на пол и возраст?

_________________
.......Вот как бывает

Совершенно верно. Только степень быдлоизации определяется уровнем развития общества. Первая так сказать производная :

_________________
... Не судите опрометчиво...

А ты хочешь сказать, что нет?

Как видишь, в зависимости от трактовки - вполне.

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

CHeauN,
К определению номер 2, я полагаю процентов 90 населения относится. В частности, если посмотреть на те же выборы, то голосуют за того, кто крикнул громче и сильнее. Вот интересно, сколько процентов из тех, кто за ЕР проголосовали, программу этой партии почитали и изучили?

Мне не нравится слово быдло, я его стараюсь не употреблять по отношению к людям.

Такова уж людская природа. Большая часть людей видимо должна быть внушаема, чтобы можно было организовывать хоть какие-то коллективные действия. Иначе люди как вид просто не выживут, глотку друг другу перегрызут.

У нас был когда-то на форуме опрос и выяснилось, что среди шниваводов подозрительно много начальников. Поэтому, эта тема должна быть близка многим, многие из вас брали людей на работу. Вот кого лучше взять в рядовые исполнители: активного, упрямого человека делающего всё по своему но и вызывающего постоянные склоки с начальством или человека исполнительного, спокойно делающего своё дело? Первый вариант начальнику быстро надоест (даже если исполнитель просто гений), да и дело пострадает, а второй вариант работает. Так что, людей из второго варианта нужно называть быдлом? На них держится наша цивилизация. Люди относящиеся к первому варианту как правило сами становятся начальниками, потому как умеют навязать свою волю другим людям. И чем сильнее воля и умение навязывать ее другим людям, тем выше сидит начальник.

Заметил простую вещь еще 20 лет назад: если у тебя есть трижды гениальная и правильная техническая идея она ничего не стоит, если ты не смог её протолкнуть, навязать кому-то или заставить кого-то её реализовать. Как шутят технари "нам нужно не в принципе, а в корпусе" :

Ссылка, которую я дал просто показывает, что большинство людей становится такими, какими их хотят видеть их руководители. Эксперимент показал, что диапазон воздействия весьма широк :?

О чём, собственно, я и сказал. Если 90% граждан - это не "среднестатистический гражданин", то я уже и не знаю...

_________________
Сильно бывший ШНивавод, дикий чебуратор CHeauN. Ныне - Хозяин Сатурна. :)

Под любую трактовку подходит "животное-бык"
По большому счету все мы животные, а не 90%, как тут предполагалось. Только высокоорганизованные.
И инстинктами движимые вопреки разуму и морали в зависимости от ситуации. Просто у каждого разный порог.
А так все животные в лесу равны. Тока единицы из них, кто может взять на себя ответственность встать во главе стада. Они тоже животные, только более ответственные.

Я тоже. Потому что подспудно не хочу, что б так называли меня более организованные "звери" нашего леса. Ведь я не на верхушке пирамиды. А кстати на верхушке тоже вчерашнее "оно", так что можно особо не обольщаться.

Вот золотые слова, на счет корпуса!!!
гдето я это уже слышал...
"Мы рождены, что б сказку сделать былью!" О!!!

_________________
.......Вот как бывает

Ptolemy, Все правильно сказал. Но... Опасность покорности в том, что если правители недобросовестные, то покорность никакой пользы не принесет.

Если гений не ошибся в своей идеи, то команда потом сделает качественный и нужный продукт. А если гений неправ, по покорное стадо ошибку не исправит...

edmi2000, Если гений не прав - то стаду пох. Лишь бы хавка была, да на что посмотреть по ТВ (ну типа "хлеба и зрелищ!":smile_wink:

_________________
.......Вот как бывает

Десяткин, Помимо гения и стада всегда есть небольшая группа людей, не относящихся ни к власти, ни к населению. Им в этом случае приходится несладко.

И потом, если гений ошибся и привел стадо не на ту поляну с травой, то скоро всему стану жевать станет нечего.

У меня четкое ощущение, что у нашей власти на хлеб для населения средств нет, ну, или жалко. Вот и кормят население зрелищами.