А Ключеров Александр Родионович смотрю возбудился на том форуме....как и недоразумение в маске...сидят и трут свои потные ладошки как Колян тут заводит...Д.Б.(с)

_________________
Пионер дружины Долорес Ибаррури

Пытался найти тему где антипрививочники собираются удалиться в пустыню от дявольской привики, но так не нашел. Парни, будьте мужиками уже! Пора собирать котомки...

_________________
Все мною сказанное (не по техники Шнивы), является моим оценочным суждением. В случае если кто-то понимает то, что я сказал в искаженном виде- вряд ли я несу за это ответственность.

Ну ты же понимаешь, что это "полёт фантазии"?. 200-300 вирусов бродят по трахеям в поиске приюта? Прям держатся за краешек и пытаются трое суток проникнуть внутрь? Мол пустите меня, демоны!


КОнстантик, это всё, чито ви имеете сказать пасуществу?

_________________
.......Вот как бывает

за что ратует-то?

ВОт по этому поводу у меня есть мысль и я её думайу...
1. Вирус останется с нами навсегда. Год, максимум два - переболеют ВСЕ! 100% Населения земли.
2. Умирают слабейшие (людям с 100500 летним иммунитетом - можно не беспокоиться, их престарелым родственникам - бронировать место на кладбище)
3. Исходя из пп.1 и 2 можно заглянуть в конспирологическую версию о искусственном происхождении вируса и вспомнить о "златом миллиарде". Вроде всё укладывается одно к одному. Здоровые (здоровенные я бы сказал) болеют бессимптомно и им пох (как нашему бывшему жыпману) на этот вирус. Остальные (как показывает практика в большинстве своём старые и больные) - в утиль.
Планета вздохнет с облегчением. Центры сил поменяются (ну тут уж как какой стране повезет со "здоровыми" больше). Наступит новый мировой порядок и лепотаааа.... "Будем слушать Битлз, кушать алкоголь" (С)
4. Если вирус не искусственный, то всё остальное из п.3 всё равно так же применимо. Так что в общем то нет никакой разницы, откуда он появился. Будем работать не до пенсии, а до того момента, когда вирус скажет тебе "хватит лохматить бабушку, дорогой"
5. Самое сложное - ЭТО НАДО ПРИНЯТЬ. Примерно 4% людей отправятся к праотцам в ближайшее время (не считая тех, кто уйдёт "по старости"), в отдаленной перспективе (5-6 лет) еще N-надцать % пойдут за ними после осложнений.
6. Прививаться или нет - это вопрос наверно больше этический, если говорить с обывательской позиции. Ты не умрёшь? Молодец! (100500 летний иммунитет, ...ля и все дела!)- но толкнешь в могилу ближнего, у кого его не осталось. Если пох - то и нех прививаться. Дебилы - они те же больные, только недообследованные. Но лечить их бесполезно.
7. Если говорить о прививке с большой колокольни, то это вопрос политический. Прививаться надо. Ибо в еще более отдаленной перспективе (10-15 лет) страны с нерухнувшей от пандемии экономикой будут на коне. Ибо как показывает практика - кто сильнее, тот и прав.

ЗЫ: На этом разрешите откланяться ибо больше *у нас культурный форум* в отсутствие 100500 летнего коллоса на глиняных ногах больше не над кем. Полковниг не в счет - он в группе риска.

ЗЫЗЫ: Возможно, если найду, то щас дам ссылочку на один характерный например

_________________
.......Вот как бывает

далеко не всегда. знаю многих пожилых, нормально перенесших ковид. самой старшей переболевшей родственнице 30 апреля исполнилось 96 лет.
сказка, укрепившаяся в умах в результате соц. рекламы (а попросту - пропаганды). привытые с таким же успехом являются носителями и также заражают, как и не привитые. прививка, возможно, облегчит течение болезни конкретного индивида. и то, всё это индивидуально
лищь твоё имхо
ни одна экономика не рухнет от ковида. хоть одно добывающее или градообразующее предприятие, дающее весомый вклад в экономику, останавливалось за прошедший год у нас или где-то ещё? а в последствии всё вообще скатится на уровень гриппа

_________________



Теперь на чОрном SY Rexton Pathfinder

Поздно....
https://mail.yandex.ru/message_part/2_5 ... 5420906604

_________________
.......Вот как бывает

это конечно совершенно не так.
Заражают не носители, а распространители вируса. Это те, кто при попадании вируса в организм (т.е. при заражении) заболел, т.е. вирус в нем стал размножаться. Прививка в подавляющем большинстве случаев позволяет при заражении не заболеть, т.е. привитый, как правило, не становится распространителем вируса

Молодец. Я знаю двоих (родственников), кто уже там прописался. Ты готов рискнуть? (чужими жизнями)
угу... см. п.1 двумя строчками выше.
А я и сказал, что всё мной написанное это оно и есть. И для меня вопрос закрыт. Хочешь поспорить - да ну нах. См. п.2
Вот тут вопрос этический скорее... Если вирус бьет по пенсионерам больше - то для государства это скорее облегчение. Ну если тупо цинично взглянуть на весчи. Об этом никто не скажет, но думают все.
Если как сейчас - новый штам бьет больше по 30+ (смотри последнюю статистику по смертям) то через год градообразующие могут столкнуться с нехваткой квалифицированных кадров...

ЗЫ: Но ты тоже можешь не прививаться до последнего

Добавлено спустя 33 минуты 1 секунду:
Константин, а ты и ответь по существу. А про цугали в курмышке - можешь не отвечать. Это были риторические вопросы...

_________________
.......Вот как бывает

Мама сказала, что пойдет на прививку и меня с собой возьмёт. И даже со мной в кабинет пойдет, что бы ее драгоценная деточка не сбежала

_________________
Улыбаемся и машем!