статью рано опубликовали перестарались

_________________
ФОТОМУЗЕЙ
Было у отца три сына.
старший умный был детина.
средний был и так и сяк.
младший верил интернету...

Вакцинация ,вакцинация вот вам списаг!!!!!
Список противопоказаний к вакцинации от коронавируса у взрослых: кому нельзя делать прививку

1. Острые инфекционные и неинфекционные заболевания, а также обострения хронических болезней. В таких случаях вакцинация возможна не ранее, чем через 2-4 недели после выздоровления или ремиссии.

2. Нетяжелые ОРВИ, острые инфекционные заболеваниях желудочно-кишечного тракта. Вакцинация допускается после нормализации температуры.

3. Беременность и период грудного вскармливания. Прививка возможна только после завершения ГВ.

4. Возраст до 18 лет. Вакцинация не допускается «в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности», сказано в инструкции.

Также официально не предусматривается вакцинация для лиц старше 60 лет - согласно инструкции в сегодняшней редакции «Спутник V» предназначен исключительно для «профилактики новой коронавирусной инфекции у взрослых 18-60 лет»».

с осторожностью может допускаться прививка:

- при хронических заболеваниях печени и почек,

- выраженных нарушениях функции эндокринной системы (сахарный диабет),

- тяжелых заболеваниях системы кроветворения,

- эпилепсии, инсультах и других заболеваниях центральной нервной системы,

- заболеваниях сердечно-сосудистой системы (инфарктах миокарда в анамнезе, миокардитах, эндокардитах, перикардитах, ишемической болезни сердца),

- первичных и вторичных иммунодефицитах,

- аутоиммунных заболеваниях,

- заболеваниях легких, астме и ХОБЛ,

- у пациентов с диабетом и метаболическим синдромом,

- с аллергическими реакциями, атопией, экземой.

_________________

Хех....
Пока на вакцинацию рассчитывать не стоит.
Есть несколько вакцин....
Первая - "Спутник V", сделана на основе аденовируса. Но на текущий момент в медицинской практике не применяется ни одной другой вакцины, которая была бы сделана по такой же технологии (на основе аденовируса). Поэтому большой вопрос о её эффективности и безопасности. Это полуживая вакцина (неразмножающийся живой аденовирус как транспортный агент фрагментов белка короновируса). Как поведёт себя в организме нагруженный аденовирус, - вообще неизвестно. Пока что есть отдельные сообщения о том, что те, кто прививался (в экспериментальном порядке) этой вакциной, впоследствии короновирусом всё же таки заболели...
Вторая - "Эпиваккорона" - она содержит три химически синтезированных пептида короновируса. В этом смысле она безопаснее. Но тут вопрос, а как вообще определили, что надо именно три пептида, и почему именно три ЭТИХ пептида? От этого зависит, какая реакция иммунитета будет на эту вакцину. И ещё надо иметь в виду, что синтезированные пептидные вакцины имеют довольно низкую эффективность (как пишут в медицинских статьях, эффективность таких вакцин - в 10 - 100 раз слабее, чем вакцины других типов). Поэтому тоже перспектива не очень.
Третья - Американская вакцина. Не знаю, какая точно, скорее всего - Moderna. Это вакцина на основе матричной РНК, и на текущий момент это вообще новая технология, совершенно не изученная. Но сообщалось, что эксперименты с (видимо, этой самой) вакциной делали в Украине. Там были привиты 15 специально отобранных для эксперимента крепких парней, из которых 5 скончались после вакцинации (а это 33%!!!!).
Четвертая - вакцина от Pfizer. то же самое, мРНК-вакцина. Чем отличается от предыдущей - неизвестно. Данные испытаний пока в интернете не появлялись.
Пятая - Китайская вакцина на основе инактивированного (убитого) цельного короновируса. Пока в стадии разработки и испытаний. Остаётся надеяться, что Китайцы смогут сделать нормальную вакцину. Так что я пока буду ждать Китайскую вакцину. По большому счёту, надежда только на неё.

Есть ещё один интересный момент!
Люди, переболевшие коронавирусом должны приобрести иммунитет к нему. А в итоге уже по второму кругу болеют!
Выходит, живой вирус не оставляет в организме следа и иммунитета к нему, а вакцина( по сути - имитатор вируса), оставит в организме стойкий иммунитет!
Что-то пазл не складывается!

Да, совершенно верно, с пазлом что-то не сходится.
Вирус вряд ли не оставляет следа. Если бы на него не вырабатывались бы антитела (иммунный ответ), то он был бы 100%-ым убийцей. К счастью, это не так.
Можно предположить, что создатели вируса что-то придумали. Наверняка что-то придумали. Но вот - что???
Могу предположить, что есть некий фактор, который определяет вирулентность в организме.
Тогда пазл можно сложить:
1. Есть некий фактор вирулентности. Создателям вируса удалось связать вирулентность с каким-либо биоагентом.
2. Тогда в зависимости от биоагента в конкретном организме, вирус приобретает особенное свойство. То-есть, фактически, вступая в реакцию с биоагентом, вирус приобретает окончательную форму.
3. Тогда становится понятным, почему так по-разному могут проявляться симптомы. Надо изучать группы людей по симтоматике, чтобы попытаться определить биоагент, определяющий активность вируса.
4. Если предположить, что вирус имеет факторную вирулентность, то это определяет и его более высокую мутагенность.
5. Также, если предположить, что вирус имеет факторную вирулентность, то возможно, и антитела в каждом случае будут вырабатываться разные. А это даёт ответ на вопрос, почему эти антитела то у кого-то есть, то у кого-то их нет. Просто они разные эти антитела, а тест-системы их не различают. Я пока вообще нигде не находил, что конкретно (какой белок) выявляют эти ИФА-тесты на антитела к короновирусу -????
6. Повторные заболевания связаны с измененной вирулентностью. Это как кубик Рубика. Сначала сложили одну сторону, потом сложили вторую, и так далее. Или как цикл. Есть переменная, она при каждой следующей итерации принимает следующее значение...
7. Что делать...Искать все формы антител в сыворотках переболевших! Выделять аффилированные антитела. Делать препараты из таких антител. В плане вакцины - делать вакцину с большим количеством выделенных пептидов, но на это надо время!!! Ждать Китайскую вакцину из инактивированного вируса. И ещё - надо сравнить титры вируса от источника заражения и от заразившегося! Возможно, эти титры будут разные!

Ну как-то так... это чисто ИМХО, теоретические рассуждения.

@Alexian_2001 , Вот ты загнул! а теперь переведи!

Считаешь вирус искусственно созданным?

Я дополнил. Ну спрашивай, что непонятно. Переведу.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:


Полагаю, что да. Во всяком случае, некоторые косвенные признаки, и некоторая косвенная информация устойчиво наводит на это мнение.

Давно уже и очень многие так считают, и предполагаемую картину поэтапного развития эпидемии расписывали, и пытались просчитать варианты модернизации вируса, и последствия его второй-третьей волны...
Только в этой теме нельзя про это говорить, ибо фактов нет (и быть не может, т.к. ещё не случилось ничего).

_________________
В России две беды: «-тся» и «-ться»!

А как же от Эбола?

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Тут дело в длительности наличия необходимого уровня антител. Есть вирусы, которые ведут себя почти так же. Герпес , например. В момент обострения антитела появляются, потом исчезают через какое-то время
@Alexian_2001 , Ты врач? Рассуждения с умными терминами наводят на такую мысль.

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.

@Spirit , он сочувствующий

_________________
Специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряник засохший и им тоже бьют.