SergeyZh писал(а):
"...
Получается, вы вообще отвергаете "свободу выбора у овцы". Вы действительно так думаете?
Да, в вопросах национального масштаба, свобода выбора - это иллюзия, и очень вредная. Могу это легко обосновать. С каким из пунктов ниже Вы несогласны?
1. Чтобы делать осознанный выбор, нужно иметь четкие представления о последствиях того или иного варианта.
2. Средний человек не имеет достаточно опыта и знаний, чтобы осознавать долгосрочные последствия тех или иных решений национального уровня.
3. Следовательно, "свобода выбора" среднего человека основана исключительно на краткосрочных критериях и не принимает во внимание долгосрочные.
4. Следовательно, в системе либеральной демократии неизбежно выигрывать будут популисты, предлагающие наиболее вкусные краткосрочные варианты, умалчивая о долгосрочных последствиях.
5. Вывод. Любая система либеральной демократии обречена на накопление долгосрочных проблем и рисков, пока этот гнойник не прорвется ужасным хаосом и не зальет все вокруг гноем и кровью.
Иными словами, любое стадо овец обречено на пожирание волками, если овцы присвоят себе право диктовать пастуху решения. Это не их функция, они к ней не приспособлены и некомпетентны. Когда нападение волков состоится, и ряды овец изрядно поредеют, к ним, конечно, придет понимание. После этого они делегируют пастуху и волкодавам все необходимые полномочия, но путь к этому овечьему осознанию своего места в жизни будет усыпан далеко не розами.
..."
Не безизвестный АлексМечь
Право есть ничто без силы способной заставить соблюдать это право. (В.И. Ленин.) (С)
Иначе:
Винтовка рождает Власть. (С) (Великий Кормчий Мао)...
Следовательно без винтовки не возможна демократия как гарант соблюдения права. Соблюдение же права под дулом винтовки не может быть демократией , так как является самым настоящим тоталитаризмом.
