Язычник, да хотя бы в том, что мы абсолютизируем сиюминутность. Или ты на себя подумал?

_________________
Воин света знает, что никого нельзя считать глупцом и что жизнь научит любого — пусть даже для этого потребуется время.

Чё-та как-то сложно изъясняешься. Не совсем понятно, что ты имеешь в виду.

Это угроза? : :
А если б было "подсилу" - кого бы посадил на трон?
И тока не надо абстрактных "кого угодно, лишь бы не Пу"
детсад оставим детям.
А если конкретный пример - "Квачков или т.п." то аргументируй в государственном масштабе - что тогда произошло бы с ТВОЕЙ точки зрения :

_________________
.......Вот как бывает

Язычник, мы ведь тут все "умные". Знаем, что настоящее делается вчера, а будущее сегодня. И если сегодня обсуждать вчера, то завтра будем продолжать обсуждать сегодня. Общество, с помощью различных институтов и инструментов, исключено из участия в управлении обществом. Это общемировая тенденция. То, что языки чешем, понятно. Чем ещё заниматься на работах : А дальше что? Разовые акции, передача пояса верности диссидентства по наследству, бла-бла-бла, бла-бла-бла, бла-бла-бла... Но это всё входит в принципы управления. Это и есть отведёная ниша для всего общества. Надо думать над кардинальными, поэтапными изменениями, а не о том, чтобы наср..ть как можно более высокую кучу, забраться на неё и продолжать трепаться.
Добиться подобного просветления и дальнейшего внедрения новых принципов в социум, задача сверхчеловеческая. Но даже при налиии гипербореев, общество не должно стоять в стороне и ждать команды от них. Иначе, это всегда будет общество, за которое не бьются, а управляют.

_________________
Воин света знает, что никого нельзя считать глупцом и что жизнь научит любого — пусть даже для этого потребуется время.

Вот теперь понятно. Теперь остаётся определить функции этого общества, т.е. что оно может и что будет делать.
Начнём с того, что сегодня может сделать общество для того, что бы завтра оно всё ещё существовало. Сразу оговорюсь, что имею в виду Россию. И так, что может это самое общество. Всякие демагогические словоблудные приёмчики типа "начни с себя" отбрасываю, потому, что это не общественное понятие. В условиях сложившейся системы управления общество нихрена сделать не может, как это показали два недавно прошедших спектакля. Система сопротивляется и очень сильно. Кроме того, само общество, без лидеров это просто аморфная масса с которой можно делать что хошь. А вот с лидерами у нас бяда. То в неисправные вертолёты с пьяными пилотами садятся, то жёны у них стервозные за пистолеты хватаются, то сердечки отказывают в строго определённые моменты.
Т.е. получается так, что общество ну никак не объединится. А тут ему ещё всякие поводы для внутренних брожений постоянно подкидывают. То различными пещерными религиями сталкивают в средневековье, то национальные распри организовывают. В общем всё же управляют обществом по принципу разделяй и властвуй.
Тем более, что поводов для разделения внутрях нашего общества предостаточно, некоторые поводы вполне объективные и тянущиеся из глубины веков, а многие инвазивные, внедряемые для лучшего управления.

Т.е. строить новый дворец собираешься БЕЗ фундамента? :
Прэлэстно!

_________________
.......Вот как бывает

Ошибаешься. У системы время отклика намного опережает общественное. Поэтому на ключевых постах стоят те, кто не допускает системных сбоев. Хранители Системы Остальные могут допускать косяки. Они взаимозаменяемые.
Просто мы с тобой сейчас о разном управлении. Я говорю не о Кремле и обитателях, не о смене политического строя и на его основе социального. К сожалению, нельзя объять необъятное (с). А без этого обсуждать или пытаться переделать какую-то часть механизмов - это катать вату. Поэтому и нужно начинать с себя. Чтобы к определённой фазе подойти готовым. И к феодализму, и к звездным войнам.
Без шизы, естессно

_________________
Воин света знает, что никого нельзя считать глупцом и что жизнь научит любого — пусть даже для этого потребуется время.

Да, это угроза. В ответ на угрозу. Пусть и скрытую. Или читать не умеем?

"Правда в следующем - закат одного этноса, на место которого приходит другой."

"Те., когда через пару- тройку лет мне скажут: Эй! Выметайся из квартиры!", то всё нормальненько. Надо выметатся ?"

"Ну не так быстро, но придут. Обязательно придут.
И это будет ненормально, но что поделаешь.
От имени большевиков тоже ходили точно так же - вспомните эпизод с профессором Преображенским. Хотя никто не верил, что придут.

А вот чтобы не пришли необходимо сменить обитателя кремля и всех подкремлевских структур."


И ещё. Вот аналогия: ведут стадом баранов на бойню, а некоторые ещё и изворачиваются, что- бы конвоиров послаще в анус лизнуть. Думают- зачтётся. Авотхрен!

Механ, Ну дык тут действительно приоритеты надо поставить
Либо таки пнуть/лизнуть конвоира напоследок
либо "тупо" : не попасть в это стадо - читай "не быть бараном"

Я склоняюсь ко второму "или"

_________________
.......Вот как бывает

Я- пну. Ты- лизнёшь.