Приговор по делу ЮКОСа спустили сверху

Текст приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву по второму делу ЮКОСа был спущен судье Хамовнического суда Виктору Данилкину из Мосгорсуда, хотя Данилкин начинал писать свой, а «четкие разъяснения насчет приговора» судье дал «высокий человек», причем после того, как тот удалился в совещательную комнату, заявила помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического суда Наталья Васильева, интервью которой публикует «Газета.Ru» (http://vedomosti.ru/~eklVQ).

Мосгорсуд обвинил помощницу В.Данилкина в провокации
Мосгорсуд опроверг заявления пресс-атташе Хамовнического суда Москвы Натальи Васильевой о давлении "сверху" на судью Виктора Данилкина. В Московском городском суде подчеркнули, что заявления о том, что обвинительный вердикт Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву был написан судьями Мосгорсуда и навязан против воли судье В.Данилкину, являются провокацией, сообщила РБК руководитель пресс-службы суда Анна Усачева.

"Судья В.Данилкин слушал дело в течение двух лет и написать приговор мог только сам", - заявила А.Усачева. "Никому из других судей, в том числе и судьям Мосгорсуда, не известны подробности, имеющиеся в деле, а написать приговор, не рассматривая дело, просто невозможно", - подчеркнула глава пресс-службы.

Савеловский суд Москвы начнет 14 февраля рассматривать по существу иск оппозиционеров к Владимиру Путину.
Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков считают, что в декабре прошлого года глава правительства, общаясь с народом в прямом эфире Всероссийской государственной телерадиокомпании, оклеветал их, заявив, что в 90-е годы они «поураганили и утащили вместе с Березовским и теми, кто сейчас в местах лишения свободы, немало миллиардов».

По наблюдениям журналистов, присутствовавших на предварительных слушаниях в начале месяца, представители премьера и ВГТРК только и делали, что удивляли присутствующих своими заявлениями. В частности, Елена Забралова, которая представляет интересы Путина, сказала, что не знает, говорил ли премьер то, что слышала вся страна.Забралова также дала суду понять, что Путин имел право на такое суждение, которое она назвала оценочным, и призвала в свою защиту Европейскую конвенцию по правам человека. В свою очередь представитель ВГТРК, которая транслировала «Прямую линию», усомнилась, что видеозапись эфира сохранилась.

Представитель Путина вновь высказала мнение, что слова премьера — это оценочное суждение, а не утверждение о факте. С точки зрения Забраловой, в связи с этим заявление Путина не может быть проверено на предмет соответствия деятельности. Она сослалась на конвенцию о правах человека и свободу политических дискуссий. По ее словам, авторы иска как политические деятели должны проявлять большую терпимость к критике в свой адрес.

оценочное суждение, а не утверждение о факте