Сaptain писал(а):
Сбивать его нахрен, потом разбираться, Оса там у него - не Оса... И ведь закон будет на его стороне, блин.
Закон на его? С чего это? Он угрожал предметом походим на пистолет!
У регика - самооборона. Может он его убить хотел. Регику выстрела ждать надо было или предупредить сие действо?
Нажать газ в пол и перерубить его ноги об его же помойку!
Пусть потом на коляске доказывает, что он хотел, а что нет!
Вот доказывать да - задолбаешься. Суды, следствия и т.п.
Хотя лишить его лицензии можно вполне!
Цитата:
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.
...
Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения, предусмотренные частью первой настоящей статьи (за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации).