Воистинну, так гласит пророчество!

_________________
ВНИМАНИЕ!!! WARNING!!! تحذير!!! ATTENTION!!! 警告!!! УВАГА!!!
Самоутверждающийся юнец.

«BeS», ни пали меня! :

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.

Чьё?

Че сразу "либеральное" то.

Oleg Loa,

Работа в посольстве США

Social Media Assistant

Требования:


* Хорошее знакомство с основными российскими и американскими электронными социальными сетями и блоггеррскими платформами... Хорошее знание иструментов поиска и предоставления информации, особенно в Интернете, а также знание базовых практик и методов работы с информацией.

* Способность развивать и поддерживать контакты в сообществах социальных сетей, СМИ. Способность помогать коллегам при необходимости.

* Способность создавать сообщения для блогов, коротких новостей (прим.авт. - twitter) и пресс-релизов. Способность обоснованно выбирать информационные сообщения в электронных/традиционных СМИ в соотвествии с интересами Миссии.

Проф. область:


* Маркетинг/Реклама/PR

* Искусство/Развлечения/Масс-медиа

Уровень зарплаты: до 82 000 руб.
2 марта 2011, http://hh.ru/vacancy/4034593


Результат работы (образец): http://echo.msk.ru/polls/759168-echo/co ... l#comments

_________________
.

Цэтата: "...Недавно ИНСОР заявил в очередной раз о том, что Путин должен уйти. Так решили сторонники Медведева и гуманитарных бомбардировок. Смешно. Судя по беспомощному барахтанию наших дипломатов, Путин давно ушел. Ушел вместе со всем, что напоминало бы о независимой позиции, о желании самим принимать решения, не считаясь с покровителями в Вашингтоне. Ушел вместе с суверенитетом.

Между понятиями «Путин» и «суверенитет» стоял знак равества...."

Ненавязчивый пиар Путина?
Что-то слишком часто стал появляться. :

http://expertmus.livejournal.com/70794.html#cutid1

преамбула:
"Поздним вечером 21 марта 2011 г. стало известно, что Госдеп США после многочасовых переговоров с юристами Посольства и представителями консульства России в США и Гордоном Лэнктоном (Gordon Lankton), владельцем частного музея (Museum of Russian Icons in Clinton, Mass), куда при скандальных обстоятельствах вокруг «библиотеки Шнеерсона» было вывезено 37 редчайших икон Музея имени Андрея Рублева, принял решение (см. ниже), из которого следует, что распоряжение министра культуры РФ Александра Авдеева о немедленном возвращении коллекции на Родину НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО К ИСПОЛНЕНИЮ в Америке!!!!! Владелец частного американского музея Лэнктон, по сути говоря, в ответ на правомерное требование российской стороны заявил, что он не может оставить американскую публику с «пустым окном» после форс-мажорного демонтажа выставки ценнейших икон Музея имени Андрея Рублева. Что касается куратора выставки из нашего музея, то она должна будет вернуться в Россию не солоно хлебавши – БЕЗ ИКОН – лишь с некоей очередной договоренностью, спущенной из Госдепа…

«Monday, March 21, 4 P.M., 2011

Russian-issued “Force Majeure” Questionable. Icons Stay at Museum of Russian Icons for Now.

Clinton, Massachusetts— Today, after several hours of negotiations with Museum of Russian Icons Museum Founder Gordon B. Lankton, CEO Kent Russell and representatives from the Russian Federation Embassy in Washington D.C. and Consulate in N.Y.C, an unnamed representative from the U.S. State Department is “of the opinion” the criteria for executing the Minister of Culture’s “force majeure” has not been sufficiently met. He also claimed the icons from the Andrey Rublev are immune from seizure in the U.S.A.

On Thursday, March 17, Russia’s Minister of Culture issued a “force majeure” ordering the immediate return of 37 paintings and artifacts currently on loan to the Museum of Russian Icons

Treasures from Moscow exhibition that were scheduled to remain on view until July 25, 2011. The order pertained ONLY to the icons in the Treasures from Moscow exhibition. The Museum of Russian Icons permanent collection of 450+ icons is NOT affected by the order. Andrey Rublev Museum сurator, who had come to Clinton to supervise the dismantling of the exhibition, will return to Russia - without the icons in tow - as soon as arrangements can be made.

Museum CEO Kent Russell, said, “The successful resolution of this situation has national implications for all museums. We’re hoping for a quick, definitive outcome beneficial to all parties.”

Museum of Russian Icons Founder Gordon B. Lankton said of the situation, “This leaves an undetermined window of opportunity for our members and friends to see this rare exhibition while it is still in the United States.”»

http://www.museumofrussianicons.org/pdf ... ECALL2.pdf"


Амбула. Ещё образец "работы":
"..Обнаружилось, что против этого сенсационного сообщения, на которое немедленно отреагировали большинство ведущих российских СМИ, рядом пользователей ЖЖ развязана самая что ни на есть информационная война с постоянным отслеживанием новых перепостов и размещением там одних и тех же комментов, что всё это деза, а сами американцы белые и пушистые:-)
Заметьте, что столь оголтелая пропаганда ведется даже ПОСЛЕ репортажа с места событий: http://expertmus.livejournal.com/71040.html...

_________________
.

Язычник,
ну подумай головой СВОЕЙ что ли... Или зря она у тя большая и лысая ?
Начни с того - Что такое ИНСОР...
а потом предложи альтернативу - Путину, Медведеву или ещё кому...
Реальную.

_________________
.

Ну и напоследок:
http://kir-t34.livejournal.com/11232.html

еВРАНЬюз, Ливия, тандемократия и хвост, который виляет собакой

* Mar. 22nd, 2011 at 3 AM

Кирилл Светицкий

Давно я не видел такой наглой манипуляции общественным мнением, как во время войны против Ливии. Сначала нам выдавали горящие автомобильные покрышки за дым от бомбардировок, а строительные котлованы — за воронки от снарядов. И орали с экранов западного и отечественного ТВ, что это следы уничтожения злым дядькой Каддафи несчастного народа Ливии. Есть чудесный американский фильм "Wag the Dog", известный российскому зрителю под именем "Хвост виляет собакой". В этой сатирической кинокомедии рассказано, как масс медиа создают у американцев полную иллюзию идущей в Европе масштабной войны только для того, чтобы отвлечь внимание избирателей от проказ своего призидента. Сегодня мы видим это кино в документальном варианте и глобальном масштабе. И кровь льётся настоящая. Но все приёмы подачи информации абсолютно узнаваемы и киношны.

После того, как американский военно-морской флот дважды прошёлся по Ливии "Томагавками", найти хотя бы одного продажного западного репортёришку, который бы смог что-то наврать из Ливии, стало сложно — они все оттуда сбежали заранее. Но остановить кампанию дезинформации никак, поскольку уже "уплочено". И телекомпании, которые ранее казались солидными, пускаются во все тяжкие, чтобы услужить дорогому клиенту.

21 марта 2011 года на сайте телекомпании "Euronews" появилось голосование на актуальную тему "защиты народа Ливии" с помощью обстрелов. Любой русскоязычный человек, зайдя по привычному адресу http://ru.euronews.net/news/you/, обнаруживал там следующую картинку, которую Вы видите слева. И вопрос с вариантами ответа, который Вы видите под левой картинкой. Если же зайти на эту страницу, используя оригинальный язык (английский) по ссылке http://www.euronews.net/news/you/ , то можно было увидеть картинку, которая расположена справа. И ответить на настоящий, без перевода, вопрос, который Видите под правой картинкой. Переключаться между языками на сайте "Euronews" очень легко — стоит лишь выбрать нужный пункт выпадающего меню вверху страницы. Однако подсчёт количества голосов от языка не зависит: в любом случае набирают статистику, согласно исходному вопросу, выраженному простым английским языком. Сравните обе картинки и оба вопроса. Можете на картинку даже нажать, чтобы развернуть её во всей красе:

еВРАНЬюз для русских еВРАНЬюз для клиента


http://ru.euronews.net/news/you/

Вы согласны с критикой воздушных ударов по Ливии?

* ДА
* НЕТ
* ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ



http://www.euronews.net/news/you/

Do you think the air strikes in Libya should actively target Muammar Gaddafi?

* YES
* NO
* I DON'T KNOW


Посмотрели? Понятно, что выберет в данном случае среднестатистический русскоязычный человек 21 марта 2011 года после предательства своего президента и двух дней обстрела Ливии американскими крылатыми ракетами. Конечно, он однозначног выберет "Да", так как согласен с критикой воздушных ударов по Ливии. Более того, он этими ударами разгневан и готов Медведеву вместе с Обамой нанести удары отнюдь не воздушные, а конкретные и прямо по сопатке. Однако хитрая машинка при ответе "Да" посчитает, что Вы проголосовали не против обстрелов Ливии — а за то, чтобы "Воздушные удары активнее выцеливали Муаммара Каддафи". Нетрудно догадаться, что в результате такого "опроса общественного мнения" наши европейские партнёры получат ту картинку, которую хотят: "Убейте Каддафи! Этого требуют люди всего мира, и в России — в том числе!"

Этот всё уже даже не возмущает. Это уже какое-то запредельное хамство, которое может только смешить. Глядя на происходящее, я понимаю, какой "демократии" научился у своих западных партнёров наш правящий тандем. В принципе, в данном случае "Euronews" просто очень наглядно показал нам, как работает в условиях псевдодемократии система учёта общественного мнения. Теперь понятно, почему у нас так лихо побеждает на выборах "Единая Россия" — мы голосуем на наших выборах примерно так же, как на сайте "Euronews". Хозяин в обоих случаях один и тот же.

_________________
.

SergeyZh, уже предлагал.
Например Дмитрий Рогозин.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... %BD_%D0%94.