Ptolemy писал(а):
Цитата:
Почему Россия не Европа? Тысяча лет без собственности и права
Mar. 2nd, 2011 at 10 AM
...Частная собственность и правовое регулирование — вот что лежит в основе успехов Европы в науке и технике, в культуре и искусстве. Азиатские страны, перенявшие эти институты, быстро добились успеха: Япония, Гонконг, Тайвань, Сингапур....
Читать дальшеАга. Повеселило.
особенно не счёт Японии.
А теперь предлагаю для начала определиться с оценочными критериями этой самой успешности.
Как можно определить успешность государства?
По внешним признакам типа структуры экспорта и импорта?
Или по уровню жизни населения? Только что тогда считать за уровень жизни.
Или по наличию т.н. демократических свобод?
Или по возможности населения участвовать в управлении государством?
А может критерием успешности лучше считать степень защищённости населения в случае катаклизмов различного характера?
Взять ту же Японию. Т.н. уровень жизни оцениваемый с точки зрения продовольственной корзины там выше. Но давайте посмотрим на степень личной свободы. Люди вынуждены больше половины своего биологического времени горбатиться на работодателя. Фактически они являются рабами без права голоса. Пайку получил и арбайтен, солнце ещё высоко. Теперь посмотрим на степень защищённости нации. События в Фукусиме показали чего стоят все эти умения по выпуску автомобилей, фотоаппаратов и прочей хренотроники. Да ничего они не стоят если при малейшем катаклизме нация становится на грань вымирания.
Не лучше ситуация и в Европе. Так расхваливаемая частная собственность является самым настоящим тормозом в развитии человечества. Наиболее яркий пример это система патентов и т.н. интеллектуальной собственности. Кто знает сколько важных изобретений лежат в сейфах патентообладателей и собственников интеллектуалки. Все эти права ограничивают оборот информации в мире и технический прогресс.
Пойдём дальше по поводу частной собственности. Одно дело когда объектом частной собственности является личный дом, здесь вроде всё понятно. И совсем другое дело когда таковым является участок леса или водоём. Получается так, что те кто не имеет возможности или желания владеть землёй лишены права на свободное передвижение и пользование природными ресурсами и вынуждены ютиться в многоэтажках-муравейниках. А землевладельцы владеют в одиночку огромными пространствами с которыми не знают что делать.
Типа собаки на сене.
Все проблемы на Земле как раз и возникают из-за этой самой частной собственности. При этой системе во главу угла ставится не благополучие нации, не человеческая жизнь, а материальная прибыль. При этом сама жизнь отодвигается на шестнадцатый план.
Аналогично ничего кроме тошноты не вызывает. Уж думал - я один такой ненормальный, оказывается все в порядке :
