| Нива Лада Клуб http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/ |
|
| Кинематографисты соберут дань http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/viewtopic.php?f=124&t=39950 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | ШтЫрЛиЦ [ 01 авг 2009, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Кинематографисты соберут дань |
Цитата: Союза кинематографистов России (СК), выступивший весной с предложением ввести сбор с каждого чистого DVD-диска, теперь предлагает обложить налогом и бытовую технику. Соответствующий законопроект, разработанный при участии СК, уже рассматривается в правительстве РФ. Но эти отчисления будет собирать не сам СК, а новые фонды — Фонд развития культуры и Фонд развития кинематографии. Полученные же средства будут распределены не только между кинематографистами, но и между авторами, исполнителями аудиовизуальных произведений и их производителями .
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1213210 Когда Пёплам выставили штраф за то, что они на своем концерте в Ростове пели свои песни, не отчисляя положенного в Российское Авторское Общество я посмеялся. Когда Михалков бился за свое царствие кинематографическое, тоже много не думал, это только добрые и благие дела люди делают молча и безвозмездно. Сейчас вот читаю и думаю, ребята, а что вы оставите после себя? Кучки дерьма под названием "новый российский сериал"? Пару-тройку домиков в Ницце? Экономический кризис и кризис жанра совершенно разные определения. И хорошая родословная еще не повод для Таланта. |
|
| Автор: | Варнак [ 01 авг 2009, 11:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
чейта странности какие то...как можно взять налог с бытовой техники...мрак... |
|
| Автор: | Механ [ 01 авг 2009, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще- то, по утверждениям нашего бывшего соотечественника, а теперь- гражданина Германии, там нечто подобное существует. Т.е. платишь за пользование телевизором (каждым, поштучно), вроде даже за пользование приёмником в машине. Насчёт ДВД проигр. не знаю. Пост, где мой знакомый это объяснял мне не откопать, но могу попросить его повторить и скопирую здесь. |
|
| Автор: | Gresh [ 01 авг 2009, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ага мы еще и за кабельное плотим еще и за телевизор платить. весело.. |
|
| Автор: | Механ [ 01 авг 2009, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gresh писал(а): ага мы еще и за кабельное плотим еще и за телевизор платить. весело..
Боюсь соврать, но даже в летнем кафе, вроде нельзя бесплатно включать радиотрансляцию. Ибо коммерческое использование... Вообще, медленно и верно катимся к маразму "цЫвилизованного общества". Недавно "Эхо" озвучило один процесс в Америке: домохозяйка халявно скачала с инета десяток песен, для личного пользования (т.е. то, что каждый из нас делал раз ...дцать). Суд. Приговор- 80000 баксов штрафа. Окуеть! |
|
| Автор: | Gresh [ 01 авг 2009, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
как как.. у провайдера все данные есть.. кто что сколько скачал.. |
|
| Автор: | Механ [ 01 авг 2009, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сорри! Не 80000 баксов присудили, а ДВА МИЛЛИОНА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Вот текст: "Почти два миллиона долларов придется заплатить жительнице американского штата Миннесота за 24 нелегально скачанных из Интернета песни. Такое решение вынес суд штата. Тридцатидвухлетнюю мать четырех детей Джэйми Томас-Рассет таскают по судам уже несколько лет. В 2007-м за все те же композиции ее обязали заплатить звукозаписывающим компаниям компенсацию в размере 200 тысяч. Но затем по просьбе правообладателей сумма претензий была увеличена. Адвокатов удивляет многое. Во-первых, трактовка судом закона об авторском праве. Речь не идет о нелегальном распространении музыки, лишь о скачанных песнях для личного пользования. Наконец, поистине чудовищной защита посчитала сумму компенсации. Каждая из песен продается в Интернете за 99 центов. Почему же Томас-Рассет должна теперь заплатить за каждую из композиций 79166 долларов? Сама жительница Миннесоты так и не поняла, о каком уроне говорят звукозаписывающие компании. В свою очередь, правообладатели остались довольны вердиктом присяжных и поблагодарили их за серьезное отношение к делу." http://www.echo.msk.ru/doc/605976-echo.html |
|
| Автор: | Gresh [ 01 авг 2009, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вот везде так судят тех кто скачал а не тех кто распростроняет. с наркото та же фигня весь город знает кто и где продает траву. а милиция принимает только тех кто купил. |
|
| Автор: | Козырёнок [ 01 авг 2009, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Gresh писал(а): как как.. у провайдера все данные есть.. кто что сколько скачал..
а у моего провайдера три сервака забиты под завязку, один фильмами, второй музыкой а на третьем весь софт какой мона найти в сети, и никто стучать на них не собирается : |
|
| Автор: | Rain man [ 01 авг 2009, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да ну их! В стране талантов безхозных немеренно, они что-то придумают. А мы поглядим. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|