Нива Лада Клуб http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/ |
|
Воонеж - Анапа, туда и обратно. http://xn----7sbbagpx1an.xn--p1ai/n/viewtopic.php?f=13&t=27909 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Сергей Ст. [ 23 июл 2014, 07:11 ] |
Заголовок сообщения: | Воонеж - Анапа, туда и обратно. |
Помещаю краткий отчет о поездке на отдых из Воронежа в станицу Благовещенская, что возле Анапы. Авто- Шевик GLC, приобретенный новым а январе 2013 г. с пробегом на начало поездки около 17 т.к. В авто - 3 человека - я, жена и дочь. На крыше - бокс "Дискавери" 430 л. За рулем был только я. Туда выехали в 3.05 06.07.2014 и, пока женщины спали, ехали не останавливаясь, но, когда они проснулись, останавливаться пришлось каждые 1.5 часа минут на 10-15 по разными причинам. Лосево проехали рано и без проблем, а в Тарасовском сейчас сделали шикарную объездную трассу. Пробок нигде не было, я держал скорость до 120, на которой и мне, и машине комфортно. Возле Кисляевской съехал с М4 и поехал через Ленинградскую - Славянск-на-Кубани - Джигинку - Уташ. Тут уже были проблемы с ориентацией. В Ленинградскую я умудрился въехать два раза, не смог объехать Славянск, а поперся через него и свернул на Темрюк куда мне в этот раз вовсе не было нужды ехать (впрочем, на Темрюк сворачивают почти все, кто первый раз едут по этой дороге, потому, что там очень хитрых поворот налево, да и само название Темрюк притягивает всех любителей коньяка). Итого, я проделал около 100 лишних километров и подъехал к воротам базы отдыха в 19.05, т.е. потратив на дорогу 16 часов. Обратно выехали тем же составом 15.07.2014 в 03.00 и в этот раз я ехал по маршруту, который предложил мне навигатор - на удивление, это был как раз тот самый маршрут, по которому мы сюда и приехали. Проблемы при езде с навигатором были только на кольцах, так как не всегда удавалось правильно свернуть именно на третий или там второй съезд и пару колец я проехал по два раза, но потом приспособился, для чего пришлось, правда, включить не только навигатор, но и мозги. Навигатор отлично провел меня мимо больших станиц и я уже думал, что дорога займет меньше времени, несмотря на то, что останавливались мы чаще, потому, что была крайняя необходимость в покупке "вон, смотри, там что-то продают". Однако Лосево разбило мои надежды, отняв более часа - пробка там в дневное время ужасная, а по обочинам я не любитель ездить. К подъезду дома я подъехал в 19.00, потратив на дорогу те же магические 16 часов. Серый (так зовут моего Шевика) вел себя хорошо, не высказывал никаких признаков недовольства, за две с небольшим тысячи км дороги масла я в него долил грамм 100 но скорее для того, чтобы как-то его отблагодарить, чем для чего то еще. Бензин лил 95-й, Лукойл и Газпром, расход по компу - 8.1. Недостатки Шевика в дальних поездках никуда не делись - маленький багажник (компенсируется боксом на крыше) и слабый мотор (компенсируется философским подходом к жизни). Жары особой не было, поэтому кондиционер включал редко. |
Автор: | Vladimir1954 [ 23 июл 2014, 08:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей Ст., расход по компу - 8.1. А реальный средний за пробег какой получился? |
Автор: | gray-bird [ 23 июл 2014, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
скорость 120 по спидометру или по нафигатору? У меня на резине штатного размера скорость по спидометру "без миллиметра 120" в точности равна 107 км/ч, за которые типа не штрафуют. Ездил по аналогичному маршруту, но из мск - пока штрафов на сайте ГИБДД не пришло. |
Автор: | Сергей Ст. [ 23 июл 2014, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Vladimir1954 писал(а): Сергей Ст.,
расход по компу - 8.1. А реальный какой получился? Не считал в этот раз. А до этого, когда считал, расход совпадал. |
Автор: | Сергей Ст. [ 23 июл 2014, 09:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
gray-bird писал(а): скорость 120 по спидометру или по нафигатору?
У меня на резине штатного размера скорость по спидометру "без миллиметра 120" в точности равна 107 км/ч, за которые типа не штрафуют. Ездил по аналогичному маршруту, но из мск - пока штрафов на сайте ГИБДД не пришло. По спидометру, по навигатору - меньше 110. По дороге к навигатору неудобно присматриваться. Резина - штатная, 16-я. Посмотрю щас штрафы. В прошлом году не привез ни одного из Ейска ![]() Я вообще некомфортно себя чувствую на Шниве при скорости больше 120. |
Автор: | Мистер М.Ю. [ 23 июл 2014, 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Больше похоже на отчет о путешествии чем об эксплуатации. Без обид. |
Автор: | Сергей Ст. [ 23 июл 2014, 09:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мистер М.Ю. писал(а): Больше похоже на отчет о путешествии чем об эксплуатации. Без обид.
Да, наверное, это так и есть. Просто говорить об эксплуатации в данном случае как-то и нечего - едет и едет. |
Автор: | gray-bird [ 23 июл 2014, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей Ст. писал(а): gray-bird писал(а): скорость 120 по спидометру или по нафигатору? У меня на резине штатного размера скорость по спидометру "без миллиметра 120" в точности равна 107 км/ч, за которые типа не штрафуют. Ездил по аналогичному маршруту, но из мск - пока штрафов на сайте ГИБДД не пришло. По спидометру, по навигатору - меньше 110. По дороге к навигатору неудобно присматриваться. Резина - штатная, 16-я. Посмотрю щас штрафы. В прошлом году не привез ни одного из Ейска ![]() Я вообще некомфортно себя чувствую на Шниве при скорости больше 120. Я на платной трассе между Воронежем и Москвой ехал часть пути под 130 по навигатору, на спидометре было чуть больше 140 - вот где не комфортно. ![]() Да и полагаю, что расход бензина на таком режиме возрастает радикально. |
Автор: | igor333 [ 23 июл 2014, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я лично на газу, тоже на юг ездил, а расход фиг померяешь. То баллона хватает на 360км, а то на 420км. А если с кондером то на290км. Зато цена радует, и по трассе тоже держал 120-130. |
Автор: | AG [ 23 июл 2014, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мистер М.Ю. писал(а): Больше похоже на отчет о путешествии чем об эксплуатации. Без обид.
я бы даже сказал - отчет о пользовании нафигатором : |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |