Ствол действует и как псехологический фактор. Я напримае не стану наращевать конфликт зная что у собеседника оружие. Да ядумаю ,что и противоположная сторона будет соледарна со мной в этом вопросе. Гдето я читал и это было давно, что в какойто кап стране ,где оружие узаконено. Люди ведут себя очень доброжелательно друг к другу потому,что умногих на пояса весит оргумент большого калибр : Так может и мы все станем немножечко добрее друг к другу имея такие аргументы

мож хватить пердобольством заниматсо?....оружие это не для мальчиков и девочек!...только мужчины в праве его иметь..... :

. И вот к этим 45 человекам добавится некоторое кол-во застрелянных. ПОсмотри правде в глаза : от паленой водки сколько народу гибнет . В глубинках народ совсем деградировал. Да и не только в глубинках. Ты сейчас скажеш вот и они преобретут оружие и тогдааааааааа. Да не приобретут :!: Во первых им не дадут. Во вторых у них бабла столько нет. Втретих они лучше водочки или самогона. Им не до высокого. А если вдруг и возмет , то при случае и пропьет его.

Считаю, что надо разрешить, но при этом ужесточив закон. А по поводу того, что сразу возрастет количество убийств, так это, сейчас не запрещено носить ножи, но почему то убийств (не бытовых) с их применением единицы. Опять же, сейчас у меня нет уверенности, что в случае какого то конфликта противник не достанет нож. Пусть, после легализации короткоствола, это будет пистолет. Мне от этого не легче. Если человек владеет оружием, он одинаково быстро может убить и ножом и пистолетом. Другой вопрос, что шансы мои будут выше, если у меня тоже будет пистолет. И вообще не факт, что его обязательно нужно будет применять, он может сработать как сдерживающий фактор.

так же объяснить феминисткам