Ни чего себе ферзь нашелся!
И вот такие "люди" получат стволы...

_________________
РШН 2012=> http://www.drive2.ru/r/chevrolet/848261/

САМУРАЙ, а реалии - это уже практически оффтоп :
Тема-то создана с целью выяснить отношение форумчан к идее ношения пистиков : :P

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

Я тоже жмакнул "против", вон в штатах опять стрельбу устроили из-за ничего. Так это в как бэ цивилизованой стране и то уже третий вроде случай. У нас же если разреши оружие, новости будут похожи на сводки с передовой :

chevyseller, а какая разница-то?...да и сейчас в россии люди гибнут от огнестрела...и бывает по причине не имея возможности защититься

_________________
Самурай и прекрасная Мэйли!
Парящие над Великой стеной. (ховер Н5 TDI AWD АT Full Power. EGR off.)

САМУРАЙ, а станут гибнуть ещё чаще, ежели разрешить. Лучше избегать конфликтных ситуаций вообще, чем выходить из них победителем с помощью оружия :

chevyseller, для этого мозги нужны. А для приобретения оружия и ощущения себя "бетменом" - не требуеццца нифига... :

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,
чем быть тупым и постоянно умничать...


Людей жалко. Особенно - всех.

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

_________________
Самурай и прекрасная Мэйли!
Парящие над Великой стеной. (ховер Н5 TDI AWD АT Full Power. EGR off.)

САМУРАЙ, посмеяться чоль решил над нами?
Ты лучше правоприменительную практику по случаям применения самообороны вспомни

_________________
А по твоему посту - во многом согласен, но не всё однозначно! © by mitrich
Калужане, в смысле пообщацо, пассивны! © by kimerey
выводы - это выводы © by mitrich ..... И да: Индуктору - борща!

inductor, не помню : :

_________________
Самурай и прекрасная Мэйли!
Парящие над Великой стеной. (ховер Н5 TDI AWD АT Full Power. EGR off.)

Вадим_НСК, толсто что? ты выше почитай на пару тройку постов, вот там толсто. И мерзко. А тролить мне надобности нет. Тем более кого?

_________________
https://www.drive2.ru/r/chevrolet/813177/