Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 2741 ]  На страницу Пред.    След.

Стоит ли разрешить ношение короткствольного, ессно нарезного оружия (пистолет)?
ЗА 54%  54%  [ 451 ]
ПРОТИВ 43%  43%  [ 359 ]
гаффно опрос 3%  3%  [ 27 ]
Всего голосов : 837
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 июн 2009, 13:39  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1324
  •  2583
  • 54
  •   1

  •  06 ноя 2007, 15:16

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
xytaxis писал(а):
Вы уверенны что дама с сумочкой купит себе ствол?
Цитата:
Стоит ли разрешить ношение короткствольного, ессно нарезного оружия (пистолет)?
ЗА 52% [ 206 ]
ПРОТИВ 44% [ 172 ]
гаффно опрос 2% [ 11 ]
Вот результаты голосования на сегодня. Половина - за разрешение. Чуть меньше половины (и я в том числе) - против, но, подозреваю, часть из них (и опять же, я в том числе) купит короткоствол тут же, как только его разрешат.
А просто так, чтоб было.
Всем можно, а я что, рыжий что ли? :


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 июн 2009, 13:40  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    890
  •  4498
  • 38
  •   1

  •  07 апр 2008, 21:13

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
Grin_78, не будет такого. иначе бы все уже себе травматы напокупали, особенно такие нерыжие, которым продавцы в ормагах рассказывают как Осы и прочие насекомые чуть ли не бронижелиты в порошок крошат.

_________________
Изображение
ШН-2004, шнорк, лифт, 29" MT, СРПМ, ГП 4.3, самоблок в усиленном заднем, РК 3:1, CB, лебедка 6000, габажнег с люстрой, лыжа-люминь, итд... - уехала

Mitsubishi Pajero IV


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 июн 2009, 13:42  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    80
  •  365
  • 50

  •  05 май 2008, 19:22

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
xytaxis писал(а):
Дмитрий74, ща, поколений 5-6 резинострелов еще пройдет, и глядишь до мелкана и кастрированной служебки дойдет :

Ты правильно понял намёк. Собственно по продаваемому на данный момент зоопарку эта теория вроде как подверждается. Так что "Обязательно бахнем, но- потом!" (с) :smile_nod:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 июн 2009, 13:51  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    80
  •  365
  • 50

  •  05 май 2008, 19:22

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
Grin_78, а вы уверены, что всё так легко и просто? Зная наши существующие правила с нарезными лицензиями, смею предположить, что как минимум, КС пойдёт через ту же контору и по тем же правилам.
А это на данный момент- пять лет безупречного стажа владения гладкоствольным охотничьим оружием (не по самооборонной лицензии). Вы готовы вступить в охотобщество, получить лицензию на гладкоствол, его приобрести, пять лет платить взносы- и вот через пять лет безупречного владения (отсутствие у вас судимостей и претензий со стороны правоохранительных органов, а также замечаний со стороны ЛРО и охотобщества) с вами будут говорить о возможности вами оформления такой лицензии? Сомневаюсь я как то в этом.
Как пирожки или телефоны КС продаваться никогда не будет, а изменения законодательства вполне пронозируемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 июн 2009, 13:56  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1324
  •  2583
  • 54
  •   1

  •  06 ноя 2007, 15:16

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
xytaxis писал(а):
Grin_78, не будет такого. иначе бы все уже себе травматы напокупали, особенно такие нерыжие, которым продавцы в ормагах рассказывают как Осы и прочие насекомые чуть ли не бронижелиты в порошок крошат.
Так все и напокупали... Лет так 10-12 назад.
И попродавали потом - нигрались и попродавали, за ненадобностью.
Когда поняли, что от вооруженного бандита все равно не спасет.

У меня и "Удар" был, и "Иж"газовый. "Иж" даже применял разок - после второго выстрела пришлось от ножа отбиваться...
Был бы вместо Ижа ПМ - сейчас бы уже вышел :

Да, и еще... Понятно, что когда речь идет о защите собственной жизни или жизни близких - любой из гаубицы начнет стрелять по врагу, окажись она под рукой.
Но вот если покушаются на вашу собственность, или деньги... Вы от какой суммы готовы в человека стрелять? Пусть даже в нарка, пусть даже не в голову, а в ногу к примеру? :


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 июн 2009, 13:59  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    80
  •  365
  • 50

  •  05 май 2008, 19:22

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
Grin_78 писал(а):
Даже для некоторых не особо честных - нелегальный ствол наверняка не дешевле легального стоит.

А так - зачем "*у нас культурный форум*", когда по улицам толпы лохов со стволами ходят - стукнул обрезком трубы по затылку, и бери бесплатно. Ну или нож покажи неожиданно даме - она сама сумку отдаст со всеми потрохами и стволом в том числе.


Ну что вы, нелегальный стоит на порядок дешевле. Продаётся то не ствол, а ПРАВО на него главным образом. Уж тут денег поднять не упустят ни представители Разрешительной Системы, ни производители, ни продавцы. На первых этапах ориентируйтесь тысяч на сто-сто пятьдесят за кривого и косого низкокачественного уродца со специально заниженными для гражданского оружия характеристиками со специальным слабым патроном, прослабленной рамкой, штифтом в стволе и т.п.
Так что толп лохов при любом раскладе долго не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 июн 2009, 14:01  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    890
  •  4498
  • 38
  •   1

  •  07 апр 2008, 21:13

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
Grin_78, Травму? лет 10-12 назад? ее как бы тогда не было.... :
Касаемого газового - таки согласен, игруха практически бесполезная. эффективна тока в умелых руках. впрочем как и любое оружие.
был бы у вас ПМ - шлепнули бы вы того придурка, и правильно изложи в свою цель стрельбы - ничего с вами не было.

От какой суммы я собираюсь стрелять... если моей жизни и здоровью что то угрожает - от любой. я себе очень дорог.

_________________
Изображение
ШН-2004, шнорк, лифт, 29" MT, СРПМ, ГП 4.3, самоблок в усиленном заднем, РК 3:1, CB, лебедка 6000, габажнег с люстрой, лыжа-люминь, итд... - уехала

Mitsubishi Pajero IV


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 июн 2009, 14:02  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    1324
  •  2583
  • 54
  •   1

  •  06 ноя 2007, 15:16

  •  Питер

Блог: Просмотр записи (0)
Дмитрий74 писал(а):
Grin_78, а вы уверены, что всё так легко и просто? ...
Вы готовы вступить в охотобщество, получить лицензию на гладкоствол, его приобрести, пять лет платить взносы- и вот через пять лет безупречного владения (отсутствие у вас судимостей и претензий со стороны правоохранительных органов, а также замечаний со стороны ЛРО и охотобщества) с вами будут говорить о возможности вами оформления такой лицензии? ...
А какая связь между гладкоствольным охотничьим и короткоствольным нарезным?
Это если кто карабин нарезной (для охоты) решит приобрести, вот с него и спросят опыт "безупречного владения" и те пе.
А гражданам не нужно охотничье оружие, они с деньгами не на охоту ходят, а в магазины за брюликами. Поэтому гражданам нужно оружие самообороны - нарезное или не очень, но короткоствольное и огнестрельное. Желательно калибра приличного.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 июн 2009, 14:03  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    890
  •  4498
  • 38
  •   1

  •  07 апр 2008, 21:13

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
Grin_78, а потому так и сделают, как бы чего не вышло. вот и все.

_________________
Изображение
ШН-2004, шнорк, лифт, 29" MT, СРПМ, ГП 4.3, самоблок в усиленном заднем, РК 3:1, CB, лебедка 6000, габажнег с люстрой, лыжа-люминь, итд... - уехала

Mitsubishi Pajero IV


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 22 июн 2009, 14:06  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    80
  •  365
  • 50

  •  05 май 2008, 19:22

  •  Санкт-Петербург

Блог: Просмотр записи (0)
Grin_78 писал(а):
Да, и еще... Понятно, что когда речь идет о защите собственной жизни или жизни близких - любой из гаубицы начнет стрелять по врагу, окажись она под рукой.
Но вот если покушаются на вашу собственность, или деньги... Вы от какой суммы готовы в человека стрелять? Пусть даже в нарка, пусть даже не в голову, а в ногу к примеру? :

А вот тут у вас пробел в знаниях. Право применять оружие для защиты собственности вам никто не даёт, даже в случае травматического оружия. Если вашей жизни ничего не угрожает, побежали например с вашей барсеткой или залезли в ваше авто, а вы его из Осы приголубили- статья у вас уже есть. Та же, что и в случае с боевым оружием. Стрелять вам разрешается при непосредственной угрозе жизни, предотвращения угрозы жизни человека и при попытке завладения оружием. Всё. Остальные ситуации УК квалифицирует совсем не как самооборону.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2741 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: