Tabib, да не допустим, а нет. Допустим у некоего вымышленного табиба нет диплома врача, а он занимается медицинской практикой и его никто не контролирует. Пациентам своим он конечно себя преподносит, что ничем не хуже дипломированного специалиста. Некоторые даже сравнительно долго живут, что невозможно отследить помог им такой табиб или просто плацебо продавал. Стоят его услуги запрошенной цены или нет никто не знает. Все строится исключительно на доверии.
Лабораторные и моторные испытания по программам API-ILSAC-JASO-ACEA-OEM можно приравнять к клиническим испытаниям лекарственных препаратов. Только в роли наблюдаемых пациентов там двигатели, узлы трансмиcсии.
Есть разница между лекарством прошедшим клинические испытания и тем, которое таких испытаний не проходило, но по заявлениям производителя оно соответствует аналогам?
По поводу ПАО, ты однозначно ставишь преимущества перед другими группами. А недостатки ПАО тебе известны? Не может быть такого, что ты что-то упускаешь из виду и попался на крючок продавцов, которые мастера выпятить вперед второстепенное, спрятав важное?
Всю вот эту длинную портянку
http://www.azs.tatneft.ru/upload/html/Pokazmsl.doc можно уместить в одну фразу: " Наша продукция укладывается в границы требований". Больше там вообще никакой конкретики, кроме указанных классов SAE и соответствия уровня качества API - нет. Такое впечатление, что составлял текст выпускник военно-политического училища. Воды много, смысла мало.
Вот скажи мне, какой смысл связывать ситуацию с продуктами или лекарствами на изготовление масел? Если подделок масса, то где суды, где преценденты? Сейчас в сети публикаций судебных решений чуть не по каждому районному суду выложены. Почему любой поисковик не выводит десяток, сотни решений по результатам? Не странно-ли это? Столько слухов, никто протокола испытаний лаборатории показать не может. Ведь доказать несложно. В каждом крупном городе есть судебные экспертизы по ГСМ, с помощью которых можно доказать, что масло виновник поломки. Отсудить деньги на ремонт, на судебные издержки, за моральный ущерб, но не видно даже попыток. Слухов полно, дел нет. Никто не спешит получить деньги. Наоборот 99% распускающих слухи даже и не думают делать анализа.
Когда ты своими глазами увидишь хоть одно заключение экспертизы о подделке, тогда и начинай себя запугивать.