Забежал седни вечером к аккумам на минутку проверить. Вынужденно выключил. Так как они нагрелись. Решил не рисковать, хоть вытяжка и есть, но форточку пока рано открывать, бывают и заморозки у нас до -13 ща. Как бы не выстудить комнату
Веста2, у которого плотность была в норме и которыйседни заряжался от севера на 2А нагрелся. Зарядка опустила ток где то до одного-полутора ампера и крутила.
Веста1, тот что с низкой плотностью и который заряжался от кулона 715а стоях холодный, кулон опустил ток до одного и менее ампера и так и шаил.
Тюменец90 , который заряжался вымпелом55 на 9 амперах по первому алгоритму к вечеру был ощутимо теплым, теплее Весты1. ВЫмпел выдавал ему 9А и 14,4 вольта под конец(начинал с 13,2). Вот как то так
На нагрузочной вилке они все бодро показали без нагрузка 14-13,9 вольта. Решил с этой вилкой ничего не делать, продам её. Заказал НВ-03.
Показания ареометра сниму завтра, так как один комплект одежды уже ухряпал, вот в нем завтра и приду и кислотой буду заниматься.
Вообщем не получилось беспрерывно позаряжать долгими сроками. Но интересна реакция весть, под примерно одинаковыми токами, но от разных зарядников, одна нагрелась , другая нет. Завтра попробую после проверки элестролита поменять им партнеров.
Интереснее всего с тюменцем, выросла ли плотность электролита до приемлемых минимумов?
PS позаряжались они седни 7 часов. Весты малым током, Тюменец, одной десятой с ростом напряжения, типа 63АН успел принять