@styxsv , Хороший замер.
Попробовал сопоставить с прошлой табличкой, так обороты не дают сравнить. Там много чего не совпадает.


Вот хорошо бы снять цифирьки, прям точь в точь - как в старой табличке. Ну чтоб увидеть, как повлияла установка РР с полевиком. А разница должна быть (а мож и нет?) и причём только на хх её, наверное и можно увидеть.
Вопрос есть по месту измерения. На шунте падает некое напряжение, немного, но оно есть.
Это падение нужно прибавляь к измеренному? Это 0.1в однако.
И ещё интересно, какое падение на пути тока по плюсу и минусу. По сути разница между корпусом гены и минусом АКБ и в плюсовой части так же. (достаточно 1 замера, но при хорошем токе ок 50а)

Что хорошо, в твоих таблицах ВИДНО, ЧТО И СКОЛЬКО ПОТРЕБЛЯЕТ.

_________________
Шнива 2007г. Двухрядники и ступицы от МВН. Натяжитель Исаи. БК Штат шеви вектор м.

Цифирьки точь-в-точь можно попробовать, но только без вентов.
Схему изменил. Теперь в ней резистор никак не участвует.
А его провода задействованы под третий вент.
Цифры ты какие хочешь? Чтоб ток совпадал?
Или набор нагрузок и обороты?

А зачем.? Я ж привожу напряжение на клеммах аккума, а не гены.
На самом геннадии всяко поболе будет.
При токе 88А на минусе от гены до аккума у меня падает 190мв, а на плюсе - 170мв.
R=0,002159 и R=0,001931 - думаю очень неплохо.
Если прибавить эти падения к напряжению аккума, то
14,2+0,19+0,17=14,56.
Это и есть напруга, на которую РР настраивает гену.
Небольшой разбег есть, так как точность измерений, питание с допдиодов,
аналоговый РР и т.д., но очень близко к истине.

_________________
2123 GLC снежка 2012г. ДХО, АНЦ ISAI, пищалка ручника, маслоотделитель РХХ, чип Е4.

Это важнее, причём при низких оборотах, там ток возбуждения максимален.
Ток снимать не нужно, просто напряжения.
По твоим таблицам видно и так, что включил и какой ток.

В том то и дело. Если шунт закоротить, то на АКБ прибавится напруга. Шунт -временный элемент для замера, при езде его не будет. Ну согласись, 14.2 или 14.3 имеет значение для заряда.


Да ладно 0.36в падения в сумме ты считаешь нормальным?
У меня было 140мв падения на минусе и 30мв на плюсе при 50а. Добавил массовый провод в 10кв. мм стало на минусе 50мв. Я и то не совсем доволен, так как всё одно на массе больше.
У тебя проводка силовая штатная?

_________________
Шнива 2007г. Двухрядники и ступицы от МВН. Натяжитель Исаи. БК Штат шеви вектор м.

Да. При таком токе - почти 90 А считаю нормальным. Нет. Проводка не штат. Дополнительные и по минусу и по плюсу. 2 миллиома я думаю нормально. У меня на изделиях столько (не более) проверяется. Держат удар молнии.
Так-то и у меня при 50 амперах 60 и 70 мв.
Ты попробуй свои провода на 80-90 амперах. Тоже будет более 100 мв:-)

Шунт - да пофиг, есть ли он в системе. 1 десятка не так много. Других погрешностей измерений может набежать больше. А шунт - правильно говоришь, он временный.
Для заряда - в 1десятке не вижу особой разницы. Для меня разница в 4 десятки - уже существенна. Это как 14,4 или 14,1. 14,1 или 13,7.
Конечно, на десятки смотрим, но они критичны в определенные моменты.
Сколько на гене- это можно оценить, сколько на проводах теряется. При самом минимальном токе как раз и будет напряжение генератора. При максимальном -
За минусом потерь. И чем больше ток, тем больше потерь. От них никуда не деться, невозможно избавиться, только можно минимизировать.
Поэтому, зная, что эти потери есть, я и смотрю напругу аккума. Приводим-то систему к обеспечению его, родимого, правильным напряжением.

_________________
2123 GLC снежка 2012г. ДХО, АНЦ ISAI, пищалка ручника, маслоотделитель РХХ, чип Е4.

Если сравнивать генераторы, может иметь значение.
В принципе можно и силовые провода использовать, для замера токов. Это такие же шунты.
Достаточно замерить изменение падения при вкл потребителя и глянуть в твою таблицу. Сопротивление считается.

Я включал на ХХ БС, обогрев стёкол и печку 4ск.
Сколько квадратов у тебя сила?

_________________
Шнива 2007г. Двухрядники и ступицы от МВН. Натяжитель Исаи. БК Штат шеви вектор м.

Сколько квадратов - сложно сказать. не помню уж. Лезть мерить надо.
Да и провода все разные. Из того что было называется.
Плюсовой около 10 квадратов наверное.
Минусовой - плетенка шина земельная (10 кв и более),
тока вот клеммы у него обжатые стальные не паяные.
Надо латунные припаять.
Да и вообще, можно снова (за несколько лет) обслужить
места контактов. Так-то устраивает, но Получше станет.

_________________
2123 GLC снежка 2012г. ДХО, АНЦ ISAI, пищалка ручника, маслоотделитель РХХ, чип Е4.

Это как так? Где то взял стандартный , под контакт с алюминием заточеный? Медь не дружит с алюминием.
А клеммы силовые, под капот пропаивать не нужно. Нужно хорошо обжать.
Очень хорошо - обжать, уже облуженный конец.
Немцы так делают в своих станках.

А вот это правильно. Мож твои падения вдвое уменьшатся.
А уж потом , интересно будет глянуть, изменилось чего нить в напряжениях при тех же нагрузках, по сравнению со старыми? Только напряжения гены интересуют, типа работы на 5 мин.

_________________
Шнива 2007г. Двухрядники и ступицы от МВН. Натяжитель Исаи. БК Штат шеви вектор м.

@Rikki , я паяю, накладываю паяльной пасты, обжимаю и грею феном, пока не испарится флюс
греть нужно равномерно и без фанатизма, чтоб припой не расплескался, когда флюс кипит

_________________
не хочу вас растраивать, но у меня всё хорошо !!!

А зачем его облуживать?
Или во избежание коррозии если наконечник "открытый"?

@Sergei55.ru , @Vityok ,
Тема обжима и пайки маленько религиозная. Я думаю, если обжим будет хорош, то пайка грамотная добавит плюсов.

У тебя гена мощный. Нужно, хотя бы 10а. кв мм плотность тока соблюсти.

_________________
Шнива 2007г. Двухрядники и ступицы от МВН. Натяжитель Исаи. БК Штат шеви вектор м.