Цитата:
У Axiom одна из лучших технических поддержек на ВР-форуме. Если проблемы с расфокусировкой камеры, и руки растут не из того места или самому не хочется заморачиваться с настройкой, то они скорее всего поменяют камеру без всяких лишних вопросов. В этом плане axiom очень лояльная контора. Все бы были такие..
Ну, у Трендвижена ТП по меньшей мере не хуже.
Следует помнить, что для камеры, как и для любого сложного изделия, важен в первую очередь не один какой-то параметр, а их совокупность. Вот например Blackvue DR500GW HD- куча наворотов, но средненькое качество записи, и самое противное- переписывает нестираемые файлы в случае заполнения карты и ломовая цена. Или Vicovation Vico tf2+- великолепное качество записи, но более ничем она похвастаться не может.
Трендвижен в этом плане оптимален, качество записи вполне неплохое, и всяких наворотов полно, от полярика в комплекте до внутренней памяти...
Linker писал(а):
Trener, а разве обязательно отдавать флешку инспектору сразу на дороге? Нельзя потом принести?
Отдельная камера тоже неплохой вариант скрытой установки. Но у зеркала trendvision матрица лучше, картинка днем и ночью соответственно тоже лучше.
На иномарки с навороченными зеркалами заднего вида, возможно, регик в зеркале будет и не уместен, то есть лучше поставить отдельную камеру. В общем всё дело вкуса

А смысл делать лишние телодвижения- лишний раз кататься в гаёвню, к тому же рискуя нарваться на отказ приобщить флешку к делу на каком-нить высосанном из пальца основании?
Есть одна тонкость- как определяется подлинность записи. Никто не проводит реальную экспертизу, а смотрят, сколько времени надо на подделку данного куска видео, и если время между ДТП и тем моментом, когда вы приносите запись с камеры, больше чем нужно для его подделки- то хрен у вас эту запись примут. Мало кто про этот нюанс знает, но прецеденты были.
Вот именно поэтому и надо приобщать к протоколу флешку сразу, что бы потом не было проблем...