А что, очень даже не плохой выбор. Отзывы хорошие, видео тоже. Конструкция удобная, нет лишних механический сочленений. И стоит бюджетно. Надо брать!

P.S. Себе неспешно приглядываю новый регистратор с двумя камерами. И что б вторую можно было использовать вместо камеры заднего вида при желании. :

_________________
Лишние знания дуракам только вредят!
2004 L "Вишенка" № 013 > 2013 GLC "Аустер" № 369

Себе в ближайшее время планирую приобрести вот такой: http://spb.tiu.ru/p38068640-procam-cx4-revision.html

_________________
[url=http://www.autometric.ru/car/chevrolet/niva][img:8517a34622]http://www.autometric.ru/lines/50814a42eaad5.gif[/img:8517a34622][/URL]

Всем здрасть!
Давно собираюсь купить себе регистратор, но никак не могу определиться... По характиристикам - так тут же выясняется, что на заборе тоже написано.... Пытался по видео - так там все либо плохо, либо совсем плохо Я понимаю, что это связано с потерей качества при выкладывании в инет, но я то выбрать не могу! :
Вот решил обратиться к пользователям! что собсенно нужно от регика -хорошая читаемость номеров окружающих авто в различных условиях! В противном случае ИМХО достаточно просто факта что кто то виноват, а не вы, а для этого достаточно регистрации факта присутствия другого авто, а это способен сделать любой регистратор. Поэтому интересуют регистраторы у которых в натуре, а не только в описании, хорошее разрешение съемки и широкоугольный объектив (если я правильно пользую термины).
Что посоветуете??

Я так думаю - самая важная характеристика регистратора это его надежная, бесперебойная работа. Регистратор должен быть прост и надежен, как автомат Калашникова. Включил и работает. А если он зависает, глючит и вообще живет своей жизнью - в топку! Что толку от всех его фишек, если в самый нужный момент он завис и не функционировал?

_________________
Лишние знания дуракам только вредят!
2004 L "Вишенка" № 013 > 2013 GLC "Аустер" № 369

Вот это главное, плюсом может быть G-сенсор и GPS.

_________________
А потому что...

Dm.VZ, само собой!! ИМХО это требования к любой технике. Вернее это даже не требование, а по умолчанию условие ее существования. Устройства, не отвечающие таким требованиям, просто не имею права на существование. Поэтому и не написал...
andrej2123, иииии??? :

Niko971, ну так и выбирай с разрешением 1920х1080 и углом обзора не меньше 120°.

_________________
А потому что...

да пробовал, а потом в отзывах/обзорах читаешь - не соответствует указанным параметрам! так шо не умничай :P :P а давай конкретный аппарат : :

Посмотри здесь: http://www.procam.ru/

_________________
[url=http://www.autometric.ru/car/chevrolet/niva][img:8517a34622]http://www.autometric.ru/lines/50814a42eaad5.gif[/img:8517a34622][/URL]

Niko971, вот зануда. У меня DOD F900HD, но лучше DOD F900LHD. У него камера на 120°. :

_________________
А потому что...