Уппитый ап стенку писал(а):
Интересная игрушка. Полезная процентов на 25

или на 10...и на столько же может оказаться вредной. Много вы аварий наблюдали через лобовое стекло? Достаточно...но участниками сами не являлись. Какой толк с регистратора, если он снимет событие, в котором вы наблюдатель? А то, где вы соучастнег - не увидит. Правильно регистратор надо оборудовать минимум 4 мя камерами, так как аварии в большинстве случаются вне зоны лобового стекла.
Фактор второй - психологический. Можно припугнуть подрезалу или тошнотика, но с ментом уже двояко - фиг его знает, что вы этим глазиком наснимали...договориться полюбовно уже не получится.
Ну у Селянина что-то такое вроде было...
Но с данным утверждением категорически не согласен. Для объективной картины произошедшего вовсе не обязательно фиксировать на камеру фазы проникновения вражеского автомобиля в ваш. В большинстве случаев достаточно фиксации дорожной ситуации в момент столкновения. Приоритет улиц, состояние светофоров, дорожные знаки, двигался автомобиль или стоял, был пешеход или смылся, время и дату происшествия. И эту информацию 900LHD обеспечивает в полной мере.
Если какой-то дятел влетел в зад на перекрестке, то для этого регистратор не нужен и так все ясно.
Уппитый ап стенку писал(а):
Думаю, все вопросы решила бы мгновенная конвертация в 3Д с автоматической привязкой сюжета к ПДД (с указанием статей), плюс громкие цитаты из УК насчет возможных мер пресечения.
Есть такие девайсы, что снимают полную панораму вокруг автомобиля?
Все же лучше будет мигалка, правильные номера и вертолет сопровождения с камерой
