Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 831 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 янв 2007, 15:16  
Резидент
Резидент

    20
  •  513
  • 57

  •  21 июн 2004, 18:23

Блог: Просмотр записи (0)
flowersmax писал(а):
Тогда ШН юзайти. И не фиг 1/3 форума захломлять спамом типа 5-я вылетает, трудно включается, гудит КПП, от раздатки вибрация аш зубы вылетают, разгоняется как паровоз, и т.д.

ОДОБРЯМС !!! Какого хера ???

_________________
Удачи всем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 янв 2007, 15:19  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    30
  •  237
  • 52

  •  22 авг 2005, 12:04

  •  Ижевск

Блог: Просмотр записи (0)
Серж писал(а):
Не-е-е-е....Всеж лично я настроен на ЕШН.... нет, ну нету конкурентов у ея за эту цену....

Насчет конкурентов, в точку. Тут кто-то Tiggo в конкуренты записывал. Клиренс в 155 мм - был бы достойный показатель для городского малыша, но даже для паркетника просто смешно : : : Впрочем, остальные не дальше ушли. Клиренс Tuscon, RAV-4 -> 17сантиметров. Данные здесь:
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 янв 2007, 15:32  
Резидент
Резидент

    20
  •  513
  • 57

  •  21 июн 2004, 18:23

Блог: Просмотр записи (0)
Равиль К. писал(а):
Серж писал(а):
Не-е-е-е....Всеж лично я настроен на ЕШН.... нет, ну нету конкурентов у ея за эту цену....

Насчет конкурентов, в точку. Тут кто-то Tiggo в конкуренты записывал. Клиренс в 155 мм - был бы достойный показатель для городского малыша, но даже для паркетника просто смешно : : : Впрочем, остальные не дальше ушли. Клиренс Tuscon, RAV-4 -> 17сантиметров. Данные здесь:
Изображение

Во-во, в точку! У кого (чего) будет таже говнодальнобойность ? Я, не обращаясь в ветку "А я горжусь" - горжусь тем, что имею ту машину, которая мне позволяет ГОРДИТЬСЯ своей машиной -ну-ка на МЕЖГОРАЖНО-ГОРОДСКОЕ-ПОЛЕВОЕ говнолазанье стройсь !!! (можно не строиться - чел на ШН у сегда будет первым)

_________________
Удачи всем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 янв 2007, 16:21  
Новичок
Новичок

    0
  •  5

  •  30 май 2006, 13:22

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Всем ДД!
вот по моей скромной просьбе исправили страничку с характеристиками на ФАМ1
----------------
Сообщение: приведите, пожалуйста, в соответствие странички с
тех.характеристиками Шевроле-Нивы FAM1:
вот здесь -
http://www.gm-avtovaz.ru/new_ru/inside. ... model=it12

и вот здесь -
http://www.gm-avtovaz.ru/new_ru/inside. ... model=it12
.
непонятно - чему верить и что будет написано в ПТС?
спасибо!
----------------------------
ответ не привожу тк : "Это сообщение предназначено только для физического или юридического лица,
кому оно адресовано. Сообщение может содержать секретные и/или
конфиденциальные данные. Любой просмотр, передача, распространение или
другое использование, а также любые другие действия предпринятые
физическими или юридическими лицами, кроме получателя, на основании
данного сообщения запрещены и могут быть незаконны"
:smile_nod:

а новая ссылочка - вот она:

тех.характеристики
http://gm-avtovaz.ru/new_ru/inside.php? ... model=it12

комплектация
http://gm-avtovaz.ru/new_ru/inside.php? ... NOF1_compl

тч и мест должно быть 5 и попогрейка - не опция :smile_nod:
ну посмотрим как будет на самом деле (в машинах 2007 гв! :smile_nod:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 янв 2007, 16:26  
Резидент
Резидент

    40
  •  273
  • 67

  •  26 апр 2005, 20:06

  •  Уфа

Блог: Просмотр записи (0)
Вот ведь как звездят. Вчерась смотрел 2007 - нет попгрейки. Звездуны энти ДжМ-АнтиВАЗ

_________________
М-412, М-2141, Nissan-Almera, ШН-2004, ШН FAM-1 - 01/12/2007.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 янв 2007, 16:29  
Резидент
Резидент

    40
  •  273
  • 67

  •  26 апр 2005, 20:06

  •  Уфа

Блог: Просмотр записи (0)
И кстати моща 122,4 коровы (см. лично в ПТС), а не 125

_________________
М-412, М-2141, Nissan-Almera, ШН-2004, ШН FAM-1 - 01/12/2007.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 янв 2007, 16:36  
Аватара пользователя
Резидент
Резидент

    30
  •  637
  • 37

  •  07 мар 2006, 21:41

  •  Москва. Чертаново.

Блог: Просмотр записи (0)
ibes
а если на стенде крутанёш и посмотришь то вооще дай бог 120!

_________________
Основные форумы моего "обитания": Шнива, Нива, Уазбука, Минивэн, Газель, Волга, Калина, Форум Русские машины, Lacetti, и Патриот ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 янв 2007, 16:48  
Резидент
Резидент

    20
  •  513
  • 57

  •  21 июн 2004, 18:23

Блог: Просмотр записи (0)
flowersmax писал(а):
ibes
а если на стенде крутанёш и посмотришь то вооще дай бог 120!

Мля... стоит-ли овчинка выделки ? Ужо сам сомневаюсь будучи фанатом ЕШН.... Обращу-ка взор я на корейцев (kia спортяга new), аль на японцев (форестер)... Жалко токмо деньги... аж в два раза большее за в два раза худшее говнолазанье.... но там все (почти) прозрачно....(кота в мешке с ентой ЕШН...... - больше всего напрягает непредсказуемость жизни марки...., если-б знал, что производитель поставил ставку на развитие ЕШН - взял-бы не глядя.... а они, мля, ( извиняюсь "ПИДОРЫ" ведут себя как .... (слов нет) - вообщем сами виноваты... и чую я - возьму я ..... МУДАКИ!!! ОНИ!!!! такое ДЕЛО просрали!!! ( поправка.... - Я пьян)

_________________
Удачи всем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 янв 2007, 17:05  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    40
  •  1388
  • 56

  •  12 окт 2005, 15:00

  •  Москва

Блог: Просмотр записи (0)
Voshkin, engineer, эта, давай, проси еще раз уточнить:
Цитата:
# Полная масса, кг - 1865
# Снаряженная масса, кг - 1515
# Грузоподъемность, кг - 400

С математикой у меня плохо, но 1865-1515 вроде 350 будет? А они объявили 400 кг. грузоподъемность. : Сколько правильно?

_________________
С уважением, Николай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 30 янв 2007, 17:29  
Резидент
Резидент

    20
  •  513
  • 57

  •  21 июн 2004, 18:23

Блог: Просмотр записи (0)
Насчет "полной", "снаряженной" и т.п. массы - бардак - сам, изучая этот вопрос - попал в попу.... в смысле кГ.... на 100 + / - в любую сторону - они, производители, сами не знают, что это такое (по определению - "снаряженная " -это ТЫ + БЕНЗОБАК, а "ПОЛНАЯ" - это то, что упомянуто ранее + все остальное (взыграй фонтазия !!!).
Может сумбурно, но, поймите мя ...и разделите (арифметически) массу на табуны....(иль наоборот ???)
Мы, на ШН - в жопе, НО мы на ЕШН - ну.... боле-менеее....А если приплюсовать то, что отсутствует у них как класс ( раздатка, полный привод...ПОСТОЯННЫЙ !!!) - пшли они все в жопу !!! КОНКУРЕНТОВ НЕТ !

_________________
Удачи всем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 831 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: