Господа юзеры КПК + ГПС, прошу совета!

Собираюсь приобрести такую связку. Приёмник выбрал ВТ-338, вроде самый современный и недорого. А вот с КПК никак не решу. Нужен недорогой, без камеры/фото/телефона и пр., но с bluetooth и достаточно мощным процессором и памятью для комфортной навигации по растровым картам.

1) Что выбрать, в пределах 300$ (лучше 250)? Нашёл НР iPAQ hx2190 (312 MHz + 64 Мб RAM (ОЗУ), 80 Мб из них доступно пользователю, 128 Мб ROM (ПЗУ)). Хватит этого? Может есть лучше?

2) Растровые карты делаю сам. Использую FUGAWI - налог Ози, но мне больше понравился. Листы по мере продвижения программа сама подгружает. Какой объём листов должен быть чтобы КПК их без проблем ворочал? 3-4 мегабайт нормально или надо меньше?

Спасибо откликнувшимся

PS Хочется еще чтобы всё это дело от прикуривателя питалось.

Boris, - ответы:

1. В самый раз.

2. А для хранения географических карт прикупи себе SD-карточку.

3. Ну и от прикуривателя это всё будет работать нормально - по крайней мере с ВТ-338. Переходник для питания от прикуривателя продаётся вместе с самим этим девайсом.

_________________
Один хороший удар кулаком в ухо заменяет три часа воспитательной беседы...
---
Мне снилась Мышь...
Она в ночи кралась,
пища, шурша и тихо матерясь..

Доброго времени суток. Использую такую связку: HP 4150+Pocket GPS PRO Moscow+BR305(на проводе)+SE T630. Уже 1.5 года.Проблем нет.Но задумал купить приемник BR338(на блютусе). В новой версии GPS PRO есть функция обьезда пробок.Для этого сначала выходим в инет(СМИлинк),а затем запускаем GPS PRO. Получается,что одновременно должны функционировать два канала по блютусу(кпк-телефон и кпк-приемник ). Будет ли это работать? Или оставить все как есть?

у меня qtek100 одновременно рулит и гарнитурой, и гыпыесом. Смилинком пользовался в тестовом режиме, баловство по моему.

_________________
"chevy-niva клуб с каждым годом всё шевинистее и шевинистее" (С) Радиорус
[img:4060da7bf6]http://moemesto.ru/stanly_bk/file/4758262/gaz69new.png[/img:4060da7bf6]

Зачем тебе вся это возня с несколькими устройствами, проводами, карточками, переходниками?
Затрат будет больше намного.
Купи нормальный приемник от Гармин.
Один прибор, только батарейки меняй или аккумуляторы заряжай.
В один прибор влезает вся Россия.
Растр вози с собой всегда в любом случае в бумажном виде.
Любая техника ломается.

_________________
* 303 ** 02

Коммуникатор - предмет постоянного пользования. А Гармин - только во время поездок. То есть, когда машина в гараже, а хозяин дома - деньги потраченные на покупку Гармина - просто так выброшены...

ИМХО - КПК + GPS - самое то, что надо. Удобно, бюджетно, юзабельно...

_________________
Один хороший удар кулаком в ухо заменяет три часа воспитательной беседы...
---
Мне снилась Мышь...
Она в ночи кралась,
пища, шурша и тихо матерясь..

Господа, позвольте всё же ваш спор разрешить. Являюсь пользователем прибора от Гармин (GPSmap 178C sounder, эхолот+ГПС, навигатор аналогичен довольно продвинутому автомобильному Гармин 176) и собираюсь купить комплект КПК+ГПС приёмник. Основная причина - карты. Гармин использует кастрированные векторные карты. На карте 1см-2км есть дороги, населённые пункты, очертания ряда водоёмов (не всех). Всё. Наверное, можно купить и карты получше, но они в любом случае не будут лучше бумажного (растрового) оригинала.Связка КПК+ГПС использует растровые топографические карты. То есть топооснова сохранена. 1 лист 2 км растровой карты я сам сделаю (отсканирую и привяжу) за 5 минут максимум. Над изготовлением листа хорошей векторной карты тренированные люди трудятся неделями. В принципе, можно самому сделать, сейчас осваиваю. Но проблема в программах (хорошие программы надо покупать и не задёшево) и в наличии свободного времени. У векторных карт есть другие преимущества, мне, юзеру нулевого уровня, не нужные.

Универсальных вещей нет. Оба варианта существуют и имеют на это право. При путешествии по дорогам я бы использовал гармин с родной 2 километровкой.
Я сейчас готовлюсь к поездке на машине и лодке в тайгу. Причём на озёра с множеством проток и заросшими берегами, где нужна хорошая детальная карта. Гарминовские карты там не рулят однозначно. На машине - КПК+ГПС, на лодке КПК с растром прицеплю к гарминовскому навигатору.
Для москвы и области есть карты с поддержкой авторутинга для обоих систем, насколько я понимаю. Для других городов-не знаю. В городе мне всё равно чем пользоваться, юзаю бумажный атлас.

Много написал, но вопрос для меня актуальный.

Boris, я же написал: Растр вози с собой всегда в любом случае в бумажном виде.
Перед глазами Гармин и бумажная растровая карта.
Все.
Больше ничего не надо.
Осальные варианты с КПК и пр. всю систему навигации усложняют.
Не практично.

_________________
* 303 ** 02

Как мне своё положение в тайге или на озере на бумажнй карте искать? Каждый раз с карандашом кроординаты с навигатора на карту переносить? И что мне гармин с родной векторной картой там покажет? Стрелку на жёлтом фоне? Проще заставить всё это делать компутер: растр загнать в КПК и связать с навигатором (приёмником). А в лодке бумага совсем ни к чему.

А вот если бы были хорошие векторные карты для гармин - согласен, я бы кпк покупать не стал. Но где их взять???

Атлас дорог + простенькие карты областей вожу ВСЕГДА.

Связка КПК + GPS работает как с векторными картами (в том числе и от Garmin при помощи несложной манипуляции и соответствующего софта), так и с растровыми картами. Последние так же можно конвертировать, привязывать и т.д. и т.п. У меня на КПК (коммуникаторе) стоят одновременно программы как для векторных, так и для растровых карт. Переключиться между ними - дело нескольких секунд...

Так же работает и связка ПК (ноутбук) + GPS с обоими типами карт.

Лично я проблем не вижу в использовании КПК в навигации. А если это ещё и коммуникатор (как у меня - то мобильный офис фактически всегда под рукой).

_________________
Один хороший удар кулаком в ухо заменяет три часа воспитательной беседы...
---
Мне снилась Мышь...
Она в ночи кралась,
пища, шурша и тихо матерясь..