2. что-то не все так просто... стены тогда должны быть толще, да еще и это не самый простой фундамент + дренаж и гидроизоляция...
Да еще и утеплитель
5. 160 м2, не плохо так на 4х... Наверное, зависит от финансов и цены самого участка, если разом все.

А что в доме можно делать, чего в квартире нельзя, что есть необходимость в повышенном метраже?

_________________
Ты не можешь сделать всё, но ты можешь сделать намного больше, чем ты обычно делаешь.
Volkswagen Amarok

Максимка2, на общестроительной части, что прогнать еще метр блоков-кирпичей выходит немного дороже, но, на стадии отделки, это легко компенсируется сложностью и дороговизной работ и материалов. Я делал внутри обои и шпаклевку под покраску. Деревянный каркас мансарды "дышит" от времени года, чтобы все не лопалось и не трескалось, надо сложный металлокаркас, несколько слоев шпаклевки и стеклохолста, и все равно, где то лопнет. Если обшивать потолок и стены деревянной рейкой, то некритично.

_________________
Если ты, чувак, индеец - ты найдёшь себе оттяг,
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!

Очень много чего...
Конечно, почти все перечисленные вещи можно сделать и в квартире, но тогда это должна быть уже элитка какая... К примеру:
1. В доме можно сделать сушилку-постирочную.
2. В доме можно сделать оранжерею.
3. В доме можно (т.к. изначально квадратура больше) разместить вещи в большей гармонии. Ну там цветы поставить, деревца махонькие - всё это без ущерба для всех, а наоборот - для гармонии.
4. В доме можно сделать кабинет.
5. В доме можно сделать несколько санузлов.
6. В доме можно сделать сауну.
7. В доме можно соединить гостиную и кухню.
8. В доме можно сделать выход во двор к примеру сразу из столовой или гостиной. Чтоб тихим летним пятничным вечером, отдыхая от трудов праведных можно было после ужина спокойно захватив из холодильника бутылочку пивка выйти во двор и опустившись в плетеное кресло и наблюдая за возней ребетни в полной мере понять - для чего ты строил дом.
9. В доме можно сдалать камин. Реальный, а не бутафорский.
10.... Продолжать можно почти бесконечно.
Самое главное - когда ты планируешь дом, ты планируешь его конкретно под себя, под свои потребности, под потребности своей семьи.

Фундамент обычный, ленточный монолитный, или сборный из блоков. Ну, гидроизоляция желательна в любом случае, есть подвал, или нет. А, утепление, элементарное. Перед засыпкой грунтом снаружи к стене крепятся листы экструдированого пенополистирола. 20 тыс. цена вопроса.
Ну, а дом или квартира, это вопрос внутренней философии :

_________________
Если ты, чувак, индеец - ты найдёшь себе оттяг,
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!

Tubalar, плюс мульён...

_________________
No Comment

Все это понятно, проще сказать так:
дом, или квартира в доме.

А по поводу метража, не надо забывать про налог, но к тому же, не всегда участок позволяет, все-таки надо еще и канализацию капать.
Одним словом, в доме, всегда места больше, но не обязательно это жилая площадь. я бы за жилой 50 метров2, а не жилая, это подвал под домом + чердак, не говоря уже о хоз пристроек. Дом это крепость, а лишние двери не к чему.


Но если вернуться к теме, то мне лично нравится такой дом:
вот тут строительство: http://www.sense-life.com/tehnologe/penobeton3,2.php более подробно: http://www.pbeton.ru/77
очень интересное решение - жить на этаже, который второй по нашему, а на этаже Е находится не жилой подвал, но не сырой, поскольку не под землей, фундамент наиболее прочный и устойчивый - плитный.
вот смета: http://www.alldoma.ru/tsenyi-spetsifika ... lokov.html

_________________
Ты не можешь сделать всё, но ты можешь сделать намного больше, чем ты обычно делаешь.
Volkswagen Amarok

http://ffclub.ru/topic/78501/ :

Господа............ да поймите в ыв конце концов....... КЛИМАТ у нас в России не тот чтоб мансардные этажи делать..............
не в тропиках живем и даже не в субтропиках :!: :!: :!: :!: :!: :!:

_________________
Наличие собственного желания, 50 % успеха в любом деле. Проверено лично.

В общем продолжаю заниматься поднятым вопросом...
Нашёл (ну то ищет ведь находит) одну конторку - делает дома по якобы (со слов, со слов...) норвежской технологии. Суть такова...
1. Дом делается из бруса, но получается - панельный. Толщина бруса 18 см, высота = 15 см.
2. Брус изначально собирается в панели (одна панель - одна стена) при помощи железных прутов (диаметр прута примерно 3 см.), которые пронизывают эту панель снизу доверху и идут с шагом 1,5 метра внутри бруса (просредине его).
3. Собранные панели скрепляются винтовыми (резьба нарезана) стяжками по углам (какими-то скобами). Скобы идут в углах примерно через 0,5 метра.
4. Углы затем зашиваются снаружи доской, утепляются паклей и запениваются. Изнутри тоже доской сашивается.

По уверениям представителя этой самой конторы брус не садится (типа стержни не дают ему) и, соответственно - дом не даёт усадки. Когда брус высыхает полностью его надо только пройтись подзабить паклей щели.
Отделка возможно сразу же гипсокартоном (усадки ведь нет). Ну и он якобы очень тёплый (в общем то в это верится - брус ведь 18 см.)

Люди добрые! Кто-нибудь сталкивался с такой технологией???
Что скажете? :

Tubalar, а почему нельзя собирать с прутками, которые стягивают между собой брус? Тогда не нужны соединения между стенами. : : :
Если нет усадки, то откуда берутся щели между брусом?

_________________
Люблю жену и ребенка! skype - ulovisty
Нация которая не помнит своей истории и не ассоциирует себя с ней, обречена на забвение и вымирание.
Рыболовный магазин http://www.уловистый.рф