синдбад, имелось ввиду, что качество фильма в формате обычного DVD, гораздо хуже чем HDTV или блюрей...

ну дык ить хтож спорит....

_________________
Если не знаете, чем заняться, уходите – быстро и с озабоченным видом.

синдбад, ну, тогда за взаимопонимание! Штука на форумах редкая

Механ, да вот этот. :

vovabeer, себе его оставь, умник. :

Needle, тогда вообще нет смысла брать большой телек. Прелесть большого зомбоящика в том, и есть, что при просмотре кина в него полностью погружаешься. : (вот так) :

Ты ещё скажи, что люминофор прожигается на экране от статических объектов! :

Механ, С это 1024х768, U, это 1920х1080. Если ты будешь смотреть эфир и ДВД, то впринципе С будет лучше, тк зерно крупнее, если ДВД для тебя не хвост, и ты можешь скачать кино в лучшем качестве, то 1920 лучше.

Ptolemy, просто в магазине телеки ненастроены совсем. : Фильм нормальная плазма показыает лучше крутого ЖК, при прочих равных.

Да и потом человек ищет телек за 25, а Филипс 96хх стоит от 55000, это как ШНиву сравнивать с Крузаком и говорить, что она гавно...

синдбад, ты путаешь мягкое и теплое. : :

_________________
Сборка компьютеров на заказ, советы по конфигурации, пишите ЛС, чем смогу, помогу.

MerkaVa, а я как дурак купил за 45 :

http://www.lcd-market.ru/Philips-32PFL9604H-60.htm
http://www.lcd-market.ru/Philips-37PFL9604H-60.htm

Я лично послушал совета своего знакомого, работающего в Эльдораде. Совет был такой - бери тот ТВ, который тебе приятно смотреть. Возьми несколько своих любимых фильмов, попроси чтоб подключили, посмотри.... Я так и сделал. В итоге купил плазму ЛыЖи. Ни капли не жалею. У мамы ЖК - смотреть не могу его, всё блин кубиками-квадратиками. Про фильмы я вообще молчу - Плазма даст фору Жк. ИМХО....

Согласен почти полностью сMerkaVa, он прав!
Одним словом если хочется отличное кач-во изображения и за относительно небольшие деньги то однозначно плазма! Ессли для игр и пр. трепухи то ЖК.
брать нужно не менее 42", это не много поймёш позже.
вот и ответ
Плазма Панасоник конечно хорошо НО у них нет цифрового тюнера а это на сегодня очень не маловажно, бери Самсунг!

_________________
Уже не Шнива...

а хто что скажет за LED тихнологию :

_________________
Я такой же осёл как и вы, сэр!(с) Капитан Смоллетт.

По отзывам- весчь! Но дороговато.
http://www.ulmart.ru/tvs/?r=1__75074;1_ ... 2_772_3002
Как вариант, есть смысл подождать снижения цен. Когда- то и плазма стоила заоблачных денег.

Механ, При равныхвозможностях без каких либо видимых искажения кажет лучше конечно плазма, но у неё есть тож свои минусы. Плазма сильно греется и ощющается это особенно летом,и электроэнергию она хавает гораздо больше нежели ЖК. Как говорил один известный персонаж из фильма "Кавказкая пленница" :Главное чтобы наши желания, совпадали с нашими возможностями : Сам пользую Плазму Пионер 42 и Самсунг 40LED 200гц. По качству звука я думаю с Пионером никто не сможет сравниться,и фильмы на нём кажит ненапрягая глаз.По Самсунгу смотрю толь спортивные передачи потому что в нём есть режим сглаживания и чёткая передача,быстродействующей картинки.Но за сабой замечаю от ЖК ящика устают почему то глаза,мне уже 50 мож глазное давление поднимается,но то то что краски и контраст у ЖК сильней это однозначно.М оё резюме бери Самсунг Лед либо 100герц либо 200 герц но меньше не бери,или ящик другой модели но толь чтобы в нём было 100гц или выше. На первый взгляд ты разницу можешь не ощютить но глаз не обманешь и он всё чуствует,а от 100гц ящика глаза не устают.Прояви опять же выдержку и терпение и примешь правильное решение. Это как Давай поженимся, А теперь забудь всё то что мы тебе здесь рассказали и купи то что подсказывает тебе твоё сердце. : Удачи !!!

_________________
И только тогда, когда человек научится управлять своим мышлением и подсознанием, он выйдет на другой, более совершенный уровень развития.