Wolf1992, Рикорд или нирикорд - я ж не к тому. А к тому, что гнаться за брендами абсолютно не стоит. При всех прочих равных плата за бренд может запросто составлять и половину стоимости продукта. И даже больше. Вот возьмите хотя бы СОКЕ - за что платят те, кто её пьют? За загубленные животы они в отличие от покупающих к примеру какой-нибудь напиток БУРАТИНО переплачивают раз в 5 как минимум.

Tubalar, ога-ога!
А еще можно вспомнить, что ЖК-матрицы раньше(сейчас, наверное, китайцы навострились) делали всего 2 производителя - шарп и самсунг. А всякие там сони и прочие панасоники засовывали эту матрицу в свой корпус и продавали соответственно понтам.
Схожая ситуация с варочными панелями из стеклокерамики. Делают где то в европе на одном заводе, а потом фирма лепит свой бренд и вот уже тебе и ханса и бош и прочий аристон....

_________________
[url=http://nick-name.ru/nickname/id1086948/][img:8fc67af77c]http://nick-name.ru/forum3t0/CepyH.gif[/img:8fc67af77c][/url]

Ну все-таки не стоит забывать, что помимо матриц, есть еще и другие полезности. К примеру у мну на сони формат изображения 16(сплюснутое), 16(правильное), 14, 4, и "оптимальный"(приближенный к правильному 16 за счет частичного обрезания и частичной малозаметной сплюснутости). Родственники прикупили эленберг, в котором есть только 4 и сплюснутый 16, т.е. при всем желании даже имея сигнал 16, правильным ты его никогда не увидишь! Да и смотреть тот аппарать еще неприятнее, чем трубку. Зато у них есть встроенный ДВД)) И сэкономили 5тыщ))
Способы обработки сигнала, алгоритмы у всех разные. Разница очень заметна.
Настройки/персонализация тоже имеют значение. И малодокументированные фичи, на которые, казалось бы, не стоит и внимания обращать, имеют место быть и по факту имеют немалое значение.
Про 100/200/400 и т.д. Гц у ЖК подразумевается, что между каждым из 25 кадров ящик прорисовывает дополнительные промежуточные, сглаживая таким образом быстрые сцены. Полагаю, что от бренда тут будет сильная зависимость, будет ли ящик справлять с этой задачей и как.
ИМХО. Ни разу не пожалел о своем выборе. Я кончил :

_________________
LCГ кварц 2008 -> ФЫЧ 2019.

: : : : : : :

_________________
Если не знаете, чем заняться, уходите – быстро и с озабоченным видом.

у каждой панели свои + и -. у плазмы более мягкое изображение в силу способа построения картинки. а ресурс меньше в разы. опять же плазмы делают большими потому что дешевле в производстве. ну и покупают всякие америкосы себе 50 и более дюймов... так что 37,40, 42 дюйма жк с разрешением 1920х1080 очень хороший выбор. тут писали про филипсы 96... 97... серий. девятка это топовая линейка у филипса. и часто становилась телеком года... у самого hd самсунг 37 дюймов и 26 дюймов сонька. усе работаит харашо!

в предыдущей теме отсылали на иксбитовский форум так нашел там статейку про LCD и LED


оригинал тут
там правда про мониторы речь

Mihan,

http://www.sony.ru/glossary/ShowGlossar ... s=Glossary

_________________
LCГ кварц 2008 -> ФЫЧ 2019.

:!: :!: :!:

_________________
... Не судите опрометчиво...

RFT, угу, понял.
Мы немного про разные вещи говорим, похожая технология и у samsung реализована.