Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 551 ]  На страницу Пред.    След.
Автор Сообщение
 
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 15 фев 2012, 21:48  


Степной волк писал(а):
pavlo007, как то сильно идеально мыслите. )) давайте маленько в физиологии разберемся... у каждой собаки есть свой характер. И какие то индивидуальные особенности. Мой дружил с драценой - это куст такой, махал ей хвостом, тыкался носом и чего то ей там подгавкивал. Боялся пылесоса. И просто ненавидел садовую тачку. собаку и тачку в пределах прямой досягаемости никогда не оставляли и не использовали. Чем именно эта тачка ему не угодила никто так и не понял. Вот не взлюбил он ее с первого раза. Второй момент: на дрессировке сцепились два кобеля, мой и не мой, молодые, кровь играет. ну бывает, разняли, разошлись метров на пять, стоим спинами друг к другу, мой вдаль смотрит, успокаивается. я ему морду повернуть не даю. Хозяин второго чего то замечтался и вспышку прощелкал, его кобель обернулся, увидел раздражитель и не долго думая кинулся в атаку. А так как собаки статичные объекты видят плохо, кидался на темное и большое, а это было мое бедро в черных джинсах. Понял он что укусил человека только тогда когда куснул, сразу отпустил и хозяин его включился и оттащил. Я к чему это... от досадных случайностей, которые произошли никто не понял почему никто не застрахован. все таки живое существо и свои тараканы в голове у него есть. Никто не даст гарантии что какой то безобидный раздражитель (игрушка в руках чужого ребенка) не вызовет агрессии или излишнего любопытства и желания попробовать на это на зуб. И второе - ребенка укусить собака может по ошибке, как меня. Поэтому где посторонние люди - только поводок. и никаких посторонних детей.


Не, так чего? Всё так и есть, наши мнения полностью сходятся. Меня мой рот тоже укусил однажды по ошибке, когда разнимал с его злейшим врагом восточником. Что потом было..... Ребёнок страдал до ужаса, даже стыдить не надо было, успокаивать пришлось.

Я ведь даже нынешнего вожу всегда на поводке, кроме их пустыря. Намордник не надеваю, хоть и есть, но когда проходят люди мимо меня, то беру на короткий просто. А с детьми он знакомыми играет. Но рота я бы не пустил играть с соседскими, только с теми, кого он воспринимал чётко за своих.

Я о другом говорил, о том, что не стоит пинать рота или восточника по морде для отпугивания. Это сильно чревато. Сказал я это без подтекста, просто посоветовал.
Думаю, что ты тоже не посоветовал бы никому своего рота пинать по морде, очевидно, объяснять последствия не надо :


Вернуться к началу
  
 
 
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 15 фев 2012, 22:32  


sidorova писал(а):
как понять бойцовая собака или нет, по нашему ТВ так это пиарят что собаки монстры, а вот например сюжет как работали ротвелеры на спасении людей с "Булгарии" показали только мельком по нашеиу местному ТВ и что то я не заметила, чтоб кто то возмутился что мощный ротвак без намордника вытаскивает человека из воды


Вот очень правильно всё сказано. Сама постановка вопроса о запрете тех или иных пород ложная.
Если заметите, что все хозяева собак в этой теме призывают к строжайшей ответственности за нападение собак, а т.н. собаконенавистники по большей части с пеной у рта требуют надеть на лабрадоров намордники, всё остальное их мало волнует.

Проблему решат не намордники на лабрадорах, а жёсткие санкции за нападение собак. Тогда хозяева никогда не отпустят с поводка серьёзную собаку. Ещё раз повторяю, что я своего метиса-мультиовчарку не спускаю с поводка в общественных местах. На пустыре спускал и буду продолжать, ибо я его там контролирую и ему надо бегать. Если бы жил на Петроградке, то да, псу пришлось бы тяжко, бегал бы только на даче, благо и так он там 3-4 дня в неделю даже зимой.

Если по теме. Ну и каких собак вы захотите запретить господа хорошие? А? Думаете что крупный и злобный метис, потомок цепного пса не сможет отделай дай Боже? А в курсе, как может покусать такса, а?

А тем, кто хочет вообще извести собак в городе могу сказать только то, что Вас ребята меньшинство, а меньшинство в обществе подчиняется большинству. Вы говорите что это ограничивает Вашу свободу? А нас, нормальных людей, ограничивает то, что Вы требуете что бы наши безобидные собаки (именно безобидные, я в данный момент не являюсь владельцем такой) ходили на коротком поводке и в наморднике, были лишены движения.

Многих людей раздражают автомобилисты и они требуют дабы все пользовались общественным транспортом , к тому же владельцев машин в нашей стране меньшинство.Я встречал таких. И что? Вы готовы пересесть на автобус, а? Не думаю. А знаете почему Вы не готовы? Потому, что это задевает Вас.

Так вот, научитесь уважать интересы не только свои, но и других людей.

Ещё раз скажу, что нас большинство и Вы будете нам подчиняться.
Всегда. :smile_bigsmile:

ЗЫ Путину пожалуйтесь с его двумя псами :smile_bigsmile:

А вообще, давайте без экстремизма, надо не брызгать всем слюной, делать так, что бы в нашей стране были нормальные законы, они исполнялись и люди уважали эти законы и своё государство. Вот как то так. Не в намордниках на лабрадорах дело.


Вернуться к началу
  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 фев 2012, 07:35  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    4517
  •  11302
  • 60
  •   4

  •  17 июл 2009, 13:50

  •  ХМАО, Сургут

Блог: Просмотр записи (0)
sidorova писал(а):
как понять бойцовая собака или нет, по нашему ТВ так это пиарят что собаки монстры, а вот например сюжет как работали ротвелеры на спасении людей с "Булгарии" показали только мельком по нашеиу местному ТВ и что то я не заметила, чтоб кто то возмутился что мощный ротвак без намордника вытаскивает человека из воды

Давайте всё-таки будем честными. Никто не говорит о служебных собаках, однозначно подвергшихся жесткой дрессуре и с однозначно адекватными вожатыми.
Речь идет как раз о неизвестно каких собаках с неизвестно какими владельцами. И собачки эти носятся среди людей. В том числе с больным сердцем, страхами, плохим настроением, аллергией на собак и т.д. Вот о чем разговор.
Да, владельца надо наказывать. Многие собачники за. Но почему многие собачники против превентивных мер в качестве намордника и поводка? Используйте это - и владельца не надо будет подвергать уголовному преследедованию. Да и радости пост-наказание мало приносит родителям девочки со съеденым лицом. Это приговор на ВСЮ жизнь, понимаете? Это ни семьи, ни (будем честными) нормальной работы. Что такое 2-3 года отсидки в сравнении с поломаной судьбой ребенка?

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 фев 2012, 07:43  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    4517
  •  11302
  • 60
  •   4

  •  17 июл 2009, 13:50

  •  ХМАО, Сургут

Блог: Просмотр записи (0)
pavlo007, Крупная собака даже в наморднике и на поводке не столь безобидна. Например,, она запросто может сбить с ног, хорошо если в лужу, а если затылком о бордюр? Но вы даже от покусов не хотите оградить окружающих.
Цитата:
Так вот, научитесь уважать интересы не только свои, но и других людей.

Мы вам об этом и говорим. Если вы ради собственного удовольствия ( а содержание собаки в квартире в городе жизненно необходимым можно назвать пожалуй только в случае собаки-поводыря) содержите животное - будьте любезны учитывать мнение других людей и не выискивать в законе дырочку в виде "а там не написано, что намордник должен быть надет на морду, а не висеть просто на шее". ЕСли в заведении написно "запрещается входить в купальных костюмах", вы же не пытаетесь зайти туда абсолютно голым, мотивируя тем, что у вас нет этого самого купального костюма. Вы просто демагог.
Цитата:
надо не брызгать всем слюной, делать так, что бы в нашей стране были нормальные законы, они исполнялись и люди уважали эти законы и своё государство.

НАчните с себя. Наденьте на своего любимца намордник на то место, где ему должно быть в целях безопасности окружающих

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 фев 2012, 13:33  


Реально не слушаешь меня, не достучаться. Крайне тяжело вести дискуссию тогда, когда тебя не слушают.
Ну ещё разок попробую, но больше не буду.
Намордник на моей собаке (метис кавказца, колли и немца) тогда, когда она пользуется общественным транспортом, что случается крайне редко и связано с ремонтами Шнивахода.

Спускаю я его только там, где гуляет их собачая компания и в лесу, даже по садоводству хожу с поводком, а теперь и со строгачём.

Когда иду мимо людей по двору на гулянку, то для предотвращения визга со стороны неадекватов, трясущихся от одного вида собак, даю команду "Рядом" и беру за ошейник, обходя человека так, что бы собака была с другой стороны. Рота да, водил в полной сбруе, силёнок у него было поболее, чем у моего нынешнего.

Ни в одном городе России нет такого идиотизма, требующего всех собак выше 40 см в холке водить в намордниках,
Это чисто Питерский прикол. Закон этот приняли после того как под Питером два совола (помесь овчарки и волка) подкопали забор, напали на ребёнка и загрызли его.
После этого партия единая россия, дабы потешить собаконенавистников приняли местный питерский закон, который требует от бабушек с дворнягами и владельцев лабров и колли ходить в намордниках, булям можно, к слову, везде и без них. Вот только в сухом остатке хозяйке соволов был штраф в 2 тыс. руб.

Во всех остальных городах РФ намордник обязателен только в транспорте и общественных местах.
Я никак не подвергаю никакой опасности окружающих и не собираюсь исполнять идиотских законов, если у меня есть такая возможность, ну дам уродам ППСникам раз в год на пиво 500 руб, с косарём обломятся, бабку с коляхой они развели чисто - достойные люди.

Ещё раз резюмирую: я, владелец собаки, считаю что должна ответственность хозяина за инцидент, тогда и инцидентов не будет, ты же постоянно грезишь мечтой поиздеваться над собаками и их хозяевами путём надевания намордников на всех собак без исключения.

Намордники должны быть на тех собаках, которые действительно опасны, тебе же хочется поглумиться над хозяевами, типа ненавижу собак, ну хоть так пообламывайтесь.

Если будет строгая ответственность, то и не будет ни одной собаки, действительно представляющей опасность, без поводка и намордника.

Сейчас такая ситуация от принятия этого закона: жлоб с долбанутым мастино неаполитано даст пятихатку раз в год ППСникам, а когда его пёсик, которого он для поднятия собственной самооценки ещё и травил на бомжей, загрызётт ребёнка заплатит 2000 руб административного штрафа, ну может пса усыпит, ибо ему пофиг. Хотя вряд ли усыпит - спецом не будет делать, дабы тебе насолить :smile_bigsmile: , Буль вообще имеет право ходить после 23-00 в одном ошейнике без поводка и намордника. Бабку с тощей дворнягой и лабрадора штрафуют на пару тысяч.

Скажи, тебе надо чтобы собаки не загрызали детей или что бы кабыздохи с бабками, лабрадоры и колли ходили на поводке и с намордником, а? По твоим постам я вижу, что тебе просто хочется насолить владельцам собак, а не решить проблему.

Всё должно быть взвешено, как впрочем и было при СССР. В транспорте все в намордниках, серьёзные собаки в намордниках и строгачах с поводком на улице. Покусала серьёзно твоя собака человека - получил срок. Вот и всё - прозрачно и доходчиво.

Я хочу действительно решить проблему, тебе это как то пофиг, ты любого ротвейлера отпинаешь и будешь ходить и докапываться до владельцев лабрадоров.

Прости, но больше авторского копирайта не будет, буду копировать из своих постов, хотя ты читать по ходу не будешь. Я чётко понимаю и слышу тебя, предлагаю реальные меры, тебя же заело и ты торчишь от того, как ППСники разводят бабок с безобидными дворнягами.

ЗЫ Может ты ещё и от 0 помиле кайфуешь, а то я встречал таких....

P.S. Представь, если бы за убийство человека ножом был штраф в 20000 руб. ? По твоей концепции надо было бы запретить переноску ножей домохозяйками без вооружённой охраны. Как ты думаешь, решило бы это проблему? Думаю нет, но ты бы радовался, типа бабы суки, пускай обламываются, особенно тёща :


Вернуться к началу
  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 фев 2012, 15:17  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3860
  •  8449

  •  05 ноя 2010, 23:52

  •  Волоколамск

Блог: Просмотр записи (0)
pavlo007,
Цитата:
Ни в одном городе России нет такого идиотизма, требующего всех собак выше 40 см в холке водить в намордниках,
Это чисто Питерский прикол. Закон этот приняли после того как под Питером два совола (помесь овчарки и волка) подкопали забор, напали на ребёнка и загрызли его.

А что в этом прикольного ....особенно в том , что за смерть ребёнка владелица собак отделалась штрафом в 2 тыс.рублей ?
Ты вроде умный человек и хороший собаковод , но почему то упорно не видишь логики в намордниках :? А логика тут простая : собака в наморднике не способна покусать и нанести увечий человеку , даже будучи не на поводке : никто не пострадает : никто не понесёт ответственности за действия собаки :
Ты не учитываешь одного .... не каждый собаковод в состоянии оценить степень опасности и адекватность своего питомца ...к сожалению .
Те собаководы чьи собаки на кого то напали , тоже были уверены что их собачки очень добрые и милые создания , только вот пострадавшим от этого не легче ... сколько было случаев когда собаки рвали собственных детей собаководов :
Да и тем , кого ты тут назвал.....
Цитата:
для предотвращения визга со стороны неадекватов, трясущихся от одного вида собак, даю команду "Рядом" и беру за ошейник

...тоже неизвестно, как воспитана твоя собака и адекватен ли ты сам :

_________________
Шнива 2004 г. , Снежка
-------------------------------
"Государство, которым управляют либерасты, не способно на осмысленную политику"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 фев 2012, 15:26  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    4517
  •  11302
  • 60
  •   4

  •  17 июл 2009, 13:50

  •  ХМАО, Сургут

Блог: Просмотр записи (0)
pavlo007 писал(а):
Реально не слушаешь меня, не достучаться. Крайне тяжело вести дискуссию тогда, когда тебя не слушают.

НУ почему же? Внимательно.Кстати, Вы вроде бы настаивали на "Вы" ))))
Цитата:
Когда иду мимо людей по двору на гулянку, то для предотвращения визга со стороны неадекватов, трясущихся от одного вида собак, даю команду "Рядом" и беру за ошейник, обходя человека так, что бы собака была с другой стороны.

Просто рвется наружу ваше уважение к окружающим.
Цитата:
Ни в одном городе России нет такого идиотизма, требующего всех собак выше 40 см в холке водить в намордниках,
Это чисто Питерский прикол. Закон этот приняли после того как под Питером два совола (помесь овчарки и волка) подкопали забор, напали на ребёнка и загрызли его.
,,,,,,,,,,
Во всех остальных городах РФ намордник обязателен только в транспорте и общественных местах.

Вам мало одного ребенка? Сколько надо Вам загрызенных детей, что бы Вы признали необходимость намордников и поводков.
По поводу идиотизма - признайтесь, вы просто не в теме, оно вам и не нужно - поглядеть что в других городах творится, Вас просто лично задел закон? Вот Вам выдержка из Сургутских правил
Цитата:
4.1. Выгул собак осуществляется на специально отведенных для этих целей площадках и в специально отведенных местах на территории города, определенных Администрацией города, на которых устанавливаются знаки о разрешении выгула собак.
4.2. Собственники помещений в многоквартирных жилых домах на общем собрании вправе принять решение об определении и содержании в надлежащем санитарном состоянии мест для выгула домашних животных в пределах земельного участка, оформленного в установленном законом порядке и находящегося в составе общего имущества многоквартирного жилого дома.
4.3. Выводить собак из жилых помещений, а также изолированных территорий в общие дворы, на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике, выгул собак потенциально опасных пород, указанных в приложении к настоящим правилам, без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается.
4.4. Запрещается осуществлять выгул собак потенциально опасных пород, указанных в приложении к настоящим правилам, лицами:
не имеющими свидетельства о прохождении специального обучения,
являющимися несовершеннолетними или признанными судом в установленном порядке недееспособными либо ограниченно дееспособными,
лицами с ограниченными возможностями передвижения.
4.5. При переходе через улицу владелец собаки обязан взять ее на короткий поводок во избежание дорожно-транспортных происшествий и гибели собаки на проезжей части улиц.
4.6. Владельцы домашних животных не должны допускать загрязнения экскрементами тротуаров, детских и школьных площадок, лестничных клеток, лифтов, подвалов и других объектов общего пользования при выгуле домашних животных, а в случае загрязнения должны убрать экскременты за своим животным.
,,,,,,,,,,
Потенциально опасные породы собак

1. Американский питбультерьер
2. Южноафриканский бурбуль
3. Карельская медвежья собака
4. Анатолийский карабаш
5. Американский стафордширдский терьер
6. Кавказская овчарка
7. Алабай
8. Метисы указанных пород


ЗАметьте, вне изолированных территорий - ВСЕ собаки. А потенциально опасные - ВЕЗДЕ.
Цитата:
Ещё раз резюмирую: я, владелец собаки, считаю что должна ответственность хозяина за инцидент, тогда и инцидентов не будет

Глубоко заблуждаетесь, инцидентов станет значительно меньше, когда все собаки будут в намордниках
Цитата:
, ты же постоянно грезишь мечтой поиздеваться над собаками и их хозяевами путём надевания намордников на всех собак без исключения.

Боже мой, какой я садист.
Цитата:
Намордники должны быть на тех собаках, которые действительно опасны, тебе же хочется поглумиться над хозяевами, типа ненавижу собак, ну хоть так пообламывайтесь.

Трепло, процитируйте пожалуйста, где я написал - ненавижу собак?
А давайте не будем глумиться над пьяным, пристающим к девушке, ведь он просто хочет познакомиться.

Цитата:
Если будет строгая ответственность, то и не будет ни одной собаки, действительно представляющей опасность, без поводка и намордника.

То есть для того, что бы вы соблюдали закон , вам нужна строгая кара? Мнение окружающих Вам глубоко побоку?
Цитата:
Сейчас такая ситуация от принятия этого закона: жлоб с долбанутым мастино неаполитано даст пятихатку раз в год ППСникам, а когда его пёсик, которого он для поднятия собственной самооценки ещё и травил на бомжей, загрызётт ребёнка заплатит 2000 руб административного штрафа, ну может пса усыпит, ибо ему пофиг. Хотя вряд ли усыпит - спецом не будет делать, дабы тебе насолить :smile_bigsmile: , Буль вообще имеет право ходить после 23-00 в одном ошейнике без поводка и намордника. Бабку с тощей дворнягой и лабрадора штрафуют на пару тысяч.

Давайте начнем с себя? Если ВСЕ владельцы собак будут водить питомцев внамордниках - жлоб тоже оденет.
Цитата:
Скажи, тебе надо чтобы собаки не загрызали детей или что бы кабыздохи с бабками, лабрадоры и колли ходили на поводке и с намордником, а? По твоим постам я вижу, что тебе просто хочется насолить владельцам собак, а не решить проблему.

Вы слишком мнительны. Или невнимательны. По мне достаточно, что бы Вы выполнили закон. Если этот закон, при условии его выполнения, не обеспечит безопасности, будем менять закон.
Цитата:
Я хочу действительно решить проблему, тебе это как то пофиг, ты любого ротвейлера отпинаешь и будешь ходить и докапываться до владельцев лабрадоров.

Болеете?
Цитата:
Прости, но больше авторского копирайта не будет, буду копировать из своих постов, хотя ты читать по ходу не будешь. Я чётко понимаю и слышу тебя, предлагаю реальные меры, тебя же заело и ты торчишь от того, как ППСники разводят бабок с безобидными дворнягами.

Я бы очень этого хотел. Толко копируйте не по буквам, а то всяко слово ...опа будет в каждом моём посте
Цитата:
ЗЫ Может ты ещё и от 0 помиле кайфуешь, а то я встречал таких....

Мне побоку. Я не пью за рулем и не езжу с похмелья. Зато вот в субботу простоял в пробке полтора часа на трассе. Встретились 2 черных ленд-крузера. Когда нас стали пропускать, на обочине лежал человек, с лицом прикрытым курткой. И это не единственное, что я видел на дорогах. Так что Вашей иронии совсем не понимаю
Цитата:
P.S. Представь, если бы за убийство человека ножом был штраф в 20000 руб. ? По твоей концепции надо было бы запретить переноску ножей домохозяйками без вооружённой охраны. Как ты думаешь, решило бы это проблему? Думаю нет, но ты бы радовался, типа бабы суки, пускай обламываются, особенно тёща :

Извините, хню всякую несёте

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 фев 2012, 16:16  


ПАЦТАЛОМ! :

Цитирую Вас:

ЦИТАТА 1
Давайте начнем с себя? Если ВСЕ владельцы собак будут водить питомцев внамордниках - жлоб тоже оденет.

ЦИТАТА 2
ЗЫ Может ты ещё и от 0 помиле кайфуешь, а то я встречал таких....

Мне побоку. Я не пью за рулем и не езжу с похмелья. Зато вот в субботу простоял в пробке полтора часа на трассе. Встретились 2 черных ленд-крузера. Когда нас стали пропускать, на обочине лежал человек, с лицом прикрытым курткой. И это не единственное, что я видел на дорогах. Так что Вашей иронии совсем не понимаю

Ню что..., думаю даже не надо комментировать особо... И про жлоба бандюгана, который оденет намордник на питбуля, если таковой будет на лабродоре соседа учителя:smile_nod:, особенно улыбнуло про 0 примиле и то, что Вы не пьёте за рулём. Это уже говорит о Вашем уровне образования и эрудиции, впрочем он весьма Высок, не ниже, чем у действующего президента. По крайней мере в области метрологии и биологии Ваши с ним познания на одном уровне.

Википедия рулит, прочитайте там что такое погрешность измерения и эндогенный алкоголь. Даже я с трояком по метрологии знаю про погрешности и ложно положительные результаты :smile_nod:

ЗЫ Нет, про жлоба, который оденет на своего намордник если это сделаю я - 5 баллов! Пестня!

P.P.S. Чёт я не догоняю, то такой бесстрашный, что меня вместе с псом завалить собирались, то очкуете если видите лабрадоров без намордника...

:smile_bigsmile: не, всё, прекращаю :smile_nod:, а то глумиться уже начинаю:smile_nod: просто тяжело на такое не ответить. Всё, сегодня только работа!

P.P.P.S. Наверное нужен хороший психолог, а то вдруг Вас мучают ночные кошмары от лабрадоров и колях рвущих на куски детей :smile_nod:

P.P.P.P.S. Всё! Молчать, молчать Павел Анатольевич, Работать!!!!!!!!!


Вернуться к началу
  
 
 
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 фев 2012, 16:28  


vak писал(а):
pavlo007,
Цитата:

Те собаководы чьи собаки на кого то напали , тоже были уверены что их собачки очень добрые и милые создания


Дааааааааааааааа? А я то грешным делом думал, что они сами торчали от того, что их псина любого порвёт

P.S. Продолжаю ждать рассказов о нападениях лабродоров и колли на людей, сыр- бор то был именно в этом, что серьёзная собака должны быть на поводке, а при возможности близкого контакта с ЛЮБЫМ человеком я никогда не отрицал, постоянно твержу о том, что всегда так и хожу.
Вот только если собака у меня на поводке и нет никакой возможности у неё достать до человека - например я иду по двору к пустырю и рядом никого нет, то простите, издеваться над собакой и вести её в наморднике я не собираюсь.
Я не виноват, что законы идиоты в нашей стране пишут, которые занесли несколько десятков килобаксов за место местного депутата.

Итак, с радостью отвечу на пост с сылкой на то, как свора лабрадоров растерзала младенца, ибо вопрос именно в этом


Вернуться к началу
  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 16 фев 2012, 16:32  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    4517
  •  11302
  • 60
  •   4

  •  17 июл 2009, 13:50

  •  ХМАО, Сургут

Блог: Просмотр записи (0)
pavlo007, Ууу. как запущено. Больше цитат не набралось?
ЧТо, бандюганы сейчас бегают и стволами размахивают? А раньше было. ВСё меняется.
Про метрологию не надо мне рассказывать. Я прямо вам написал - не понимаю вашей иронии. Объясните мне, тупому. 0 так 0. никого из моих знакомых на голом месте не напрягли трубочкой. Меня за 20 лет продули всего 1 раз... А Вы верите, по всей видимости журналистам. Насчет массовых лишений за эндогенный алкоголь и за стакан кефира.
Я смотрю, Вы всё время улыбаетесь. Не буду напоминать Вам анекдот про стройку, девочку, каску и улыбку.
Про завалить и очкуете - как бы цитатки, и не вырванные из контекста.
Ну и вообще. Выползайте из под стола, вы ж все-таки член науки, что ж вы так низко себя держите

_________________
Мдя...
Серый Мышина: Патр АКПП.


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 551 ]  На страницу Пред.    След.

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: