Международный клуб владельцев и любителей Нива Тревел, Легенда, Шевроле Нива и Лада 18+

 




 [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  
Автор Сообщение
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 авг 2010, 13:41  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    470
  •  2495
  • 59
  •   2

  •  21 мар 2008, 00:11

  •  Петрозаводск

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy писал(а):
vamp писал(а):
P.S. Откуда в 350D двадцатимегапиксельные RAW ? :


Двадцатимегапиксельные RAW у второго пятака : Можно меня поздравить, я таки задушил жабу. Душили мы их, душили... :smile_cool:


Молодца :!: Поздравляю с ФФ !
P.S. ФФ требует другой оптики, "минздрав" рекомендует 16-35/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8
ну и душевные L-фиксы (по наиболее востребованным ФР)... :
P.P.S. В DPP конвертируй файлы пакетом. Сделай сначала "общие настройки для всех"(какие возможно),подкорректировал индивидуально, выделил Shift-ом "от и до" ,нажал "пакетная обработка" , указал путь и максимальное качество(10), запустил. Пошел съел чашку чая с сигаретой и всё... Иного пути со старым железом нет, т.к. задолбает по одному конвертировать.
А ещё зайди сюда : http://web.canon.jp/imaging/picturestyl ... index.html и скачай шесть доп.стилей. Если не разберешься как ими пользоваться , помогу.

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 авг 2010, 14:46  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
vamp, у меня пока только 24-105 L IS USM. Потом планирую разориться на полтинник 1.4 и на 100 2.8 L IS USM macro. Посматриваю косо на SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM, птиц снимать. Сейчас вот посмотрю как будет себя вести 70-300 IS USM с новой тушкой и буду думать... Я от этого объектива не в особом восторге (фото ниже снято 350D + 70-300 IS USM). Фон был жутко шумный, пришлось обрабатывать в фотошопе.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 авг 2010, 15:00  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    470
  •  2495
  • 59
  •   2

  •  21 мар 2008, 00:11

  •  Петрозаводск

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy писал(а):
vamp, у меня пока только 24-105 L IS USM. Потом планирую разориться на полтинник 1.4 и на 100 2.8 L IS USM macro. Посматриваю косо на SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM, птиц снимать. Сейчас вот посмотрю как будет себя вести 70-300 IS USM с новой тушкой и буду думать... Я от этого объектива не в особом восторге (фото ниже снято 350D + 70-300 IS USM). Фон был жутко шумный, пришлось обрабатывать в фотошопе.


Оптика дело "интимное",всё зависит от потребностей, манеры снимать, ну конечно - возможностей. 50/1.4 у меня есть,но больше пользую его с пленочной техникой. 100 Макро есть ,но без IS, смысла в апгрейде не вижу. В макро свет больше важен, ну и фиксация камеры...

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 авг 2010, 16:37  
Аватара пользователя
Профи
Профи

    3580
  •  15331
  • 57

  •  10 мар 2005, 00:00

  •  СПб

Блог: Просмотр записи (0)
vamp писал(а):
100 Макро есть ,но без IS, смысла в апгрейде не вижу. В макро свет больше важен, ну и фиксация камеры...


Есть фотографии насекомы сделанных этим объективом? Я бы не отказался посмотреть. В принципе он в два раза дешевле аналога L... 40 тысяч жаба душит, а 20 еще туда-сюда...

Я вот букашек снимал тем, что уменя есть. Порнография, а не макро... Лучше всего получилось с G9, но шумы матрицы там аццкие.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 авг 2010, 17:35  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    470
  •  2495
  • 59
  •   2

  •  21 мар 2008, 00:11

  •  Петрозаводск

Блог: Просмотр записи (0)
Ptolemy писал(а):
vamp писал(а):
100 Макро есть ,но без IS, смысла в апгрейде не вижу. В макро свет больше важен, ну и фиксация камеры...


Есть фотографии насекомы сделанных этим объективом? Я бы не отказался посмотреть. В принципе он в два раза дешевле аналога L... 40 тысяч жаба душит, а 20 еще туда-сюда...


Нету. Не мое. Брал для технических целей.
Как обычный объектив работает тоже не плохо . В инете снимков с него навалом.Один из лучших объективов.Вот не традиционный для него снимок (извиняюсь,но статику снимать мне не интересно):

Изображение

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 авг 2010, 18:26  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    2228
  •  4134
  • 47

  •  15 сен 2008, 10:29

  •  Деревня Сочи, Краснодарской губернии

Блог: Просмотр записи (0)
Народ! Тут, вроде что-то про калибраторы изначально было? :

_________________
Похмелье — единственная в мире болезнь, которая поддается лечению гомеопатией.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
Сообщение Добавлено: 12 авг 2010, 18:42  
Аватара пользователя
Старожил
Старожил

    470
  •  2495
  • 59
  •   2

  •  21 мар 2008, 00:11

  •  Петрозаводск

Блог: Просмотр записи (0)
Селянин писал(а):
Народ! Тут, вроде что-то про калибраторы изначально было? :


Да это так , к слову пришлось... :
P.S. С "калибраторами" определились - каждая фотопобрякушка стоит ровно столько, на сколько работает.
Для чего он нужен и не бесполезен - тоже. Яндекс пестрит моделями и предложениями, которые не всегда
соответствуют возможностям потребителя. Ну что ж - автору будет к чему стремиться ! :smile_nod:

_________________
Сколько волка не корми - у слона все равно толще!


Вернуться к началу
 Профиль Фотоальбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  

 

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: