Наверняка на форуме есть фотолюбители. Подскажите, присоветуйте плз, а то я всю голову себе сломал.

Итак, купил я зеркалку Canon EOS 50D без объектива, думал подберу получше чем китовый объектив. Но выбор оказался непростым. Применение фотоаппарата -- путешествия, красивые панорамные пейзажи и наоборот, какие-нибудь интересные объекты.

Поделитесь, кто каким объективом пользуется на "кропнутом" фотоаппарате? Хочется какой-никакой широкий угол иметь, а "ультразумовые" объективы по отзывам снимают неважно.

_________________
Я лапшу свою куриную запиваю лимонадом!

Maydyk, сам через пару месяцев тоже буду выбирать линзу под 50D.
Я, скорее всего, буду брать с каким-нибудь штатным, ибо так дешевле. :

Если деньги не проблема, то вот хороший вариант:
CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
http://www.foto.ru/canon_ef24-105mm_f4l_is_usm.html

Но он не очень широкоугольный, особенно на кропе.

Недавно появилась вот такая моделька:
CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
http://canon.ru/products/specification.asp?id=2782
На Foto.ru она тысяч 16 стоит...

А чем не подошли те, что обычно идут в "ките"? (17-55 или 17-85)
Вполне себе нормальные... Просто альтернативы не так уж много...
Есть один неплохой Tamron (17-35) http://www.tamronlens.ru/cash/info/2401.html. Он мне очень порнавился даже на плёночном. (См. альбом Париж-2008 в моих фото в подписи внизу. Почти всё, что не "телевик", снято им).

_________________
Спешите делать добро!

По политическим соображениям. Я рассчитывал прибарахлиться у моего знакомого фотографа, а он уехал.

_________________
Я лапшу свою куриную запиваю лимонадом!

Ну на полтос мона ченить получче кита :
Хотя я не канонист : : : :

AG, ну, во-первых эти киты вполне себе нормальные киты.
А во-вторых, ужасная правда заключается в том, что альтернативы почти нет.

И ваще, не разжигай межконфессиональных конфликтов!

_________________
Спешите делать добро!

Имхо слишком уж тёмный на зуме. Я избалован 2.8, правда не на зеркалке.

_________________
Я лапшу свою куриную запиваю лимонадом!

Согласен :


А пагаварить? : : :
тем более Maydyk дело говорит

Maydyk, ты самое главное скажи - бюджет :
а мы тебе подберем : : : :

Maydyk, ИМХО надо определится ты снимаешь на память места где был, или едешь куда-то с целью фотографировать? Для первого варианта лучше ультразум. Я езжу с двумя объективами 18-55мм и 50-200мм. Почему-то на тушке всегда прикручен не тот объектив, что нужен : Задолбало постоянно стекла переставлять. А по второму варианту, даже не знаю, тут каждый сходит с ума по своему :

Maydyk, ога, на телефоне у меня тоже 2.8... :

Шутки шутками, но или Tamron 17-35 F2.8-4,
или CANON EF 16-35 f/2.8L II USM (http://www.foto.ru/canon_ef16-35mm_f_2.8l_usm.html), а он уже 55 штук.

И при этом на кропе это далеко не "ширик", и телевик всё равно нужен.

_________________
Спешите делать добро!